拉升股市可能是刺激消費最有效的方式

說一個可能不太討喜的觀點：拉升股市，可能是刺激消費最有效的方式。

過去我們想給老百姓發(fā)錢，靠的是基建。修橋鋪路建高鐵，錢通過工程項目一層層往下流。

但搞了這么多年基建，發(fā)現(xiàn)一個尷尬的事實——老百姓最終拿到的，仍然很少。

大部分錢，都被中間層截留了。

基建發(fā)錢的傳導困局

基建的邏輯是這樣的：國家撥一筆錢下去，修一條路或者建一個項目。

這筆錢到了省里，省里分給市里，市里分給縣里，縣里再找承包商。

層層轉(zhuǎn)包，層層抽水。

等錢真正到了干活的工人手里，已經(jīng)所剩無幾。

一條路的造價，可能大頭花在了設計和審批上，中頭花在了各級管理費用上，小頭才是真正的材料和人工。

修路工人在烈日下干一天活，到手可能就兩三百塊。而坐在辦公室里簽字的人，拿的可能是工人的十倍百倍。

這就是基建發(fā)錢的現(xiàn)實：看著投了很多錢，但真正流到普通老百姓口袋里的，可能連零頭都不到。

不是說基建不該搞。該修的路當然要修。但如果目的是"給老百姓發(fā)錢刺激消費"，基建這條管道效率太低了。

股市是更直接的管道

而通過刺激股市，就相當于直接給老百姓發(fā)錢。

為什么這么說？

中國有將近兩億股民。這個體量足夠大。

有閑錢炒股的人，大部分不會太窮。這話可能不好聽，但確實是事實。

炒股的前提是你手里有閑錢。能拿閑錢出來投資的人，基本的生活保障是有的。

這正是消費刺激最需要的人群——中產(chǎn)階層。

你想想，如果你把錢發(fā)給特別困難的人群，會發(fā)生什么？

他們拿到錢的第一反應，可能是還債。信用卡欠款、網(wǎng)貸、親戚朋友的借款。

或者存起來，抵御風險。

因為對低收入人群來說，安全感比消費更重要。給了他們錢，他們也不敢花。

這不是說不需要幫扶困難群體，幫扶當然要幫扶。但如果目標是"刺激消費"，把錢投到消費意愿最強的群體里，效果才最好。

辛苦錢和容易錢，花法完全不同

有個很真實的觀察：往往賺得越辛苦的錢，越舍不得花。

你身邊肯定有這樣的人——月薪不低，兩三萬一個月，但日常生活摳摳搜搜的。

點個外賣都要比價，買件衣服都要等打折，一杯奶茶糾結(jié)半天。

為什么？因為這些錢是靠高強度的工作換來的。每天加班到深夜，周末隨時待命，精神緊繃到極限。

賺這樣的錢，每一分都帶著血汗。花出去的時候，會心疼。

但如果是股市里賺的錢呢？

心態(tài)完全不一樣。

今天賬戶里多了兩萬，明天可能就去吃頓好的、買件心儀很久的東西、帶家人出去玩一趟。

因為這筆錢來得"容易"。不是靠加班熬夜換來的，是市場給的。

來得容易的錢，花出去也不心疼。這就是人性。

通過刺激股市讓中產(chǎn)賺到錢，這些錢會快速流入消費市場。飯店、旅游、零售、娛樂……各個行業(yè)都能受益。

為什么以前不這么干

你可能會問，既然這么有效，以前為什么不這么做？

因為有人反對。

過去只要一討論"給老百姓發(fā)錢刺激消費"，就會有一大堆專家學者跳出來阻撓。

理由五花八門——"會引發(fā)通脹""會養(yǎng)懶漢""財政負擔不起"。

但究其根本，還是因為錢沒有流到該流的人口袋里。

直接發(fā)錢，利益集團吃不到。基建發(fā)錢，利益集團能從工程項目里分一杯羹。

但如果刺激股市呢？情況就不一樣了。

利益集團手里有雄厚的資金，他們同樣能從股市里賺大錢。

甚至賺得比普通散戶更多，因為他們的信息優(yōu)勢和資金優(yōu)勢擺在那里。

所以刺激股市這個方案，阻力反而小了。

利益集團能賺大錢，小老百姓能在股市里賺小錢。各取所需，皆大歡喜。

股市起來了，經(jīng)濟就活了

大量資金涌入股市之后，會發(fā)生連鎖反應。

第一，企業(yè)融資更容易了。股價漲了，企業(yè)可以通過增發(fā)、配股等方式從市場拿錢。拿到錢就能擴張投資、擴大生產(chǎn)、招人。

第二，消費信心回來了。股民賬戶里的數(shù)字變大了，消費意愿自然就強了。買車的、裝修的、旅游的、下館子的，消費場景全面激活。

第三，企業(yè)擴張了，就業(yè)崗位就多了。就業(yè)好了，收入穩(wěn)定了，消費就有底氣了。

第四，企業(yè)股價漲了，老板信心就回來了。信心回來了，就敢投新項目、搞新研發(fā)、開新業(yè)務。

一個正向循環(huán)就轉(zhuǎn)起來了。

消費拉動企業(yè)盈利，企業(yè)盈利推高股價，股價上漲帶來財富效應，財富效應又進一步拉動消費。

這比修一條路、建一座橋，傳導效率高太多了。

當然不是沒有風險

說實話，這個邏輯也有它的問題。

股市有風險，漲了也會跌。今天賺的錢，明天可能就虧回去了。

如果只靠拉升股市來刺激經(jīng)濟，而企業(yè)的基本面沒有實質(zhì)改善，那就是吹泡泡。泡泡大了總有一天會破。

所以拉升股市只是手段之一，不能當萬能藥。

真正治本的，還是要讓企業(yè)真正賺到錢、讓老百姓真正有穩(wěn)定的收入。

但至少作為一個短期刺激手段，它比基建發(fā)錢的效率高得多。

錢直接到了老百姓手里，而不是在層層轉(zhuǎn)包中被消耗殆盡。

說到底，還是信心的問題

經(jīng)濟這個東西，說復雜也復雜，說簡單也簡單。

核心就是信心。

老百姓有信心，就敢花錢。企業(yè)有信心，就敢投資。投資者有信心，就敢入市。

信心起來了，錢就流動起來了。錢流動起來了，經(jīng)濟就活了。

拉升股市，本質(zhì)上是在傳遞一個信號——這個市場的資產(chǎn)是值錢的，投資是有回報的。

這個信號比任何政策文件都管用。

因為信心這東西，不是喊口號喊出來的，是用真金白銀買出來的。

股市漲了，老百姓看到賬戶里的數(shù)字在變紅（A股紅色是漲），心里踏實了，手就松了。

手一松，消費就來了。

消費來了，企業(yè)就有錢賺了。

企業(yè)有錢賺了，就有信心擴張了。

這比什么都管用。