如果要評選近年來最容易讓人困惑的一對名人夫妻,哈里和梅根恐怕榜上有名。
![]()
從“別拍我們”,變成“請看我們”
不少網友也留言調侃:
“以前是媒體偷拍,現在是自己負責拍,還要自己負責宣傳。”
這大概就是現代版的“隱私營銷”。
哈里最痛恨媒體,如今卻離不開鏡頭
最諷刺的還是哈里。
這些年來,他幾乎把人生最大的敵人定義成英國媒體。
從紀錄片到回憶錄,再到各種采訪,他一次又一次講述媒體如何傷害自己、傷害母親戴安娜。
但現實卻有些耐人尋味。
退出王室之后,他們最賺錢、最受關注的項目,無論是紀錄片、訪談還是社交媒體內容,幾乎都離不開曝光自己的生活。
沒有鏡頭的時候,他們抱怨媒體不尊重隱私;
有鏡頭的時候,他們又親自擔任導演,把生活包裝成一集又一集的連續劇。
不少英國評論人士因此認為,他們反對的似乎并不是曝光本身,而是無法由自己掌控的曝光。
![]()
梅根的人設,也越來越難讓人信服
梅根一直強調,希望孩子擁有普通、安靜的成長環境。
這種若隱若現的展示方式,被不少評論者形容為“既想保持神秘感,又舍不得流量”。
說白了,就是既想享受隱私帶來的道德高地,又不愿放棄曝光帶來的關注度。
難怪英國網友調侃:
“以前是狗仔隊拍,現在是自己當狗仔。”
離開王室六年,話題卻始終繞不開王室
更加耐人尋味的是,無論梅根發布什么內容,最后總能繞回英國王室。
戴安娜、王室、蘇塞克斯、公爵夫人頭銜……
這些元素幾乎成了流量密碼。
如果真的已經徹底告別王室生活,那么為什么每一次公開亮相,都還能讓人聯想到王室?
答案其實很簡單。
因為“脫離王室”本身,就是他們最重要的商業標簽之一。
沒有王室,就沒有故事;沒有故事,也就很難維持如今的關注度。
![]()
哈里和梅根曾說,他們想要的是自由,而不是關注。
可如今看來,他們真正想要的,也許并不是“沒有聚光燈”,而是“聚光燈必須由自己控制”。
當媒體報道他們時,那叫侵犯隱私;
這種標準切換得如此自然,難怪越來越多英國媒體開始質疑他們所謂的“隱私原則”。
這場圍繞“隱私”的連續劇,演到今天,觀眾最大的疑問已經不是他們到底有沒有隱私,而是——下一集,他們又準備拿什么來證明自己“最討厭曝光”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.