美國(guó)政府想把AI初創(chuàng)公司Anthropic打上“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽、全面禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用其技術(shù)的計(jì)劃,又碰了釘子。在周四的一場(chǎng)法庭聽證會(huì)上,聯(lián)邦地區(qū)法院法官麗塔·林(Rita Lin)直接表態(tài):特朗普政府至今拿不出足夠證據(jù)撐住這個(gè)封殺決定。
這起官司的源頭,是Anthropic跟美國(guó)國(guó)防部之間那筆始終談不攏的合同。Anthropic堅(jiān)持認(rèn)為自家AI技術(shù)還不夠成熟,要求在協(xié)議里寫明兩條紅線:不能把AI系統(tǒng)用來對(duì)美國(guó)公民搞大規(guī)模監(jiān)視,也不能讓它直接摻和致命武器的打靶和發(fā)射決策。但五角大樓完全不買賬,認(rèn)為私營(yíng)企業(yè)沒資格給軍方規(guī)定技術(shù)使用條件,并強(qiáng)調(diào)軍方只會(huì)在“合法”范圍內(nèi)使用這些工具。
![]()
除了根本談不攏的使用范圍,政府方還拋出另一個(gè)理由:Anthropic公開批評(píng)國(guó)防部,這本身就構(gòu)成實(shí)施禁令的依據(jù)。法官麗塔·林對(duì)這一套邏輯表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切,直稱這種做法“非常令人不安”,警告這等于開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例——政府可能以此報(bào)復(fù)持不同意見的聯(lián)邦承包商。
國(guó)防部此前還有一項(xiàng)指控,說Anthropic或許能在軍事行動(dòng)期間遠(yuǎn)程禁用或修改已交付的AI模型。不過多位行業(yè)技術(shù)專家對(duì)此并不買賬,認(rèn)為這個(gè)說法缺乏事實(shí)支撐。法官麗塔·林在聽證會(huì)上也認(rèn)同這一判斷,指出目前沒有任何證據(jù)表明Anthropic有能力修改已交付模型,更別提“按下某種遠(yuǎn)程毀滅開關(guān)”。
這場(chǎng)聽證會(huì)是Anthropic今年3月對(duì)國(guó)防部發(fā)起的兩起訴訟中的一次審理。該公司想通過法律手段,撤掉政府給它們貼上的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽和禁令。法官麗塔·林此前在3月已經(jīng)頒布臨時(shí)禁令,阻止了這項(xiàng)封殺令生效,眼下她正在審理是否要把臨時(shí)禁令轉(zhuǎn)成永久性禁令。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.