深度?摘伊朗“戰(zhàn)果”給英美送禮？澤連斯基密集出訪，正“打通”兩場(chǎng)熱戰(zhàn)？

剛在里海“擊傷”俄伊艦船，澤連斯基就攜“戰(zhàn)果”趕赴英美“邀功”？

本周，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基計(jì)劃接連訪問(wèn)英美兩國(guó)，預(yù)計(jì)將大秀烏克蘭“戰(zhàn)績(jī)”和獨(dú)特價(jià)值，以此爭(zhēng)取西方的堅(jiān)定支持。

眼下，美伊?xí)和＝换稹⒍頌醭掷m(xù)激戰(zhàn)，但基輔的外交與軍事動(dòng)作意外推動(dòng)俄烏、美伊兩場(chǎng)沖突進(jìn)一步交織聯(lián)動(dòng)。烏克蘭注入的變量會(huì)否加速兩場(chǎng)熱戰(zhàn)“融合”，使局勢(shì)更趨緊張、復(fù)雜？

英美之行有何盤算？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，澤連斯基先抵達(dá)英國(guó)訪問(wèn)，并由此獲得一項(xiàng)“殊榮”——成為新首相伯納姆就職后接待的首位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

訪問(wèn)期間，雙方將在烏軍受訓(xùn)的英國(guó)海軍基地會(huì)晤。

英國(guó)還將宣布向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓電子干擾設(shè)備“石斗篷”（Stone Cloak）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可使烏克蘭今后自主大規(guī)模生產(chǎn)。

此訪距離前首相斯塔默卸任前對(duì)烏克蘭的“最后一訪”不到兩周時(shí)間。

伯納姆表示，這次訪問(wèn)凸顯英國(guó)對(duì)烏克蘭“堅(jiān)定不移”的支持。

英國(guó)被視為對(duì)烏克蘭最有力的支持者之一。截至目前，英國(guó)已累計(jì)向?yàn)蹩颂m提供250億英鎊援助。

結(jié)束英國(guó)行程后，澤連斯基預(yù)計(jì)于28日訪美。一名白宮官員表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與澤連斯基定于28日在華盛頓舉行會(huì)晤。知情人士稱，烏方團(tuán)隊(duì)仍在等待白宮官方確認(rèn)特朗普的行程安排。

如果成行，這將是澤連斯基今年首訪白宮，也是本月早些時(shí)候北約峰會(huì)后美烏元首再次見面。

澤連斯基稱，加強(qiáng)防空能力是訪美“優(yōu)先事項(xiàng)”。

外界預(yù)計(jì)，聯(lián)合生產(chǎn)“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈、對(duì)美出口無(wú)人機(jī)、重啟對(duì)俄外交談判等將是重要議題。

澤連斯基還計(jì)劃在訪問(wèn)期間出席美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆的葬禮。格雷厄姆是烏克蘭的鐵桿支持者，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)已訪烏十次。

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員趙會(huì)榮指出，澤連斯基訪問(wèn)英美既體現(xiàn)其作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)一貫的外交主動(dòng)性，同時(shí)也凸顯其善于抓住“變化窗口期”——英國(guó)首相更迭、格雷厄姆葬禮，借機(jī)謀事。

綜合來(lái)看，訪問(wèn)兼具象征意義和現(xiàn)實(shí)用意。

象征層面，要向歐洲和俄羅斯傳遞信號(hào)——盡管英美出現(xiàn)一些變化，但仍然堅(jiān)定支持烏克蘭。

現(xiàn)實(shí)層面，意在確保援助不縮水、推動(dòng)新合作，并為冬季作戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

具體而言，訪英有三大訴求。

一是確認(rèn)新首相伯納姆落實(shí)前任斯塔默作出的援助承諾，包括英國(guó)在2031年前每年向?yàn)跆峁┲辽?0億英鎊的軍援。

二是推動(dòng)伯納姆拿出援烏新舉措，以解烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)之困。

基輔期待英國(guó)提供電子對(duì)抗等新技術(shù)，并發(fā)揮其海上力量?jī)?yōu)勢(shì)，加強(qiáng)雙方在黑海的人員培訓(xùn)和海上軍事能力建設(shè)。

三是游說(shuō)英國(guó)加碼制裁俄羅斯，尤其是在利用俄凍結(jié)資產(chǎn)援烏方面為歐洲作出“示范”。

訪美也有三重目的。

首先，借格雷厄姆葬禮尋找新的“橋梁人物”。

格雷厄姆是具有雙重屬性的關(guān)鍵人物——既是援烏抗俄派代表，又是推動(dòng)美烏對(duì)話合作的斡旋者。

澤連斯基需要借出席葬禮的機(jī)會(huì)尋找新的替代角色，以及鞏固與援烏派的同盟關(guān)系。

其次，防止特朗普政策回?cái)[。

雖然特朗普近期夸贊烏克蘭，在“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)等武器合作方面也有所松口，但鑒于特朗普是搖擺的交易主義者，其態(tài)度變化并不意味著美國(guó)在俄烏問(wèn)題上發(fā)生根本性政策轉(zhuǎn)向。

澤連斯基希望通過(guò)此訪，避免特朗普重回更偏向俄羅斯的立場(chǎng)。

第三，推動(dòng)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈聯(lián)合生產(chǎn)、無(wú)人機(jī)出口等具體合作項(xiàng)目落地，以應(yīng)對(duì)俄烏消耗戰(zhàn)升級(jí)帶來(lái)的武器彈藥、防空能力不足的問(wèn)題。

“破解”基輔行為邏輯

發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)前，基輔還亮出軍事“成績(jī)單”，顯得英美之行并非空手而去。

近日，烏軍遠(yuǎn)程打擊里海目標(biāo)，擊中一艘俄軍艦艇及多艘伊朗相關(guān)船只，導(dǎo)致伊朗方面一死一傷。

事后，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊分別與歐盟“外長(zhǎng)”卡拉斯、俄外長(zhǎng)拉夫羅夫通電話，誓言“絕不能不予以回應(yīng)”。

值得注意的是，烏克蘭不僅遠(yuǎn)程襲船，還加強(qiáng)對(duì)俄伊情報(bào)合作的監(jiān)控，并稱將其向美方等“伙伴”通報(bào)。

趙會(huì)榮分析稱，烏克蘭一系列舉動(dòng)“工具性”極強(qiáng)，并非真要跳入美伊沖突，而是多重算計(jì)下的操作。

首要目的是對(duì)美示好、“邀功”。

烏克蘭打擊里海的伊朗目標(biāo)，為訪美準(zhǔn)備“賀禮”，以證明自身價(jià)值——不僅能牽制俄羅斯，還能在中東戰(zhàn)局中充當(dāng)幫手，推動(dòng)美國(guó)作出更有利于烏克蘭的決策。

其二，干擾俄軍后勤補(bǔ)給。

在基輔看來(lái)，俄伊在無(wú)人機(jī)、軍用物資、情報(bào)等領(lǐng)域緊密協(xié)作，里海又是俄伊重要的軍事物資運(yùn)輸通道。通過(guò)襲船、打擊該通道，可削弱俄軍前線作戰(zhàn)能力，同時(shí)迫使俄伊合作更趨謹(jǐn)慎。

其三，阻撓美俄直接外交接觸。

基輔將俄伊捆綁并向西方強(qiáng)化這一敘事，意在給美俄關(guān)系打楔子，防止兩國(guó)重回通過(guò)高層對(duì)話決定俄烏沖突走向的“安克雷奇模式”。

從密集出訪到主動(dòng)分享俄伊情報(bào)聯(lián)系，從遠(yuǎn)程襲擊伊朗船只到輸出反無(wú)人機(jī)經(jīng)驗(yàn)，烏克蘭近期的活躍姿態(tài)和動(dòng)作有著怎樣的底層邏輯？

趙會(huì)榮從烏克蘭的國(guó)家特性以及角色塑造兩個(gè)層面進(jìn)行解讀。

一方面，烏克蘭長(zhǎng)期處于危機(jī)狀態(tài)，善于主動(dòng)尋找機(jī)會(huì)來(lái)改善自身處境，而非被動(dòng)應(yīng)對(duì)。因此，外交上顯示出高度的靈活性。

另一方面，基輔正努力將自己從“被援助者”重塑為“歐洲安全的保衛(wèi)者”。

在軍事上利用不對(duì)稱作戰(zhàn)中的無(wú)人機(jī)優(yōu)勢(shì)彰顯自身獨(dú)特價(jià)值，烏克蘭試圖將自身塑造成具有自主性的強(qiáng)者角色——并非依附西方，而是歐洲安全的保衛(wèi)者；同時(shí)深化與西方的政治捆綁和軍事合作，從而改變未來(lái)局勢(shì)走向，避免西方在援烏問(wèn)題上動(dòng)搖或退縮。

兩場(chǎng)沖突正在“融合”？

早在今年3月，烏克蘭宣布與以色列開展無(wú)人機(jī)合作，伊朗就警告烏克蘭已卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，烏全境已成為合法打擊目標(biāo)。

此次烏方直接打擊伊朗目標(biāo)，伊方反應(yīng)更為強(qiáng)烈，指認(rèn)烏克蘭“更直接地介入”伊美戰(zhàn)事，雙方對(duì)抗明顯升級(jí)。

烏克蘭“得罪”伊朗，似乎加劇了美伊、俄烏兩場(chǎng)沖突的聯(lián)動(dòng)，會(huì)否給兩場(chǎng)熱戰(zhàn)帶來(lái)新變數(shù)？

趙會(huì)榮指出，隨著烏克蘭主動(dòng)“連接”兩場(chǎng)沖突，以及美俄兩個(gè)大國(guó)都在其中扮演角色，兩場(chǎng)戰(zhàn)事日趨交織且不斷外溢。但由于各方“邊界感”很強(qiáng)，聯(lián)動(dòng)程度恐有限。

烏克蘭雖有意勾連兩場(chǎng)沖突，但根本目的是想對(duì)美俄施加影響，并不想變成站隊(duì)美國(guó)、對(duì)抗伊朗的參戰(zhàn)方。

美國(guó)同樣不愿陷入對(duì)抗伊朗和俄羅斯的兩線作戰(zhàn)。

俄羅斯雖與伊朗關(guān)系密切，但在美伊戰(zhàn)事中無(wú)意與美正面沖撞。

伊朗看似表態(tài)強(qiáng)硬，但并未突破不直接介入俄烏沖突的底線。

歐洲的重心仍在俄烏方向，對(duì)卷入美伊沖突保持審慎。

總之，目前尚未看到兩場(chǎng)沖突融為一體的清晰跡象，預(yù)計(jì)不太會(huì)形成相關(guān)方軍事對(duì)抗的局面。

還有分析指出，兩場(chǎng)戰(zhàn)事交織的外溢效應(yīng)仍不容忽視。

里海安全或?qū)⒊蔀殛P(guān)注焦點(diǎn)。當(dāng)俄烏沖突、美伊戰(zhàn)事與霍爾木茲海峽、里海等運(yùn)輸通道風(fēng)險(xiǎn)形成疊加，全球能源與航運(yùn)市場(chǎng)將承受更大波動(dòng)。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《深度 摘伊朗“戰(zhàn)果”給英美送禮？澤連斯基密集出訪，正“打通”兩場(chǎng)熱戰(zhàn)？》