打不贏伊朗、爭不過中國，惱羞成怒的特朗普，干脆砸了中國的棋盤

華盛頓先把合同簽了，緊接著又往合同上潑了一盆冷水。

2026年7月22日，美國和沙特簽了一份價(jià)值數(shù)百億美元的核能協(xié)議，白宮歡天喜地地說是“歷史性突破”。

但24小時(shí)都不到，特朗普就在社交媒體上給這份協(xié)議拴了一條鐵鏈。

沙特要想拿到核技術(shù)，得先跟以色列建交。他還補(bǔ)了一句：如果沙特不答應(yīng)，協(xié)議直接作廢。問題來了沙特王儲(chǔ)現(xiàn)在還沒接特朗普的電話。

白宮新聞秘書萊維特隨后補(bǔ)了一刀：如果沙特不簽《亞伯拉罕協(xié)議》，這份核協(xié)議直接“作廢”。她還透露，特朗普提出這個(gè)新條件后，根本沒有跟沙特王儲(chǔ)通過電話。

先簽協(xié)議，再追加條件而且條件還是對(duì)方大概率不會(huì)答應(yīng)的。

這份核協(xié)議本身就是一顆定時(shí)炸彈。協(xié)議的關(guān)鍵條款規(guī)定，如果美沙聯(lián)合研究認(rèn)定有必要，美國企業(yè)將在沙特建造鈾濃縮設(shè)施。

而這份協(xié)議沒有包含美國此前要求阿聯(lián)酋簽署的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”即放棄本土鈾濃縮和乏燃料再處理能力。

協(xié)議還省略了國際原子能機(jī)構(gòu)的附加議定書，賦予IAEA更大權(quán)力檢查未申報(bào)核設(shè)施。

一邊對(duì)伊朗開戰(zhàn)，理由是“阻止伊朗提煉核燃料”；一邊卻允許沙特開展同樣的鈾濃縮活動(dòng)。美國參議員伯尼·桑德斯說這“十分荒謬”。

特朗普這步棋，打的是中國在中東經(jīng)營多年的棋盤。

先看看美國在霍爾木茲海峽的處境。

今年2月底美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)后，伊朗宣布封鎖霍爾木茲海峽。

5月3日，特朗普宣布啟動(dòng)“自由計(jì)劃”，試圖引導(dǎo)被困船只駛離海峽。但這個(gè)行動(dòng)啟動(dòng)不到48小時(shí)就被叫停了因?yàn)樯程負(fù)?dān)心伊朗的報(bào)復(fù)。

到了7月14日，美軍中央司令部宣布恢復(fù)對(duì)伊朗的海上封鎖，所有進(jìn)出伊朗港口的船舶必須掉頭。

美軍喊話錄音被曝光：“立即掉頭！否則我方將會(huì)動(dòng)用武力！”船員直接回懟：“誰給你們的權(quán)力封鎖港口？”

一艘美軍戰(zhàn)艦堵在海上喊話，一艘商船上的船員反問“誰給你的權(quán)力”這個(gè)畫面比任何分析都更能說明問題。

特朗普寄希望于通過轟炸迫使伊朗重回談判桌。但最新的民調(diào)顯示，特朗普在伊朗問題上的不支持率已升至69%，68%的受訪者表示伊朗戰(zhàn)事“不值得打”。

美軍在霍爾木茲硬啃伊朗啃不動(dòng)。伊朗的打法很簡單：不跟你玩航母對(duì)航母的正面較量，用導(dǎo)彈和無人機(jī)打消耗戰(zhàn)，讓每一次護(hù)航都變成燒錢的長跑，讓航運(yùn)公司的保險(xiǎn)費(fèi)不斷飆升。

美國撤，等于承認(rèn)護(hù)航失敗；不撤，就得接受被拖入長期消耗的現(xiàn)實(shí)。

2023年3月，在中國的積極斡旋下，沙特和伊朗在北京宣布恢復(fù)外交關(guān)系。這是中國外交的一次標(biāo)志性勝利，國際輿論普遍認(rèn)為中國促成了連美國都未能斡旋成的協(xié)議。

2025年12月，中沙伊三方聯(lián)合委員會(huì)第三次會(huì)議在德黑蘭舉行，伊朗和沙特明確表示歡迎中方繼續(xù)發(fā)揮積極作用。

2026年6月30日，王毅在北京同沙特外交大臣費(fèi)薩爾會(huì)談時(shí)表示：“拼拳頭拼不來和平安寧，講道義才守得住長治久安”。沙特方面贊賞中方為推動(dòng)中東局勢緩和發(fā)揮建設(shè)性作用。

中國的邏輯很清楚：中東不是誰家的棋盤，也不是誰家的角斗場。勸和促談，讓地區(qū)國家自己解決自己的問題這套打法在中東越來越有市場。

而美國在做什么？

對(duì)伊朗開戰(zhàn)，在霍爾木茲搞封鎖，跟沙特簽一份可能引爆核軍備競賽的協(xié)議。

特朗普的思路似乎是這樣：既然我打不贏伊朗，爭不過中國在中東的外交影響力，那我就干脆把棋盤掀了讓所有人都別想好好下棋。

美國防擴(kuò)散政策教育中心執(zhí)行主任索科爾斯基說得直白：“沙特怎么做，阿聯(lián)酋、土耳其和埃及就會(huì)怎么學(xué)”。這份協(xié)議一旦開了先例，整個(gè)中東的核門檻都會(huì)被拉低。

以色列前國防部長利伯曼認(rèn)為，沙特的民用核計(jì)劃“最終將導(dǎo)致核武器的誕生，并在整個(gè)中東引發(fā)瘋狂的軍備競賽”。

以色列前總理貝內(nèi)特更直接：這項(xiàng)協(xié)議是以色列的戰(zhàn)略失敗，以色列正在失去對(duì)自身命運(yùn)的掌控，已經(jīng)成為“盤中餐”。

美沙核協(xié)議未明確要求沙特放棄本土鈾濃縮，也不強(qiáng)制沙特簽署IAEA附加議定書這與此前美國同阿聯(lián)酋簽訂的標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)苛的核協(xié)議存在明顯區(qū)別。

美國正在親手打破自己過去幾十年堅(jiān)持的核不擴(kuò)散準(zhǔn)則。

特朗普的邏輯不難理解：既然美國在霍爾木茲打不贏伊朗，既然中國在中東的外交棋盤越鋪越大，那就把整個(gè)局面攪亂讓地區(qū)國家重新面臨核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，讓中東重回“誰有核誰說了算”的叢林邏輯。

一個(gè)混亂的中東，也許更容易被美國重新掌控。

特朗普給這份核協(xié)議捆綁了沙特與以色列關(guān)系正常化的條件，把協(xié)議本身變成了一個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)。

沙特方面的立場一直很明確：除非以色列同意巴勒斯坦建立獨(dú)立國家，否則不會(huì)與以色列建交。

2023年巴以新一輪沖突爆發(fā)后，相關(guān)談判就已陷入停滯。去年11月，穆罕默德王儲(chǔ)訪問白宮時(shí)已經(jīng)當(dāng)面拒絕了特朗普的要求。

所以這份核協(xié)議的現(xiàn)狀是：美國簽了，沙特簽了，但特朗普事后追加了一個(gè)沙特大概率不會(huì)接受的條件。協(xié)議懸在半空中，既不能落地，也不能作廢。

總統(tǒng)的公開表態(tài)和協(xié)議條款之間，存在著一條巨大的裂縫。

特朗普在中東的這步棋，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略焦慮的投射。

霍爾木茲的消耗戰(zhàn)打不贏，于是轉(zhuǎn)向核擴(kuò)散這張危險(xiǎn)牌。中國通過勸和促談在中東贏得的影響力爭不過，于是把整個(gè)地區(qū)重新推向核軍備競賽的風(fēng)險(xiǎn)。

但問題是：當(dāng)美國自己帶頭打破核不擴(kuò)散的規(guī)則，當(dāng)美國自己給地區(qū)核門檻松綁，當(dāng)美國自己用一份可能引爆軍備競賽的協(xié)議來換取短期戰(zhàn)略利益美國在中東的信用還剩多少？

美國曾經(jīng)是核不擴(kuò)散體系的維護(hù)者。現(xiàn)在，它正在親手拆掉自己建的這套體系。

特朗普以為他在拆中國的棋盤，但他最先拆掉的，是美國自己在中東幾十年積累的戰(zhàn)略信譽(yù)。