你的代碼倉庫里還有多少未被發(fā)現(xiàn)的嚴重漏洞?每次安全掃描拉出一長串告警之后,開發(fā)和安全團隊是不是又在“人肉接力”——確認、分類、排優(yōu)先級、修代碼、回歸測試,一個漏洞拖上數(shù)周甚至數(shù)月?谷歌這次給出的答案很直接:讓AI自己去干。
谷歌剛剛正式推出CodeMender,一個基于AI的代碼安全代理,它能夠自動發(fā)現(xiàn)漏洞、驗證漏洞是否真的可以被利用,然后直接生成經(jīng)過測試的安全補丁。目前CodeMender處于預(yù)覽階段,已經(jīng)集成到谷歌的Gemini企業(yè)代理平臺中,同時作為谷歌大規(guī)模“AI威脅防御”生態(tài)的核心組件之一。整個系統(tǒng)的研究底氣來自Google DeepMind,目標從一開始就是打掉漏洞發(fā)現(xiàn)和修復(fù)之間那個常年讓人胃疼的瓶頸。
![]()
全自動化安全流水線,不只是掃描
傳統(tǒng)應(yīng)用安全工具強在“發(fā)現(xiàn)問題”,但后續(xù)的一系列動作——判定這到底是不是誤報、能不能被真實攻擊觸發(fā)、修復(fù)該長什么樣、修完會不會搞壞現(xiàn)有功能——仍然高度依賴人工。CodeMender試圖把這條鏈路上所有環(huán)節(jié)都自動化。它會直接掃描源代碼里的安全缺陷,接著在隔離沙箱中模擬真實世界的攻擊,生成概念驗證(PoC)來確認漏洞的可利用性,最后產(chǎn)出經(jīng)驗證的修復(fù)補丁,以代碼差異的形式直接塞進開發(fā)者的工作流里。開發(fā)者的角色從“修理工”變成了“審批人”,只需要最后拍板,代碼就能合入。
優(yōu)先解決真實風險,誤報不再是噩夢
CodeMender最讓安全團隊感到清爽的一點,是它不拿一堆理論漏洞來刷存在感。通過沙箱內(nèi)的攻擊模擬,只有那些真的能被利用起來的漏洞才會被推到前臺。這讓誤報率大幅降低,安全和工程團隊可以真正把精力集中在高影響力的風險上。谷歌明確表示,CodeMender檢測的目標不是停留在表面,而是瞄準內(nèi)存破壞、注入缺陷、加密算法濫用、不安全的敏感數(shù)據(jù)處理等較復(fù)雜的漏洞類型。這些往往是傳統(tǒng)靜態(tài)分析工具容易漏掉或大量誤報的領(lǐng)域。
七種語言一把抓,用上下文理解代替規(guī)則匹配
CodeMender當前覆蓋的編程語言包括C、C++、Go、Java、Python、Rust和TypeScript。之所以敢說“能發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)工具經(jīng)常漏掉的漏洞”,本質(zhì)是因為它在分析時利用了對應(yīng)用上下文的深層理解,而不是單純依賴模式匹配和簽名庫。放在復(fù)雜應(yīng)用里,這種上下文感知帶來的收益非常明顯:很多老式的源語掃描工具要么對邏輯漏洞視而不見,要么把合規(guī)的代碼寫成一片紅海。CodeMender則試圖在理解“這段代碼到底在干什么”的基礎(chǔ)上做安全判斷,從而抓出那些藏得比較深的坑。
補丁先過測試關(guān),不讓你修一個壞一個
生成補丁并不難,難的是生成的補丁不會破壞現(xiàn)有功能。CodeMender在交付補丁之前,會通過AI模型對補丁的可靠性和安全性進行驗證評估,并完成功能回歸測試。也就是說,每一份修復(fù)方案都是“驗證通過”后才提交到開發(fā)者面前。這就避免了一種經(jīng)典的翻車場景:漏洞剛修完,CI管道掛了,某個關(guān)鍵接口的返回值變了,或者一個看似無害的補丁直接拖垮性能。對一線團隊來說,這種“可信任的自動化”才是敢放手的根基。
開發(fā)者始終握著決定權(quán),工具不越權(quán)
整個流程中,CodeMender不會自作主張地把代碼直接送進生產(chǎn)分支。任何變更最終需要開發(fā)者明確批準才能提交。這一點看似保守,但在軟件供應(yīng)鏈日益成為攻擊靶心的今天,安全工具的“自主權(quán)”本身也必須是可審計、可約束的。谷歌還特別強調(diào)了CodeMender對現(xiàn)有開發(fā)流程的無縫接入——它可以跑在CI/CD流水線里,也可以通過命令行在本地運行,直接連接到Git倉庫和Visual Studio Code這類開發(fā)工具,不額外逼著你換一套工作方式。
隱私和安全底線:源代碼零留存
對很多企業(yè)來說,讓AI掃描全部源碼,最大的心結(jié)就是數(shù)據(jù)泄露和模型訓(xùn)練污染。CodeMender在隱私和安全控制上做了明確設(shè)計:通信走VPC流量路由,全程加密,絕不保留客戶的任何源代碼。這意味著代碼僅用于本次分析和修復(fù),處理完后不留痕跡,針對性打消了企業(yè)關(guān)于敏感代碼被第三方模型吸收的擔憂。同時,谷歌還給了用戶模型選擇上的自由。CodeMender遵循多模型策略,允許組織根據(jù)性能、成本或者分析深度選擇不同的AI模型,甚至今年晚些時候會開放對第三方前沿模型的支持。這在安全負責人眼里,是個很實在的加分項。
與運行時上下文聯(lián)動,讓漏洞管理閉環(huán)
CodeMender不是一個孤立的掃描器。當它在AI威脅防御框架下運行時,會與Wiz這樣的工具協(xié)同工作:把漏洞發(fā)現(xiàn)結(jié)果和生產(chǎn)環(huán)境的運行時上下文關(guān)聯(lián)起來,并觸發(fā)自動化的滲透測試。這種聯(lián)動很關(guān)鍵——代碼里躺著一個漏洞,和這個漏洞在真實云環(huán)境、真實網(wǎng)絡(luò)配置下真的能被打穿,是完全兩回事。通過把代碼層和流量層的數(shù)據(jù)打通,CodeMender能夠給出更接近真實攻擊路徑的風險視圖,并推動修復(fù)動作更快落地。這種“從代碼到云”的端到端威脅驗證,正是軟件供應(yīng)鏈攻擊激增時代下,安全防御從被動通知向主動閉環(huán)演化的具體體現(xiàn)。
谷歌這次推出CodeMender,本質(zhì)上是在把“漏洞發(fā)現(xiàn)到修復(fù)”這個古老流程用AI跑成一臺自動機。從驗證可利用性、生成補丁、回歸測試,到最終交付開發(fā)者批準,一條線拉通的意義遠不止于省幾個人工。在AI攻防節(jié)奏越來越快的今天,如果防御端還在靠人肉排隊修漏洞,被拖垮的永遠是時間窗口。而CodeMender要爭的,就是那個窗口。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.