北京
紐約州民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）近日陷入一場輿論風(fēng)暴。她在眾議院通過《國防授權(quán)法案》（NDAA）前夕公開聲稱，該法案包含一項(xiàng)“將美國軍隊(duì)部分并入以色列國防軍”的條款，這番言論迅速引爆國會山，招致共和黨議員和特朗普政府官員的猛烈抨擊。
爭議的焦點(diǎn)是眾議院版NDAA中的第219條款。該條款旨在通過擴(kuò)大軍事技術(shù)、供應(yīng)鏈、研究、人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全和聯(lián)合演習(xí)等領(lǐng)域的合作，深化美以之間的防務(wù)整合。奧卡西奧-科爾特斯在社交媒體X上寫道，NDAA“包括一項(xiàng)將我們軍隊(duì)的部分與以色列國防軍合并的條款”，并稱“這項(xiàng)修正案是對美國主權(quán)和民主的生存威脅”，呼吁每一位國會議員投反對票。
她的發(fā)言立刻遭到駁斥。美國環(huán)境保護(hù)署署長李·澤爾丁稱其說法“虛假”，指責(zé)這位女議員歪曲法案內(nèi)容。澤爾丁在X上的回?fù)粞赞o尖銳，暗諷她應(yīng)該把大腦中負(fù)責(zé)“閱讀法案文本”的部分和負(fù)責(zé)“批判性思維”的部分合并，而不是把仇恨猶太人和編造謊言的部分合在一起。紐約州共和黨眾議員邁克·勞勒的批評更為直接，他喊話奧卡西奧-科爾特斯，要求她“停止煽動(dòng)對猶太人的仇恨”。勞勒寫道：“天哪，你要么是遲鈍，要么就是故意撒謊。我們并沒有將我們的軍隊(duì)與以色列國防軍合并。”
勞勒進(jìn)一步解釋，該條款只是擴(kuò)大了美國與親密盟友之間已有的防務(wù)合作類型，包括情報(bào)共享、聯(lián)合軍事演習(xí)以及合作武器開發(fā)。盡管共和黨人駁斥了奧卡西奧-科爾特斯的描述，但也有一些反對該條款的議員對條款的范圍表達(dá)了關(guān)切，盡管他們的論述框架有所不同。肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西提出了一項(xiàng)修正案，要求從立法中刪除第219條，但眾議院領(lǐng)導(dǎo)層不允許對該修正案進(jìn)行投票。在程序性規(guī)則通過后，馬西宣布他將對整個(gè)國防法案投反對票。他在X上表示，不幸的是，關(guān)于第219條——美國軍事技術(shù)及供應(yīng)鏈與以色列的整合——沒有進(jìn)行辯論或投票，他只能對包含此條款的NDAA說“不”。與馬西合作推進(jìn)修正案的加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納也公開批評了眾議院領(lǐng)導(dǎo)層。
這場沖突發(fā)生在周三眾議院以219票贊成、206票反對通過2027財(cái)年NDAA之前。奧卡西奧-科爾特斯試圖阻止法案的呼聲并未獲得足夠響應(yīng)，而法案本身及其爭議條款最終得以保留。在激烈的立法攻防中，一份旨在深化聯(lián)盟關(guān)系的條款文本，被推向了截然不同的敘事漩渦。批評者認(rèn)為這位進(jìn)步派領(lǐng)袖過度解讀，用聳動(dòng)言辭煽動(dòng)對立；而反對條款的議員則認(rèn)為，即便沒有“合并軍隊(duì)”那么夸張，技術(shù)供應(yīng)鏈的整合仍然值得警惕。關(guān)于盟友關(guān)系究竟該畫在哪條線上，這場爭執(zhí)在法案通過之后遠(yuǎn)未畫上句號。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
