為什么現(xiàn)在游戲?qū)I更重要了

商學(xué)院觀察

劉勁 段磊／文

長期以來，社會公眾和政府監(jiān)管對游戲抱有一種審慎甚至負(fù)面的態(tài)度，原因在于游戲行業(yè)確實存在青少年易沉迷、部分內(nèi)容有不良價值觀導(dǎo)向、部分商業(yè)化模式有爭議等問題。但更深層的原因在于產(chǎn)業(yè)定位：游戲長期被視為“不創(chuàng)造實體價值”的虛擬行業(yè)，難以與芯片、能源、人工智能等“硬科技”相提并論。

然而，人工智能的快速發(fā)展正在從根本上重塑我們理解游戲價值的底層邏輯。游戲過去已經(jīng)為AI的算力基礎(chǔ)設(shè)施和算法發(fā)展提供了重要助力?，F(xiàn)在伴隨AI進(jìn)入新階段、面對新挑戰(zhàn)，游戲很可能在智能體（Agent）訓(xùn)練、具身智能以及應(yīng)對數(shù)據(jù)枯竭等方面，提供更為關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施價值。

游戲?qū)I發(fā)展的歷史貢獻(xiàn)

游戲產(chǎn)業(yè)在多個關(guān)鍵節(jié)點上，為AI的飛躍提供了不可或缺的條件。

第一次重大推動發(fā)生在算力層面。在20世紀(jì)90年代，游戲玩家對實時渲染、復(fù)雜光影和高幀率的需求，催生了一種全新的計算架構(gòu)——圖形處理器（GPU）。GPU的本質(zhì)是大規(guī)模并行計算。

到了21世紀(jì)初，AI研究者發(fā)現(xiàn)，原本為游戲畫面服務(wù)的GPU非常適合高效訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)——矩陣乘法這類深度學(xué)習(xí)的基本運算，在GPU上的執(zhí)行速度比傳統(tǒng)CPU快數(shù)十倍甚至上百倍。

從那一刻起，游戲產(chǎn)業(yè)培育出的算力體系，成為深度學(xué)習(xí)革命的重要基礎(chǔ)設(shè)施?？梢哉f，沒有游戲產(chǎn)業(yè)持續(xù)數(shù)十年的圖形計算投入，就沒有今天AI大模型訓(xùn)練所依賴的GPU算力集群。

這段歷史在英偉達(dá)的財報里留下了清晰的印記。2016財年，英偉達(dá)的游戲業(yè)務(wù)收入約28.2億美元，數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)只有3.4億美元，前者是后者的8倍多。到2025財年，數(shù)據(jù)中心已占總營收約88%，游戲只剩8.7%。這條從游戲引擎到AI引擎的曲線，是游戲為AI輸送算力的最好注腳。

第二次重大推動則發(fā)生在算法層面。2015年，DeepMind在《自然》雜志發(fā)表了DQN（深度Q網(wǎng)絡(luò)）研究，第一次大規(guī)模地把深度學(xué)習(xí)和強化學(xué)習(xí)成功結(jié)合起來——讓AI在幾十款雅達(dá)利（Atari）游戲中自己摸索操作策略，最終達(dá)到接近專業(yè)人類測試員的水平，宣告了“深度強化學(xué)習(xí)”時代的到來。

2016年，AlphaGo通過學(xué)習(xí)海量人類職業(yè)棋譜，再輔以強化學(xué)習(xí)，擊敗圍棋世界冠軍李世石，成為AI史上的里程碑。那場對局中著名的“第37手”，正是AI跳出人類經(jīng)驗、自主創(chuàng)新的經(jīng)典時刻。

2017年的AlphaGoZero更進(jìn)一步，完全拋棄人類棋譜，僅靠“自己和自己下棋”，在幾天訓(xùn)練后就達(dá)到超越人類的水平，把這種“獨立思考”的能力推向了極致。這說明，游戲不僅能幫助AI模仿人類，還能讓AI在規(guī)則清晰、反饋明確的環(huán)境里，發(fā)現(xiàn)連人類都想不到的新策略。

可見過去十來年，游戲賦能AI算法發(fā)展的關(guān)鍵詞是“強化學(xué)習(xí)”。原因在于兩者的底層邏輯高度契合：游戲本質(zhì)上是一個規(guī)則清晰、反饋及時、獎勵明確的環(huán)境系統(tǒng)，恰好為強化學(xué)習(xí)“在試錯中根據(jù)獎勵調(diào)整行為”提供了明確的目標(biāo)、可重復(fù)的交互和清晰的獎勵信號。

隨著大模型、智能體、具身智能乃至世界模型的興起，游戲?qū)I的賦能已經(jīng)無法只用算力和強化學(xué)習(xí)來定義，這種賦能正在變得更加廣泛和深入。其邏輯可以從兩個維度來理解。

其一是環(huán)境維度：游戲及其引擎技術(shù)是一套高質(zhì)量、低成本的環(huán)境系統(tǒng)，為AI提供了一個可以反復(fù)試錯、快速迭代的訓(xùn)練場和實驗室，這對智能體、智能駕駛、具身智能的訓(xùn)練與測試都有高度價值。

其二是數(shù)據(jù)維度：游戲通過人與游戲的互動、玩家之間的博弈、乃至AI在其中的自我對弈等各種交互方式，源源不斷地產(chǎn)生海量、高質(zhì)量、低成本的數(shù)據(jù)。

這兩個維度不是簡單的并列關(guān)系，二者猶如工廠與產(chǎn)品：游戲環(huán)境是生產(chǎn)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)，數(shù)據(jù)則是環(huán)境產(chǎn)出的核心資產(chǎn)。核心價值的最終落點當(dāng)然是數(shù)據(jù)，因為數(shù)據(jù)是驅(qū)動AI發(fā)展的燃料；但只有從環(huán)境和數(shù)據(jù)兩個維度同時剖析，才能真正看清游戲中數(shù)據(jù)的特點，以及游戲?qū)I的價值。

環(huán)境維度

今天的大模型，主要依靠海量的靜態(tài)數(shù)據(jù)訓(xùn)練而成——互聯(lián)網(wǎng)上的文本、圖像、視頻等。這類數(shù)據(jù)讓AI學(xué)會“看懂”“聽懂”這個世界。

但要讓機(jī)器智能更進(jìn)一步，具備“能決策、能動手”的能力，僅靠靜態(tài)數(shù)據(jù)是不夠的：它必須在與世界的持續(xù)交互中學(xué)習(xí)。

問題在于，讓AI直接在真實世界里交互學(xué)習(xí)，代價極其高昂。游戲及其引擎技術(shù)所構(gòu)建的虛擬環(huán)境，恰好提供了一個理想的替代方案。相比真實世界，它至少有五個方面的優(yōu)勢。

第一，成本極低。真實世界的試錯，往往既貴又危險。自動駕駛領(lǐng)域一次錯誤的決策，可能就意味著一場真實的事故；在虛擬環(huán)境中，同樣的試錯幾乎不需要付出代價。以理想汽車公開的智能駕駛測試數(shù)據(jù)為例：2023年該公司實車路測每公里成本約18.4元，而到2025年上半年，其借助世界模型進(jìn)行仿真測試，完成約4000萬公里仿真里程（實車僅約2萬公里），單公里成本降至約0.53元，僅為實車路測的約三十五分之一。成本的量級差異，直接決定了訓(xùn)練能否規(guī)模化。

第二，高度可控、可重復(fù)。在真實環(huán)境中做對比實驗，常常受制于不可控的外部變量。比如，要驗證不同天氣對算法的影響，你只能被動等待相應(yīng)天氣的出現(xiàn)；在虛擬環(huán)境里，研究人員只需調(diào)整底層參數(shù)（光照強度、車流密度、降水概率等），就能快速生成任意目標(biāo)場景。AI訓(xùn)練由此從“被動等待”轉(zhuǎn)向“主動生成”，效率大幅提升。

第三，風(fēng)險可控，能提前暴露問題。AI在部署到現(xiàn)實世界之前，需要充分的安全驗證，但真實環(huán)境中的安全測試代價極高——不可能為了測試自動駕駛的碰撞反應(yīng)而刻意制造事故，也不可能在真實電網(wǎng)中釋放攻擊性代碼來檢測漏洞。游戲沙盒完美繞過了這些限制：研究者可以在虛擬環(huán)境中主動構(gòu)造極端天氣、傳感器故障、惡意輸入等邊緣場景，零風(fēng)險地探測AI的行為邊界，觀察其是否異?；蛴泻Α＿@種提前暴露問題、收斂風(fēng)險的機(jī)制，對即將大規(guī)模進(jìn)入現(xiàn)實的AI系統(tǒng)不可或缺。

第四，具備天然的可解釋性。當(dāng)前AI最受詬病的問題之一是“黑箱”。模型輸出一個結(jié)果，但人類研究者很難說清它為什么做出這個決定。游戲環(huán)境為破解這一難題提供了獨特條件：在游戲中，每一個狀態(tài)變量都可以被精確記錄、暫停、回放和復(fù)現(xiàn)，研究者得以逐幀追問“AI此刻看到了什么、為何這樣決策”。這種在真實世界中幾乎無法實現(xiàn)的因果可追溯性，讓游戲成為可解釋性研究的天然實驗室——它不僅讓AI“做題”，還讓人看清AI的“解題過程”。

第五，實時交互、有效反饋。與靜態(tài)的圖像或文本數(shù)據(jù)不同，游戲環(huán)境的核心特征是“交互性”：AI在游戲中不僅“看”到了什么，更重要的是它能夠“做”什么，并且立刻看到行動帶來的結(jié)果。推一下?lián)u桿，角色就移動；踩下剎車，車輛就減速；選錯策略，比分就落后。這種即時的“動作—反饋”閉環(huán)，是訓(xùn)練決策智能的必要條件。在反復(fù)練習(xí)中，AI得以學(xué)會判斷時機(jī)、理解空間、制定策略——這些能力在純靜態(tài)數(shù)據(jù)上無法習(xí)得。

游戲環(huán)境對AI的價值有兩個層面：一是利用現(xiàn)成的商業(yè)游戲作為訓(xùn)練環(huán)境，二是利用游戲引擎技術(shù)構(gòu)建專用的仿真平臺。前者雖是娛樂產(chǎn)品，物理規(guī)律和社會運行機(jī)制可能被夸張?zhí)幚恚ㄈ缳愜囉螒驊騽』呐鲎残Ч?，但依然可用來?xùn)練AI的通用決策能力。

例如，騰訊“絕悟”AI最初是為《王者榮耀》這類復(fù)雜多人在線對戰(zhàn)游戲研發(fā)的決策智能系統(tǒng)——它需要在實時、不完全信息、多智能體協(xié)作的極高難度環(huán)境中做出最優(yōu)決策。

研究者發(fā)現(xiàn)，“絕悟”在游戲中錘煉出的最優(yōu)路徑規(guī)劃能力，可以遷移到病理全片掃描診斷領(lǐng)域：騰訊AILab據(jù)此研發(fā)的RLogist系統(tǒng)（發(fā)表于AAAI2023）將病理切片的掃描路徑優(yōu)化，轉(zhuǎn)化為類似游戲中的“探索—決策”問題，決策效率相比傳統(tǒng)方式提升約400%，在保證診斷準(zhǔn)確率的同時縮短了病理閱片的等待時間。

后者則是利用游戲引擎技術(shù)，搭建高度貼近真實物理世界的專用仿真場景——比如一個與真實施工現(xiàn)場1:1還原的礦山、一條與真實城市道路完全一致的街區(qū)。這種方式既保留了游戲環(huán)境低成本、高可控、可交互的核心優(yōu)勢，又通過精密的物理建模彌合了“虛擬—現(xiàn)實”之間的鴻溝。

以Unity和Unreal為代表的游戲引擎，為AI的產(chǎn)業(yè)級仿真提供了高保真的物理仿真、實時光線追蹤和可編程的環(huán)境參數(shù)系統(tǒng)。例如騰訊推出的自動駕駛仿真平臺TADSim，就是一個典型的“游戲引擎到專用仿真”遷移案例：該系統(tǒng)利用游戲引擎的厘米級三維重建、工業(yè)級車輛動力學(xué)模型和AI驅(qū)動的交通流仿真技術(shù)，可以在云端支持上千輛自動駕駛主車及上百萬輛交通車同步運行，日均測試能力超過1000萬公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了真實路測的限制。

數(shù)據(jù)維度

環(huán)境的價值最終要通過它產(chǎn)出的數(shù)據(jù)來兌現(xiàn)。游戲數(shù)據(jù)的獨特價值體現(xiàn)在兩個天然屬性和兩個數(shù)據(jù)來源上。

第一個屬性是天然的“多模態(tài)對齊”。要提升AI對現(xiàn)實世界的理解，必須依賴多模態(tài)數(shù)據(jù)，因為現(xiàn)實世界本身就是多模態(tài)且自動對齊的。人類理解世界，從來是視覺、聲音、動作、物理反饋的綜合，AI也需建立起不同模態(tài)之間的關(guān)聯(lián)。

然而現(xiàn)實中，多模態(tài)數(shù)據(jù)往往來源分散，視覺、聲音、動作很難同時采集，即便采集完成也需大量人工標(biāo)注對齊，難以規(guī)?；?。

游戲則不同：它運行時同時產(chǎn)生畫面、聲音、動作、物理反饋，且天然處于同一時間軸、同一場景中，彼此自動對應(yīng)。對AI而言，這相當(dāng)于一套圖像、音頻、動作與環(huán)境狀態(tài)完全同步的“多模態(tài)教科書”，正是當(dāng)下訓(xùn)練“視覺—語言—動作”大模型等所急需的關(guān)鍵原材料。

第二個屬性是清晰的“狀態(tài)—動作—反饋”因果結(jié)構(gòu)。AI要真正理解世界，不能只知道“發(fā)生了什么”，還得理解“為什么會發(fā)生”，即某個行為如何導(dǎo)致某個結(jié)果；只有建立起這種因果關(guān)聯(lián)，AI才能形成真正的決策與推理能力。

但這種數(shù)據(jù)在現(xiàn)實中極難采集和標(biāo)注：現(xiàn)實變量高度復(fù)雜，一個結(jié)果往往受多個行為共同影響，關(guān)鍵反饋也容易遺漏。游戲天然具備這種結(jié)構(gòu)，會完整記錄“看到什么（狀態(tài)）—做了什么（動作）—得到什么結(jié)果（反饋）”，任何一次失敗都能精確回放。這就好比給AI一本帶完整解題步驟和答案的“教科書”，讓它高效學(xué)習(xí)因果規(guī)律、調(diào)整策略。

游戲數(shù)據(jù)的另一個獨特性在于，它既有人類經(jīng)驗的沉淀，又可以有機(jī)器智能的探索。

一方面，人類與游戲交互產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，是人類經(jīng)驗的數(shù)字沉淀，可以支撐AI的模仿學(xué)習(xí)。這就像讓AI站在無數(shù)頂尖人類玩家的肩膀上看世界，快速習(xí)得那些“只可意會、難以言傳”的經(jīng)驗性策略。以自由度極高的沙盒游戲《我的世界》（Minecraft）為例，AI通過“看人類怎么玩”來模仿，就能學(xué)會大量難以用規(guī)則描述的經(jīng)驗。

人類的數(shù)字沉淀還可以幫助AI更好地實現(xiàn)“人類偏好對齊”，讓決策更貼近人類的價值判斷。早在2017年，OpenAI與DeepMind就在雅達(dá)利游戲等虛擬環(huán)境中做過一個經(jīng)典實驗：人類只需對AI的不同操作片段（比如賽車游戲中的駕駛表現(xiàn)）表達(dá)“這個更好、那個更差”的偏好，模型就能逐步調(diào)整策略，讓行為越來越符合人類的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并最終提升任務(wù)表現(xiàn)。無論是模仿學(xué)習(xí)還是偏好對齊，人類交互數(shù)據(jù)的核心價值，都在于把人類的經(jīng)驗“喂”給AI，讓它得以站在人類智慧的肩膀上快速進(jìn)化。

另一方面，AI與游戲交互產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，是機(jī)器智能與環(huán)境互動產(chǎn)生的合成數(shù)據(jù)，對AI發(fā)展同樣重要。利用算法和游戲引擎批量生成的合成數(shù)據(jù)，可以覆蓋現(xiàn)實中稀缺的長尾場景——罕見的極端天氣、危險路況都能在虛擬環(huán)境中大量“造”出來，彌補真實數(shù)據(jù)在邊緣場景上的天然稀缺。

而AI在游戲中“自我博弈”產(chǎn)生的數(shù)據(jù)則可用于強化學(xué)習(xí)訓(xùn)練：AI親自下場，自己和自己對打，每一局的輸贏都轉(zhuǎn)化為新的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，驅(qū)動模型在無需人類監(jiān)督的情況下持續(xù)自我進(jìn)化。前文的 AlphaGoZero正是例證——完全依靠自我博弈，最終突破了人類經(jīng)驗的能力邊界。可以說，自我博弈產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，是AI邁向超人類表現(xiàn)的關(guān)鍵驅(qū)動力。

總結(jié)

正如英偉達(dá)早已不是一家游戲顯卡公司，游戲產(chǎn)業(yè)的價值坐標(biāo)也正在越過娛樂產(chǎn)業(yè)的邊界，向科技基礎(chǔ)設(shè)施的方向遷移。

在環(huán)境維度，它為AI提供了低成本、可交互、有即時反饋的虛擬系統(tǒng)，讓智能得以反復(fù)試錯、快速成長；在數(shù)據(jù)維度，它持續(xù)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)化、多模態(tài)自對齊的海量數(shù)據(jù)，為智能提供源源不斷的養(yǎng)料。

當(dāng)然，虛擬終究不能完全替代現(xiàn)實，游戲環(huán)境更像是真實世界的高效放大器而非替身。但隨著AI向具身智能與世界模型演進(jìn)，游戲承載的這兩重價值會進(jìn)一步凸顯。

這也提醒我們是時候轉(zhuǎn)換看待游戲的視角：不再只盯著它的娛樂外殼，而是看清它作為AI隱性基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)核。

中國擁有全球最大的游戲市場和最活躍的游戲產(chǎn)業(yè)生態(tài)，在移動游戲、電競、游戲AI等領(lǐng)域已經(jīng)積累了深厚的技術(shù)儲備與人才梯隊。若能超越“游戲即娛樂”的單一認(rèn)知，系統(tǒng)性地推動游戲技術(shù)向AI基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)化，這很可能成為中國在全球AI競爭中一個獨特的優(yōu)勢來源。

（劉勁系長江商學(xué)院會計與金融學(xué)教授、投資研究部主任，段磊系深之度咨詢合伙人）