上海
在AlphaGo與人類棋手首次公開對弈十周年之際，圍棋世界再迎人機對話。7月17日至21日，申真谞九段在韓國首爾與圍棋人工智能引擎KataGo展開三番棋較量。申真谞在先失一局的不利局面下，連扳兩局，以2比1的總比分取勝。然而，這一結果是否意味著人類已重新超越AI，抑或只是特定規則框架下的“劇本殺”？這場對決為圍棋界乃至更廣泛的社會層面，留下了諸多值得深思的議題。
歷史回響
2016年，AlphaGo橫空出世，與李世石九段進行了五番棋對決，最終4比1擊敗后者。這個結果震動了當時的圍棋界，乃至更多領域的關注者，人們不僅意識到人工智能早已超越人類最優秀的圍棋手，而且認識到人工智能自我學習的驚人潛力。一年后，柯潔九段在浙江烏鎮與AlphaGo升級版再度對話，最終0比3完敗。此后，AI在各個領域迅速滲透，成為技術演進的關鍵驅動力，甚至開啟了人工智能時代的文明里程。值此人機對弈十周年之際，一場新的紋枰對話接續前緣。這一次，接棒的是韓國現役第一人、擁有八座世界冠軍的申真谞九段，他挑戰的是KataGo，一款基于AlphaGo和AlphaZero技術開發的圍棋人工智能引擎，2019年上線，如今亦是韓國國家圍棋隊以及眾多職業棋手的重要訓練工具。
規則爭議
三番棋首局比賽，受讓兩子的申真谞優勢很快被KataGo蠶食，最終后者中盤勝出。但第二局和第三局，改變策略的申真谞都將優勢維持到了終局，2比1，在“人機對話”十周年后，這一次人類棋手擊敗了AI。
但申真谞的獲勝，并未在圍棋界引發轟動效應，爭議卻隨之而來。有分析指出，此次對弈所用的KataGo并非性能最優版本，其參數配置未達最大化，算力或未得到充分釋放。同時，賽制除了規定KataGo讓兩子外，用時規則為：申真谞每方基本時限5小時，隨后進入30秒讀秒；KataGo則無基本時限，但每手棋須在20秒內落子，且在申真谞思考期間暫停運算，不得提前推演后續變化。在此約束下，AI是否能在每步棋之間獲取足夠的計算資源存在疑問。決勝局中，KataGo的招法趨于簡化，在劣勢局面下未能展現出AI標志性的敏銳判斷與強攻手段，進一步放大了規則對其效能影響的不確定性。
人類策略
盡管存在對AI受限的質疑，但申真谞在后兩局中的表現，證明了人類棋手在深入理解AI思維基礎之上，仍能形成有效的應變策略。
第二局中，申真谞調整戰術，放棄布局階段的復雜博弈，借助“羋式飛刀”定式快速簡化局面，壓縮棋盤的周旋空間，并將優勢牢牢掌控，最終以4目半獲勝。決勝局中，他延續這一思路，盡量減少復雜變化，依靠黑棋厚勢穩步推進，避免給KataGo制造反撲機會，最終以11目半的優勢鎖定勝局。
申真谞作為人類棋手代表首次在“人機對話”中勝出，韓國棋界稱贊這證明了“只要有戰略，人類就不會輕易落敗”。申真谞本人則表示，此類人機對弈的意義，不僅在于AI為人類棋手在布局與官子階段提供了新的視角，也提醒人們圍棋的精髓尚未被AI完全窮盡，其中仍存在大量未知領域值得進一步發掘。
走向共生
十年前，李世石九段面對AlphaGo的“神奇一挖”，為人類棋手留下了永恒的精神印記。十年間，隨著AI技術的迅猛發展，人類棋手與AI的關系已由對抗轉向理解與協同。
本次對弈的AI并未運行在最優配置之下，這場比賽的初衷也并非決出強弱高低。與其說這是在挑戰AI，不如視作人類棋手在技術演進背景下，對自身認知邊界的一次探索與突破。面向未來，人類與人工智能的共生共進，將成為圍棋乃至更廣泛智力活動中更值得關注的命題。
原標題：《申真谞贏了AI，但這場“人機大戰”的爭議比勝負更精彩》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
