當(dāng)不成總統(tǒng)了？菲民調(diào)出來(lái)了，杜特爾特或卷土重來(lái)，中方發(fā)出警告

菲律賓這個(gè)國(guó)家最近的操作，越看越像一出荒誕劇。2026年7月19日到23日，第59屆東盟外長(zhǎng)會(huì)正在馬尼拉召開，按理說(shuō)這是東道主展示外交格局的絕佳機(jī)會(huì)，可就在會(huì)議進(jìn)行到第二天，7月20日，菲方又跑到仁愛礁附近折騰了一把。

中方隨即發(fā)出嚴(yán)正警告，把這套倒打一耙的把戲點(diǎn)破——挑釁的是你，炒作的是你，歪曲事實(shí)、攪亂地區(qū)的還是你。中方明確表態(tài)，捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的立場(chǎng)毫不含糊。

我看這件事，第一反應(yīng)就倆字：故意。哪有什么巧合可言？

東盟十國(guó)外長(zhǎng)齊聚馬尼拉，全世界的媒體鏡頭都對(duì)著這座城市，菲方偏偏挑這個(gè)時(shí)候在南海動(dòng)手，就是要把水?dāng)嚋?，讓南海議題壓過(guò)東盟合作議題。

這背后的算盤打得很響——對(duì)內(nèi)，轉(zhuǎn)移國(guó)民對(duì)經(jīng)濟(jì)困局的注意力；對(duì)外，向華盛頓遞一份沉甸甸的＂投名狀＂，證明自己這個(gè)小弟夠賣力。美方接下來(lái)的反應(yīng)也頗能說(shuō)明問(wèn)題，事情還沒查清就急著替菲律賓站臺(tái)，這種默契不是一天兩天能培養(yǎng)出來(lái)的。

我個(gè)人的判斷，美方大概率是提前知情的，甚至不排除這場(chǎng)戲本身就是華盛頓在幕后編好劇本、菲律賓負(fù)責(zé)登臺(tái)表演。要理解馬科斯為什么這么急著往火坑里跳，得先看看他現(xiàn)在的處境有多狼狽。

同樣是7月20日這天，菲律賓民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)讓馬尼拉政壇炸開了鍋——馬科斯的執(zhí)政不滿意度沖到了50%，不信任度更是拉到了51%的歷史峰值。一個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，被過(guò)半國(guó)民打上＂不信任＂標(biāo)簽，這已經(jīng)不是什么執(zhí)政困難，這是政治地基在塌方。

馬科斯憑什么把自己搞到這步田地？我掰著手指頭數(shù)了數(shù)，至少有三根柱子已經(jīng)爛了。

第一根柱子是經(jīng)濟(jì)。菲方公布的2026年一季度GDP增速只有2.8%，這個(gè)數(shù)字對(duì)一個(gè)人均GDP剛過(guò)三千多美元的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是災(zāi)難。更要命的是通脹這頭怪獸，菜市場(chǎng)里的大米、雞蛋、食用油天天漲，普通菲律賓人的一個(gè)月工資，越來(lái)越裝不滿同一個(gè)購(gòu)物籃。

老百姓再淳樸，飯桌上少了一道菜他心里也有桿秤。菲律賓多個(gè)城市已經(jīng)出現(xiàn)了大規(guī)?？棺h，標(biāo)語(yǔ)上直接寫著讓馬科斯＂引咎辭職＂。這種口號(hào)能公開喊出來(lái)，說(shuō)明社會(huì)情緒已經(jīng)不是＂不滿＂那么簡(jiǎn)單，是接近臨界點(diǎn)的憤怒。

第二根柱子是執(zhí)政方向。菲律賓國(guó)內(nèi)的日子過(guò)得緊巴巴，馬科斯不去想辦法救經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)民生，反倒天天惦記著跟美日搞聯(lián)合軍演、搞＂海洋劃界＂這套虛頭巴腦的東西。菲律賓民間早就有人算過(guò)賬——一場(chǎng)大型美菲聯(lián)合軍演燒掉的錢，夠修多少條鄉(xiāng)村公路、多少所小學(xué)？

國(guó)民手機(jī)里刷著自家總統(tǒng)在南海挑事的新聞，冰箱里空著，能不上火嗎？這種把外部對(duì)抗當(dāng)政績(jī)、把內(nèi)政擺一邊的路線，本質(zhì)上是政治上的鴕鳥戰(zhàn)術(shù)，把頭埋進(jìn)沙子里，屁股高高翹著挨打。

第三根柱子是政壇內(nèi)斗。馬科斯家族和杜特爾特家族這對(duì)老冤家，撕得已經(jīng)沒有下限了。

副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案一直懸而未決，馬科斯政府又被曝出防洪工程的腐敗丑聞，錢花了一堆，一到雨季照樣發(fā)大水。這兩件事疊加起來(lái)，菲律賓國(guó)內(nèi)的媒體給了個(gè)精準(zhǔn)的評(píng)語(yǔ)：內(nèi)耗式治國(guó)。

國(guó)家的行政資源全被卷進(jìn)家族權(quán)斗里，普通老百姓成了看客兼受害者。跟馬科斯的江河日下形成刺眼反差的，是莎拉·杜特爾特這條曲線一路向上。

哪怕她自己頭上還懸著彈劾的達(dá)摩克利斯之劍，施政認(rèn)可率還能撐住56%，民眾信任度更是站上了58%。這個(gè)數(shù)字組合放在一起，說(shuō)的其實(shí)是一句話：菲律賓人在懷念杜特爾特時(shí)代。

老杜執(zhí)政那幾年，雖然鐵腕禁毒爭(zhēng)議巨大，但中菲關(guān)系溫和、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)體面、民生看得見摸得著，普通人的日子有奔頭。政治這東西說(shuō)到底，老百姓不看你嘴上唱多高的調(diào)子，就看飯桌上有沒有多一道肉。

順著這條曲線往下推演，我個(gè)人認(rèn)為，只要莎拉能從彈劾漩渦里全身而退，2028年的菲律賓大選，杜特爾特家族卷土重來(lái)的概率就相當(dāng)高。屆時(shí)，馬科斯家族的處境就微妙了——菲律賓政壇這幾十年就是這么個(gè)規(guī)律，你在臺(tái)上狠，下了臺(tái)別人加倍還給你。

老馬科斯當(dāng)年被趕下臺(tái)流亡海外的那段家族記憶，小馬科斯不會(huì)不清楚。這也是為什么他現(xiàn)在越來(lái)越急，急到寧可賭上外交聲譽(yù)也要挑釁中方——他等不起。

馬科斯接下來(lái)會(huì)怎么出招？我判斷至少兩條腿走路。

第一條腿是繼續(xù)在莎拉的彈劾案上做手腳，只要能讓程序走通，莎拉直接喪失下屆參選資格，這就等于把最大威脅提前踢出局。

而馬科斯政府最近跟日本走得越來(lái)越近，各種＂共同價(jià)值觀＂的表態(tài)一籮筐。這里頭有沒有可能出現(xiàn)某種＂程序性配合＂，讓老杜的羈押無(wú)限延長(zhǎng)？

我覺得這個(gè)可能性完全不能排除。國(guó)際司法本應(yīng)超越政治，但真實(shí)世界里，誰(shuí)掌握了程序節(jié)奏，誰(shuí)就掌握了結(jié)果。

菲律賓這波操作，放在整個(gè)亞太局勢(shì)里看，不是孤立事件。

俄烏沖突已經(jīng)打到第五個(gè)年頭，歐洲被拖得筋疲力盡；美伊博弈持續(xù)升溫，中東火藥味濃得化不開；美國(guó)自己國(guó)內(nèi)也是一堆爛攤子。華盛頓的戰(zhàn)略慣性就是這樣，全球哪個(gè)地方還沒攪渾，就往哪個(gè)地方潑油。

俄烏陷入僵局，那就在亞太找新戰(zhàn)場(chǎng)，把中國(guó)拖進(jìn)消耗戰(zhàn)——這是它一貫的劇本。而菲律賓、日本這些角色，恰好就是被安排上舞臺(tái)的演員。

日本這段時(shí)間在釣魚島問(wèn)題上小動(dòng)作不斷，在臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上跳得也比誰(shuí)都?xì)g，跟菲律賓的挑釁節(jié)奏幾乎完美同步，這不是巧合，這是分工。

馬科斯這條路，其實(shí)是一條戰(zhàn)略死胡同。

他以為綁上美國(guó)這輛戰(zhàn)車就有安全感，其實(shí)真到關(guān)鍵時(shí)刻，華盛頓絕不會(huì)為馬尼拉真刀真槍去跟中方硬碰。這不是道德判斷，這是大國(guó)政治的鐵律。

小國(guó)永遠(yuǎn)是籌碼，永遠(yuǎn)是緩沖帶，永遠(yuǎn)是可以被犧牲的那一環(huán)。烏克蘭的教訓(xùn)擺在那兒，美國(guó)當(dāng)年怎么承諾的？現(xiàn)在烏克蘭是什么下場(chǎng)？

馬科斯對(duì)著相同的劇本還敢往里跳，只能說(shuō)政治智慧確實(shí)有限，或者他壓根就沒打算長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，只想賭自己任期內(nèi)不出事就行。再看東盟。

這次外長(zhǎng)會(huì)本來(lái)是馬科斯給自己＂貼金＂的機(jī)會(huì)，結(jié)果被他自己搞成了尷尬現(xiàn)場(chǎng)。東盟內(nèi)部對(duì)南海問(wèn)題一直講究＂共識(shí)優(yōu)先＂，越南、印尼、馬來(lái)西亞這些國(guó)家嘴上不說(shuō)，心里其實(shí)很清楚——菲律賓這么帶節(jié)奏，壞的是整個(gè)東盟的戰(zhàn)略自主空間。

東盟這么多年好不容易在中美之間維持了一種微妙平衡，被馬科斯這么一攪和，平衡就得重新找。其他東盟國(guó)家嘴上不點(diǎn)名，行動(dòng)上卻已經(jīng)在做切割了。

這次外長(zhǎng)會(huì)的聯(lián)合聲明能不能通過(guò)、通過(guò)什么樣的措辭，都值得后續(xù)密切觀察。聊完這些，我把自己的三點(diǎn)看法再理一理。

第一點(diǎn)，這份民調(diào)對(duì)馬科斯來(lái)說(shuō)是一記悶棍。政治最怕的不是低支持率，是＂趨勢(shì)向下＂這四個(gè)字。

一旦民意雪球開始往下滾，越滾越大，很難剎住。莎拉的曲線在上升，馬科斯的曲線在下沉，剪刀差一旦拉開就很難合攏。

馬科斯為了扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)，只能對(duì)杜特爾特家族繼續(xù)下狠手，可這么一來(lái)他就更沒心思搞民生，民生搞不好支持率繼續(xù)跌，支持率跌他就更依賴打壓對(duì)手——這是個(gè)死循環(huán)，一旦啟動(dòng)就停不下來(lái)。

菲律賓政壇未來(lái)一到兩年，大概率進(jìn)入高烈度內(nèi)耗期，最后受苦的還是普通老百姓。

第二點(diǎn)，得防著馬科斯＂破罐子破摔＂，通過(guò)對(duì)外制造事端來(lái)給自己續(xù)命。這套操作在國(guó)際政治史上不新鮮，多少走投無(wú)路的政客都玩過(guò)。這次仁愛礁的挑釁卡在東盟外長(zhǎng)會(huì)開幕的敏感節(jié)點(diǎn)上，絕不是心血來(lái)潮。

第三點(diǎn)，中方的應(yīng)對(duì)思路已經(jīng)越來(lái)越成熟。這些年在南海問(wèn)題上，中方講究的是＂以我為主、不被對(duì)方帶節(jié)奏＂。

海警執(zhí)法該做就做，外交表態(tài)該硬就硬，同時(shí)又給菲方留臺(tái)階——中菲之間的分歧完全可以通過(guò)雙邊渠道處理，前提是菲方拿出誠(chéng)意，別一邊挑釁一邊喊冤。這種既守原則又留空間的處置方式，是真正的戰(zhàn)略成熟。

反觀菲律賓，越是把中方逼到硬碰硬的境地，自己的回旋余地就越小。到頭來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)，被自己的挑釁逼到墻角的，不是中方，而是馬科斯自己。

對(duì)我們普通讀者來(lái)說(shuō)，看菲律賓這場(chǎng)戲還有個(gè)價(jià)值——它讓我們更清楚地明白一個(gè)道理：一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定，從來(lái)不是靠給別的大國(guó)當(dāng)槍使換來(lái)的，而是靠把自己的經(jīng)濟(jì)搞好、民生搞好、政治搞干凈換來(lái)的。

菲律賓今天陷入的困境，根源不在南海，不在中國(guó)，甚至不在美國(guó)，而在馬科斯政府自己選擇了一條錯(cuò)誤的道路。他把國(guó)民對(duì)未來(lái)的希望，押在了一場(chǎng)自己根本掌控不了的地緣博弈上。

這種賭博的代價(jià)，最終要由幾千萬(wàn)菲律賓人來(lái)承擔(dān)。杜特爾特家族到底能不能卷土重來(lái)，2028年的大選到底會(huì)呈現(xiàn)什么樣的版圖，眼下還有太多變量。

但有一點(diǎn)我敢說(shuō)得比較肯定——只要馬科斯還沿著現(xiàn)在這條路走下去，只要他還把對(duì)外挑釁當(dāng)成救命稻草，那么他的政治壽命就在自己一天天縮短。而中方的立場(chǎng)從始至終都很清楚：領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，一寸都不能讓。

誰(shuí)想在這件事上占便宜，最后都得掂量掂量自己的分量夠不夠。菲律賓這盤棋，走到今天已經(jīng)很難看，但更難看的可能還在后頭。