中方駁回日本交涉，就連漢奸石平都跳了出來，釣魚島附近爭端升級

文|素年文史

編輯|素年文史

各位好，歡迎大家閱讀阿文的文章，東海的風浪，這幾天明顯變急了。中國科考船出現在釣魚島附近海域，日本巡邏船追著喊話，中方沒有停下作業。

另一邊，中俄艦艇又在沖之鳥礁附近演訓。日本抗議聲剛起，石平也湊了上來。日本為何接連急眼？中國這次為何不再客氣？

7月21日中午，事情從“向陽紅22”開始。日本海上保安廳稱，這艘中國海洋科考船出現在釣魚島主島西北偏西約70公里處。

日方巡邏船看到船上有管線狀設備入水。日本隨即用無線電要求中方停止活動，理由仍是那套所謂“未經日本同意”。

可中方科考船并未照辦。船繼續按既定任務作業，沒有轉向撤離，也沒有配合日本把現場變成一場“執法秀”。

這個細節很關鍵。釣魚島附近70公里，早已不是單純12海里領海問題，焦點變成海洋調查權和周邊海域管轄權。

日本的算盤并不復雜。它把釣魚島說成自己的，再把周邊海域往所謂專屬經濟區里裝，接著要求中國船只聽它指揮。

中國不承認這個前提。釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中國科研船在相關海域活動，屬于正當行使權利。

日方越喊，中方越穩。這不是斗嘴，更不是臨時情緒，而是在現場明確告訴日本：你的單方面主張管不到中國船。

科考船伸入海里的那根“管子”，看著不起眼。它背后可能是溫鹽深觀測，也可能是水樣采集、海流測量、海底探測。

這些數據很有分量。水溫、鹽度、流速、聲速剖面、海底地形、沉積物情況，都會進入長期海洋認知體系。

海警船代表日常巡航存在。科考船代表實際調查和持續利用，兩者疊加起來，釣魚島周邊的中國存在就更扎實。

日本對此格外敏感。巡邏船經過一次，只是現場露面；科考數據積累下來，意味著中國對這片海域的掌握越來越細。

“向陽紅22”并非突然出現。今年3月底，日方就曾稱該船在釣魚島附近投放線纜狀設備；6月，它又在臺灣島以東活動。

幾次任務串起來看，脈絡很清楚。中國科考力量正在相關海域形成連續作業，不是偶然路過，也不是臨時擺姿態。

日本的抗議并沒有改變現場。它能派巡邏船監視，也能通過外交渠道交涉，卻無法讓中國科考船停下正常工作。

就在釣魚島方向升溫時，沖之鳥礁方向也起了波瀾。7月19日前后，中俄艦艇編隊在沖之鳥礁附近海域航行并開展實彈射擊訓練。

日本防衛省隨后高調公布消息。日方稱中國軍艦在其所謂專屬經濟區內進行了射擊訓練，還通過外交渠道表達不滿。

中方的回應很明確。按照國際法，沖之鳥礁是礁，不是島；日本借它劃出大片專屬經濟區，缺少法理基礎。

沖之鳥礁的爭議由來已久。漲潮時露出水面的部分極小，難以維持人類居住，也談不上自身經濟生活。

日本多年投入巨大資金加固它。澆混凝土、護岸、培育珊瑚，目的很明白，就是想把礁包裝成島，向外圈海。

國際海洋法看的是自然屬性。人工設施再多，也不能把一塊巖礁變成能產生完整海洋權益的島嶼。

中俄艦艇選擇這一帶演訓，打中的正是日本軟肋。你說那里是你的專屬經濟區，別國艦艇合法航行訓練，日本卻拿不出硬辦法。

這不是單獨一件海上摩擦。釣魚島科考、沖之鳥礁演訓、外交交涉被駁回，幾件事連在一起，說明中國正在主動塑造海上節奏。

日本過去慣用的方式，是不斷制造既成事實。釣魚島方向加強巡邏，沖之鳥礁方向強化設施，再用外交抗議反復刷存在感。

中國這次沒有陪它繞圈。日本提出交涉，中方直接駁回，意思很清楚：你沒有資格拿非法主張來約束中國行動。

“駁回”比一般回應更有力度。它不是簡單聽完后不同意，而是從根子上否定日方交涉的基礎。

這種措辭變化背后，是現場實力的變化。中國海警在釣魚島周邊巡航已經常態化，海軍遠海活動能力也更成熟。

日本在西南諸島的部署同樣值得注意。宮古、石垣、與那國一線不斷強化反艦、防空力量，目標指向很清楚。

中國不可能視而不見。當日本把軍事部署推到前沿，中國在海上以更穩定、更密集的行動回應，就是合情合理的選擇。

石平這時跳出來，并不讓人意外。每逢中日之間出現風浪，他總會在日本輿論場發聲，給日本強硬派提供話頭。

這次他盯上的是小泉防衛大臣的核議題言論。日本政壇有人談所謂核問題，中方嚴肅回應，石平卻把重點放在指責中國反應強硬。

核問題在東亞絕不是小事。日本一邊講無核原則，一邊出現核共享、核討論之類聲音，周邊國家自然會高度警惕。

中國對日本安全政策的變化保持警覺，非常正常。歷史記憶擺在那里，現實軍事動向也擺在那里，誰都不能裝作沒看見。

石平的作用，更多是輿論包裝。他以“中國出身者”的身份在日本媒體上批評中國，容易被右翼輿論拿來當外衣。

可這種聲音改變不了海上事實。科考船不會因他的文章停下，中俄艦艇不會因他的表態返航，中國外交立場更不會松動。

日本真正難受的地方在這里。法理上說不圓，現場又攔不住，只好把更多精力放到輿論炒作和政治表態上。

釣魚島同沖之鳥礁并不相同。釣魚島是中國固有領土，沖之鳥礁是日本試圖擴權的巖礁，兩者性質完全不同。

日本卻想用同一套手法處理。先占話語，再搞設施或巡邏，再通過抗議把非法主張說成“正常立場”。

中國的應對也越來越有層次。海警巡航守現場，科考船做調查，海軍遠海訓練，外交口徑同步推進。

這種組合很穩。它不靠一時激烈表達，而是靠長期行動讓外界看到，中國在主權和海洋權益問題上不會退讓。

日本海上保安廳可以繼續喊話。可無線電里的警告，擋不住科考設備入水，也擋不住中國對釣魚島周邊海域的持續掌握。

日本防衛省也可以繼續公布監視信息。可越是頻繁發布，越說明中俄艦艇活動范圍擴大，日本只能跟蹤記錄。

從東海到西太，局面已經變了。過去日本習慣把中國行動描述成“異常”，如今中國常態化存在本身正在成為新現實。

更深一層看，中國這次不是單點反擊。釣魚島和沖之鳥礁兩個方向同時發力，既講主權，也講國際法，還講現場能力。

日本若繼續把抗議當工具，效果只會遞減。抗議不能替代法理，喊話不能替代實力，輿論文章更不能替代海上管控能力。

東海爭端接下來仍會有摩擦。中國科考船還會執行任務，海警還會巡航，海軍還會訓練，日本的抗議聲大概率也不會停。

可大方向已經很清楚。中國用行動維護主權，用法理壓住日本的單方面主張，用常態化存在告訴外界：釣魚島附近的事，中國說話有分量。

信息來源：
［1］外交部：中方科考船在釣魚島周邊海域活動無可非議 中國新聞網
［2］丁鐸：指礁為“島”，日本這場鬧劇還要演多久 環球時報

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。