于東來(lái)，又要挨罵了！

各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

剛參加完重要會(huì)議的于東來(lái)可能又要挨罵了。

上次是在2024年11月，他對(duì)外公布了胖東來(lái)的婚嫁規(guī)則：

要求自2025年起，倡導(dǎo)員工踐行零彩禮、零嫁妝，婚禮宴席控制在五桌以內(nèi)，結(jié)婚購(gòu)置房車盡量不依賴父母無(wú)償資助。

而且態(tài)度比較強(qiáng)硬，稱不遵守這些規(guī)定將取消相關(guān)的一切福利。

這消息一出就炸了鍋，迅速引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

不少網(wǎng)友批評(píng)他，說(shuō)管得太寬了，認(rèn)為這種規(guī)則模糊了企業(yè)和個(gè)人的邊界。

彩禮、婚嫁安排屬于私人家事，企業(yè)不該過(guò)度干預(yù)普通人生活，直言管理充滿“大家長(zhǎng)式”說(shuō)教。

罵他爹味兒太重。

不知道是不是上次的教訓(xùn)不夠深刻。

昨天晚上，于東來(lái)又發(fā)布了胖東來(lái)的新規(guī)則：

明確全面禁止員工之間互相借錢。一旦私下產(chǎn)生借貸往來(lái)，涉事員工將取消獎(jiǎng)金、福利與晉升資格。

當(dāng)然，于東來(lái)還是解釋了原因，他說(shuō)：

同事之間金錢往來(lái)極易滋生糾紛，很多人因?yàn)榻桢X反目，借錢本身是不成熟的行為。

所以，禁止員工私底下相互借錢。

當(dāng)然，要說(shuō)明，于總也配套設(shè)立溫暖救急基金，員工遭遇重病、意外等突發(fā)困境，能夠向公司申請(qǐng)應(yīng)急資金，不必求助身邊同事。但即便如此，這事兒如果不出意外，一定還是會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的，而且批評(píng)他的理由我大概都想到了：

公民之間自愿借貸本屬于合法民事自由，你企業(yè)老板制定制度延伸到員工私下經(jīng)濟(jì)往來(lái)，管控尺度也太大了吧。

還是會(huì)有人罵他“爹味兒更重了”。

【△ 鈞瓷小葫蘆當(dāng)個(gè)分割線（已經(jīng)沒(méi)了）】

好吧，我對(duì)這件事本身沒(méi)啥看法。怎么管理自己的企業(yè)，是于總的自由。

而且，于總是個(gè)善良且純粹的人，他出于善意管理自己的企業(yè)，外人沒(méi)啥評(píng)價(jià)，也沒(méi)什么能力評(píng)價(jià)。

如果非要評(píng)價(jià)，我倒是很愿意聽(tīng)聽(tīng)大家的理性評(píng)價(jià)。

于我而言，這件事情，倒是讓我想起來(lái)一個(gè)故事。

所以，在這里我還是跟大家簡(jiǎn)單講個(gè)故事。

這樣挺好。

想討論的朋友可以各抒己見(jiàn)，想聽(tīng)故事的朋友就聽(tīng)故事。

大家各得其所，各樂(lè)其樂(lè)。

在《漢書》中有一個(gè)故事：

丙吉問(wèn)牛。 吉又嘗出，逢清道群斗者，死傷橫道，吉過(guò)之不問(wèn)，掾史獨(dú)怪之。 吉前行，逢人逐牛，牛喘吐舌。吉止駐，使騎吏問(wèn)：“逐牛行幾里矣？” 掾史謂丞相前后失問(wèn)，或以譏吉。 吉曰：“民斗相殺傷，長(zhǎng)安令、京兆尹職所當(dāng)禁備逐捕，歲竟奏行賞罰而已。宰相不親小事，非所當(dāng)于道路問(wèn)也。方春少陽(yáng)用事，未可大熱，恐牛近行，用暑故喘，此時(shí)氣失節(jié)，恐有所傷害也。三公典調(diào)和陰陽(yáng)，職當(dāng)憂，是以問(wèn)之。” 掾史乃服，以吉知大體。

丙吉這個(gè)人，不是一個(gè)多么聰明的人，文治武功也沒(méi)有多少載于史冊(cè)。

但他歷經(jīng)漢武、昭、宣三帝，官至宰相，最后封為博陽(yáng)侯，靠的只有一個(gè)特點(diǎn)：

深諳治國(guó)之道——該做什么，不該做什么。

“丙吉問(wèn)牛”這個(gè)故事就很有代表性。

故事大概是說(shuō)：

有一天，宰相丙吉外出，看見(jiàn)路上有人斗毆，死傷橫陳，打出了人命。

但他卻過(guò)問(wèn)都沒(méi)過(guò)問(wèn)。

這一點(diǎn)，讓隨從的掾史們都感到很奇怪。

他們繼續(xù)前行，看見(jiàn)有人趕牛，

那牛跑得氣喘吁吁，吐著舌頭疲憊不堪。

丙吉立刻停車，讓騎吏去問(wèn)仔細(xì)盤問(wèn)：

“趕牛走了幾里路了？”

“為什么會(huì)喘成這樣？”

掾史覺(jué)得丙吉這人很不靠譜，就陰陽(yáng)怪氣嘲笑他：

打架斗毆都打死人了，他不管不問(wèn)，卻輕重顛倒關(guān)心牛喘氣。

丙吉知道后就解釋說(shuō)：

“百姓斗毆死傷，是長(zhǎng)安令、京兆尹的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)由他們?nèi)ソ棺ゲ叮杲K考核時(shí)再?zèng)Q定賞罰。宰相不該管這些小事，所以不在路上詢問(wèn)。現(xiàn)在正是春天，陽(yáng)氣尚弱，不該有太熱的天氣，我關(guān)心的是，如果這牛沒(méi)走多遠(yuǎn)路，就因?yàn)樘鞜岫瓪獠恢梗蔷驼f(shuō)明今年節(jié)氣失調(diào)，恐怕對(duì)農(nóng)事有傷害。這才是位列三公人的職責(zé)，所以，我不該問(wèn)嗎？”

掾史們這才嘆服，大家才明白丙吉的厲害之處——是真的識(shí)大體，懂治國(guó)的。

這個(gè)故事，有意思吧。

【△ 鈞瓷茶具當(dāng)個(gè)分割線】

講完故事，我還是得聲明一下：

不想就于總的治理措施和理念抬杠，因?yàn)椋业哪康牟皇菫榱烁淖兪裁础?/strong>

我想，交流的目的，是能從每一件事當(dāng)中學(xué)習(xí)到什么，想到什么，領(lǐng)悟到什么，這才是最有價(jià)值的。

而不是企圖改變誰(shuí)和說(shuō)服誰(shuí)。

那很沒(méi)意思。

我很喜歡丙吉問(wèn)牛這個(gè)故事，就是從中可以學(xué)習(xí)到一個(gè)道理：

領(lǐng)導(dǎo)要干大事，就必須抓大放小。若糾纏于細(xì)枝末節(jié)，反而會(huì)忽略真正的要害。

道理很通俗易懂，而且很多時(shí)候都適用。

比如我們家燒窯也一樣道理。

親戚里燒窯的人很多，但大多數(shù)人都是什么都想要燒。

尤其是那些時(shí)下流行的緊俏貨，提起來(lái)就兩眼放光要燒。

大到一米多高的瓶子，小到幾厘米的小擺件，各種各樣的東西都要少。

說(shuō)了就是“百花對(duì)百眼”，肯定能掙錢。

但實(shí)際上呢？

事無(wú)巨細(xì)，不分大小，一家老小齊上陣，又是造型，又是買釉，各種忙活下來(lái)算算賬還是賠錢不少。

什么都要抓，最后一定是什么也做不好。

我倒是很想讓我爸繼續(xù)燒那種小小的十二生肖。

如果能夠精益求精，如果能夠不斷優(yōu)化，肯定也是很好的路子。

可惜，這些年燒了無(wú)數(shù)緊俏貨，最后卻也是什么錢也沒(méi)賺到。

道理其實(shí)和“丙吉問(wèn)牛”是一樣一樣的。

【△ 鈞瓷茶壺當(dāng)個(gè)分割線】

領(lǐng)導(dǎo)也好，匠人也好，或者我們自己也好，每個(gè)人都有自己的主要目標(biāo)。

主要目標(biāo)之外，那些瑣碎的事情管得太多反而會(huì)成為負(fù)累。

即管不到，也管不好。

甚至?xí)蔀楸瘎　?/strong>

比如，丙吉之后的漢元帝。

這個(gè)人很是勤政，特別勤勞。

國(guó)家什么小事兒都管，什么都要插一嘴，有時(shí)候管得讓人覺(jué)得不可思議。

結(jié)果呢？

史書評(píng)價(jià)了八個(gè)字：

“牽制文義，優(yōu)游不斷”。

就是說(shuō)他什么事兒都要管，還要出臺(tái)規(guī)則，結(jié)果搞得公事私事都交纏到一起，最終導(dǎo)致西漢衰落。

再回頭看看，丙吉這個(gè)人真的沒(méi)有什么過(guò)人的才華。

他的厲害之處就一句話：

知道該干啥，知道不該干啥。

能弄明白這些的人，就很厲害啦。

不是嗎？

賞瓷 讀史 品味人生