美國要設AI監管局卡中國脖子，上海大會100國代表當場沒給面子

最近AI圈的大事，估計不少人還沒理清楚來龍去脈。一邊美國急著搭新的AI監管框架要卡咱們脖子，另一邊咱們上海開世界人工智能大會，一百多個國家的代表齊齊到場，根本沒順著美國的意思來。更巧的是，咱們大會開幕當天，國產大模型Kimi K3正式發布，直接給美國AI圈整出了真實的安全焦慮。

這次發布的Kimi K3，參數規模做到了2.8萬億，是目前全球最大的開源模型。給大伙掰扯明白這個量級啥概念，開發團隊打了個比方，參數就像人腦子里的神經連接，快3萬億的連接，相當于能裝下比別家多得多的知識和規律。實測成績也很硬氣，編程評測里得分比GPT-5.6 Sol還高，另一項專業評測直接甩了對方快10分，關鍵是便宜還更好用。

消息放出來沒多久，美國AI相關股票直接應聲下跌，彭博社的報道直接用了“引發安全焦慮”這個詞。很多人聽不懂這弦外之音，這份焦慮不是怕咱們偷數據，是怕咱們把AI模型的價格打下來之后，美國那套高溢價高壁壘的商業模式直接扛不住。畢竟人家靠閉源模型賺了這么多年快錢，突然出來個又強又便宜的開源貨，換誰都坐不住。

技術上拼不過，美國直接開始玩規則卡位了。Kimi K3發布第二天，就有美國媒體爆出來，特朗普政府正在考慮直接禁止中國AI模型進入美國市場。同時還有消息傳出，美國財長牽頭制定了一項提案，要設立一個獨立的AI監管機構，這套玩法說白了就是技術干不過，就用監管來筑墻。你模型再強，不讓進我市場，你價格再低，我整個安全認證標準讓你過不了審，根本不是正兒八經的市場競爭。

美國想的挺美好，可AI這東西和傳統制造業商品不一樣啊。汽車你能卡排放標準，不符合就不讓進口，AI模型是開源的，代碼直接掛在公共開發平臺上，全世界的開發者都能下載修改使用。你美國不讓用，架不住別的國家想用啊，放著又好又便宜的不用，非得選貴得離譜的，誰會做這種賠本買賣。

這次2026年的世界人工智能大會，光參展企業就有1100多家，展覽面積第一次突破了10萬平方米，前后開了140多場論壇，來了1400多位國際嘉賓，還有一百多個國家和國際組織的官方代表到場。這次大會本身就增設了全球AI治理的高級別議題，說白了就是，咱們不光技術在往前追，全球AI規則的制定，咱們也得有足夠的話語權。

現在中美AI的競爭，大伙都能看到拼算力拼芯片拼模型，但其實往長遠看，拼得最久的就是規則競爭。規則定成什么樣，直接決定技術能不能跨境流動，誰來做安全認證，誰來承擔相關責任，哪些國家能分到AI發展的紅利。美國想自己搞個監管機構單獨卡脖子，咱們直接拉著一百多個國家在上海坐下來，談一套更公正合理的新治理框架。

和上海大會同期，華盛頓那邊也發生了一件挺有意思的事。美聯儲主席沃什早些天在參議院銀行委員會作證，說美聯儲已經連續63個月沒能實現2%的通脹目標，這話說白了就是，從2021年到現在，美國的通脹就沒真正達標過。他還說，AI基礎設施建設推高芯片價格，不等于就是持續性通脹，這話往深了品很有味道。

從經濟學角度說，這話確實沒毛病，芯片漲價是供給側的短期沖擊，不是需求拉動的持續性通脹。但從政治角度說，這話等于告訴市場，現在的物價上漲有一部分是AI造成的，我不打算為這個加息。截至2026年第一季度，過去一年美國企業投資增長速度很快，很大一部分原因就是數據中心建設和AI相關設備的需求，有分析估算，AI相關投資規模已經到了7000億美元級別。

這么大一筆錢砸進去，芯片價格自然被推高，可沃什說這不算是持續性通脹，他也有自己的難處。美聯儲手里能用的工具也就利率和資產負債表，可AI對經濟的影響是結構性的，不是那種普通的周期性波動，原有工具根本不好使。最后他干脆直接宣布，放棄前瞻性指引，不再向市場透露利率路徑，說白了就是，我也沒太好的辦法，走一步看一步唄。

其實聊到這兒，有個事兒很多人都沒太注意到。馬斯克天天說要造幾百萬臺人形機器人，機器人要啥？不光要芯片要算法，更需要鋰鈷稀土這些基礎資源，還有銅鋁鎳這些工業原材料。這些東西不在硅谷的寫字樓里，都埋在世界各地的地底下，咱們產業鏈上游的優勢，很多人還沒細想過。

美國現在天天喊制造業回流，把臺積電往亞利桑那拉，拼了命把芯片產能往本土搬。可芯片廠建起來了，造芯片需要的稀有氣體、高純度硅料還有特種化學品，美國自己能產出多少，大家心里都有數。沃什在聽證會上只說美聯儲盯著AI對半導體和勞動力市場的影響，壓根沒提資源這回事。這也不能怪他，美聯儲只管貨幣，不管礦產開發，可問題不會因為沒人提就自己消失。

巧的是上海和華盛頓隔著12個小時時差，沃什在美國說AI推高芯片價不是通脹的時候，上海那邊的布展工人剛把最后一臺人形機器人擺上WAIC的展臺。兩件事看著沒什么直接因果關系，放在一塊兒看就特別有畫面感。一個在那兒掰扯價格規則怎么定，一個直接把實實在在的產品擺出來給全世界看。

現在說誰贏誰輸還太早，但有一點肯定錯不了，AI的定價權不可能只攥在美國一家手里。技術能追趕，規則能博弈，市場更會自己做出選擇，咱們2.8萬億參數的Kimi K3，說白了只是一個開始。接下來真正要比的，就是誰能把AI真正落到實處，送進工廠，送進醫院，送到每個普通人手里能用得上。

其實很多人都糾結AI技術誰強誰弱，可到最后，價格定多高根本不是最關鍵的，最關鍵的，到底是誰有資格決定這個價格。美國想自己一家說了算，可一百多個國家跑到上海參會，本身就已經給出了最明確的答案。

中國青年報 讓AI成為“伙伴” 全球要攜手共治