2026年印度外交狂飆！拿下沙璜港共開發(fā)權(quán)，還簽多國(guó)防務(wù)貿(mào)易協(xié)議

印度人的太平洋東進(jìn)政策是在配合美國(guó)、針對(duì)中國(guó)嗎？

2026年7月19日，《南華早報(bào)》刊發(fā)了一篇揭示南亞地緣新動(dòng)向的重磅報(bào)道。

在上半月，印度進(jìn)行了非常密集的“外交狂飆”：7月1日至3日，日本首相高市早苗訪問新德里，雙方破天荒簽署了首個(gè)海軍系統(tǒng)與裝備的聯(lián)合防務(wù)研發(fā)項(xiàng)目；

7月6日至11日，印度總理莫迪連軸轉(zhuǎn)，密集訪問印尼、澳大利亞和新西蘭三國(guó)，簽下了一攬子防務(wù)、海洋安全及雙邊貿(mào)易協(xié)議。

從馬六甲海峽入口處的咽喉要道，到西太平洋的防務(wù)網(wǎng)絡(luò)，再到南太平洋的資源盟友，印度正在拼命將昔日的“東向行動(dòng)策略”（Act East）升格為覆蓋整個(gè)太平洋的“東向戰(zhàn)略矩陣”。

回顧上半個(gè)月，印度總理莫迪在7月這短短十幾天里落下的棋子中，或許最能反應(yīng)其戰(zhàn)略目的的一子，在印尼。

這次出訪，莫迪不僅敲定了向印尼出口“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈的合同，更拿下了一個(gè)極其敏感的戰(zhàn)略級(jí)地緣資產(chǎn)——共同開發(fā)印尼的沙璜港（Sabang Port）。

沙璜港位于蘇門答臘島最北端，緊扼馬六甲海峽的西北入口。對(duì)于高度依賴國(guó)際航道的中國(guó)而言，馬六甲海峽是真正的“海上咽喉”。而只要把印度海軍的腳踩進(jìn)沙璜港，就等于在馬六甲海峽的門縫里楔進(jìn)了一根釘子。

除了印尼，印度在其他國(guó)家同樣頻頻出手：印度與越南的關(guān)系提升為實(shí)質(zhì)性全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并計(jì)劃向越方提供導(dǎo)彈武器；莫迪也同澳大利亞達(dá)成了關(guān)鍵礦產(chǎn)與鈾供應(yīng)協(xié)議，并與新西蘭總理克里斯托弗·拉克森敲定了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。

印度知名智庫(kù)“印度研究者論壇”主任巴拉克里希納吹噓稱，這代表著印度對(duì)“靈活伙伴關(guān)系”的偏愛。

實(shí)際上，這就是在順著中國(guó)周邊的海上生命線，挨個(gè)推銷印度那些性能忽高忽低的咖喱味武器。從各方會(huì)談內(nèi)容上看，這不僅是在針對(duì)中國(guó)，甚至也可以說是在針對(duì)美國(guó)，印度試圖在太平洋構(gòu)建一條由印度牽頭、繞過中美兩極對(duì)抗的“中等強(qiáng)國(guó)防務(wù)阻擊線”。

為什么印度突然要在這個(gè)夏天如此急不可耐地滿世界找“中等強(qiáng)國(guó)”抱團(tuán)？

根據(jù)《南華早報(bào)》的報(bào)道，一位前印度高級(jí)外交官梅農(nóng)指出，印度的積極外交，很大程度上源于對(duì)美國(guó)地緣政治承諾的深層恐慌，美方近期將“美軍印太司令部”重新更名為“美太平洋司令部”。

在特朗普與拜登時(shí)代，“印太”（Indo-Pacific）是一個(gè)時(shí)髦的詞匯。新德里的精英們?cè)?jīng)真誠(chéng)地相信，美國(guó)人把“印”字排在前面，意味著印度已經(jīng)登上了世界舞臺(tái)的中央，成了與美英平起平坐的戰(zhàn)略支柱。

然而，結(jié)果等到特朗普政府上臺(tái)，華盛頓的戰(zhàn)略收縮與貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。美國(guó)重新將“印太”改回“太平洋”，當(dāng)頭澆了印度外交部一盆冰水。

直到“印”字沒了之后，印度才赫然發(fā)現(xiàn)，自己在美國(guó)的印太棋盤上，其實(shí)只是“可有可無的邊角料”。所以阿育王大學(xué)政治學(xué)教授錢德拉分析認(rèn)為，正是這種恐慌倒逼印度去推動(dòng)一種“由中等強(qiáng)國(guó)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)化合作秩序”。

因?yàn)楹ε略诿绹?guó)退潮后獨(dú)自面對(duì)中國(guó)，印度才不得不光著腳去拉攏日本、印尼和澳大利亞，試圖搞一個(gè)“抱團(tuán)取暖”的次級(jí)聯(lián)盟。

而且，如果真的想構(gòu)建一條針對(duì)中美等大國(guó)的“中等強(qiáng)國(guó)防線”，背后必須有極其強(qiáng)大的工業(yè)制造能力、高效的軍工交付鏈條以及開放的貿(mào)易市場(chǎng)作為支撐。

偏偏這三樣，印度以及它的伙伴國(guó)家們哪怕加起來也是一樣都沒有。

就拿布拉莫斯超音速巡航導(dǎo)彈來說，印度滿世界推銷這款導(dǎo)彈，給菲律賓賣，給印尼賣，給越南許諾。

但實(shí)際情況是，印度的國(guó)防工業(yè)交貨速度慢得像老牛拉破車，零部件嚴(yán)重依賴俄羅斯供應(yīng)鏈，本土制造產(chǎn)能低下，而且官僚系統(tǒng)的審批繁文縟節(jié)層層疊疊。

原本菲律賓為了拿齊首批布拉莫斯導(dǎo)彈，等得花兒都謝了。現(xiàn)在印尼和越南又湊過來花錢下訂單，印度的兵工廠拿什么去按時(shí)履約...

沒有強(qiáng)悍的工業(yè)產(chǎn)出作為后盾，印度的所謂中等國(guó)家聯(lián)合和防務(wù)外交不過是政治贏學(xué)宣傳。所謂的“太平洋東向防線”，在龐大的中國(guó)工業(yè)制造和產(chǎn)業(yè)鏈面前，脆弱得就像紙糊的圍欄。

而且，中國(guó)是印尼、越南、澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。這些國(guó)家極其清楚與中國(guó)保持穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系的生命力所在。

印尼答應(yīng)和印度共同開發(fā)沙璜港，是因?yàn)橛忻赓M(fèi)的基建資金可拿；印尼和越南購(gòu)買布拉莫斯導(dǎo)彈，是為了實(shí)現(xiàn)武器來源的多樣化，多拿一張談判籌碼，但這絕不意味著他們?cè)敢鉁S為印度“反華戰(zhàn)略”的排頭兵。

東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN）數(shù)十年來最核心的外交準(zhǔn)則，就是“大國(guó)平衡”與“不選邊站”。他們連美國(guó)的結(jié)盟邀約都要保持三分距離，又怎么可能把自己的國(guó)家命運(yùn)，系在一個(gè)連制造業(yè)都搞不好的印度身上？

正如阿育王大學(xué)教授錢德拉所坦言的那樣：印度搞出來的這種松散的伙伴關(guān)系，根本無法替代硬核的軍事存在。