魯比奧評(píng)價(jià)中國(guó)，共產(chǎn)主義所設(shè)想的世界是一個(gè)沒(méi)有神的世界！

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧前不久攢了個(gè)六十多國(guó)參加的會(huì)，本來(lái)議題是討論暴力襲擊，結(jié)果他硬生生把話題扯到了意識(shí)形態(tài)上，還放出這么一句聳人聽(tīng)聞的話。說(shuō)白了就是想給社會(huì)主義國(guó)家扣帽子，拉著全世界搞對(duì)抗，可誰(shuí)能想到，這次他玩砸了。

會(huì)前六十多國(guó)都收到了邀請(qǐng)，結(jié)果真正到場(chǎng)的歐洲重量級(jí)人物寥寥無(wú)幾。意大利總理梅洛尼掂量來(lái)掂量去，只派了個(gè)副部長(zhǎng)級(jí)別的官員露面。這種冷淡的出席規(guī)格，本身就是最明確的態(tài)度。

有歐洲外交官私下直說(shuō)了，自己國(guó)家根本沒(méi)有把所謂“反左翼反法西斯運(yùn)動(dòng)”當(dāng)成高優(yōu)先級(jí)威脅要對(duì)付。美國(guó)要把左翼列為頭號(hào)敵人那是美國(guó)自己的事，別硬拉著我們上車(chē)。這話講得直白，一點(diǎn)面子都沒(méi)給魯比奧留。

魯比奧這套說(shuō)辭說(shuō)得還挺像散文，他說(shuō)共產(chǎn)主義描繪的是一個(gè)灰色、平鋪直敘的世界，抹平了一切差異，抽干了人類(lèi)靈魂里所有美好和高貴的東西。在他嘴里，這是個(gè)沒(méi)有勇氣、沒(méi)有創(chuàng)造力、沒(méi)有英雄和奇跡的世界，說(shuō)白了就是一個(gè)沒(méi)有神的世界。

他把這套論述直接套到了包括中國(guó)在內(nèi)的社會(huì)主義國(guó)家頭上，拉美左翼政黨、歐洲反法西斯團(tuán)體、美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)步派，全都被打包塞進(jìn)同一個(gè)筐里。哪怕你只是主張全民醫(yī)保的民主社會(huì)主義者，也逃不過(guò)這頂扣過(guò)來(lái)的大帽子。

這種打包混同本身就藏著貓膩。批評(píng)人士一眼就看出來(lái)，美國(guó)一直把主張全民醫(yī)保、給富人加稅的民主社會(huì)主義，和消滅私有制的共產(chǎn)主義混為一談。概念攪模糊了方便亂扣帽子，這也正是歐洲盟友不愿意跟進(jìn)的核心原因。

魯比奧自己搭了個(gè)挺嚇人的敘事鏈條，把希臘、柏林、巴黎還有美國(guó)發(fā)生的幾起暴力事件串在一起，說(shuō)這就是一場(chǎng)“全球左翼恐怖主義浪潮”。聽(tīng)起來(lái)挺唬人，可掰開(kāi)揉碎了看，到處都是漏洞。

問(wèn)題直接出在核心數(shù)據(jù)上。公開(kāi)研究顯示，自1975年以來(lái)，美國(guó)右翼恐怖襲擊已經(jīng)造成391人死亡，而左翼襲擊只造成65人死亡。這個(gè)差距超過(guò)六倍，可不是小數(shù)目。可魯比奧的演講里，直接把右翼暴力這一大塊全跳過(guò)去了，假裝沒(méi)這回事。

今年5月特朗普政府發(fā)布的反恐戰(zhàn)略，把“暴力左翼極端分子，包括無(wú)政府主義者和反法西斯主義者”列為美國(guó)面臨的三大恐怖組織類(lèi)別之一，卻半個(gè)字都沒(méi)提極右翼暴力。這種明晃晃的取舍，讓不少人都皺起了眉頭。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)聲一點(diǎn)不比外面小。這場(chǎng)華盛頓會(huì)議開(kāi)了之后，民主黨人直接表達(dá)了擔(dān)憂，他們認(rèn)為特朗普政府就是在把反恐工作政治化，還把原本用在其他極端主義防線上的資源抽走了。

美國(guó)公民自由聯(lián)盟更直接，直接指控政府，打著“應(yīng)對(duì)政治暴力和國(guó)內(nèi)恐怖主義”的幌子，針對(duì)的其實(shí)是政治立場(chǎng)不同但一直和平活動(dòng)的人士和捐贈(zèng)者。這話分量不輕，說(shuō)白了就是反恐工具已經(jīng)被用來(lái)對(duì)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)的政治異見(jiàn)者了。

就連反恐圈內(nèi)的專(zhuān)業(yè)專(zhuān)家都不買(mǎi)賬。外交關(guān)系委員會(huì)的布魯斯·霍夫曼說(shuō)，真要排威脅優(yōu)先級(jí)，極左恐怖分子根本進(jìn)不了他的前三名。蘇凡中心的科林·克拉克說(shuō)得更直白，這就是典型的“情報(bào)政治化”，拿反恐當(dāng)黨爭(zhēng)工具，只盯著整體威脅里很小的一塊。

魯比奧為什么對(duì)反左翼這么執(zhí)著，其實(shí)跟他的家世脫不開(kāi)關(guān)系。他是古巴移民的兒子，父母1956年5月就到了邁阿密，沒(méi)過(guò)幾年卡斯特羅在哈瓦那掌權(quán)。這段家族記憶一直塑造著他的政治判斷，從參議員一路走到國(guó)務(wù)卿，反古巴情結(jié)幾乎就是他最鮮明的政治標(biāo)簽。

魯比奧給中國(guó)、古巴扣了一大堆帽子，可偏偏拿不出任何能佐證的證據(jù)。他聲稱(chēng)左翼團(tuán)體和敵視美國(guó)的外國(guó)勢(shì)力合作，說(shuō)伊朗代理網(wǎng)絡(luò)“與全球左翼激進(jìn)組織的聯(lián)系日益緊密”，還指控古巴共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人“幫助建立了美國(guó)的極左勢(shì)力”，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是沒(méi)有實(shí)錘。

這么大的指控，按理說(shuō)怎么也該拿出點(diǎn)情報(bào)支撐，結(jié)果從頭到尾一片空白。他倒是甩了幾個(gè)看起來(lái)很?chē)樔说臄?shù)字，說(shuō)德國(guó)的極左暴力過(guò)去一年增加了40%以上，希臘超過(guò)80%的激進(jìn)暴力由極左和無(wú)政府主義者實(shí)施。可“極左”的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么，誰(shuí)來(lái)劃這條線，他半個(gè)字都沒(méi)說(shuō)清楚。

這場(chǎng)會(huì)也不是光動(dòng)嘴皮子，配套的動(dòng)作很快就落地了。魯比奧直接宣布了一項(xiàng)新政策，賦予國(guó)務(wù)院廣泛權(quán)力，可以限制那些支持或煽動(dòng)恐怖行為的相關(guān)團(tuán)體成員的簽證，連提供資金、招募和后勤幫助的人都算在內(nèi)。

美國(guó)財(cái)政部也跟著動(dòng)了起來(lái)，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在會(huì)上說(shuō)，打擊這些團(tuán)體的金融網(wǎng)絡(luò)是瓦解其活動(dòng)最有效的手段，美國(guó)要把過(guò)去數(shù)十年針對(duì)境外恐怖分子的金融反恐工具，調(diào)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)這一所謂新興威脅。反恐武器從對(duì)外調(diào)轉(zhuǎn)對(duì)內(nèi)，這才是真正值得警惕的信號(hào)。

不少美國(guó)官員私下都表達(dá)了擔(dān)憂。今天你拿這套工具對(duì)付左翼，明天換一屆政府，可能轉(zhuǎn)頭就掉過(guò)頭來(lái)對(duì)付保守派。這種“回旋鏢”效應(yīng)，真不是危言聳聽(tīng)，是實(shí)實(shí)在在的制度隱患。

放在歐洲這邊，多數(shù)國(guó)家關(guān)注的威脅清單里，排在前面的是右翼極端主義、宗教極端組織，還有來(lái)自俄羅斯方向的混合戰(zhàn)爭(zhēng)。左翼在他們眼里，壓根就排不上威脅優(yōu)先級(jí)。華盛頓這套話術(shù)，放到歐洲各國(guó)根本對(duì)不上號(hào)，人家自然沒(méi)興趣跟著走。

臺(tái)灣地區(qū)有些政治人物近期倒是跟著附和這套論述，試圖把兩岸議題往“文明沖突”的框架里塞，好拉近跟華盛頓的距離。可借用別人的敘事外殼，自己能操作的回旋空間其實(shí)特別窄，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就得跟著調(diào)整，根本沒(méi)什么主動(dòng)權(quán)。

回頭再看魯比奧那句“沒(méi)有神的世界”，本質(zhì)就是一套非黑即白的歪理，在他的邏輯里共產(chǎn)主義等于無(wú)神、等于抹殺個(gè)性、等于文明的對(duì)立面。可現(xiàn)實(shí)里的左翼光譜五花八門(mén)，從民主社會(huì)主義到環(huán)保激進(jìn)主義，從工會(huì)運(yùn)動(dòng)到無(wú)政府主義，形態(tài)各不相同，很多派別之間還彼此矛盾，根本裝不進(jìn)他那個(gè)窄筐里。

把中國(guó)這樣一個(gè)有著完整政治制度、經(jīng)濟(jì)體系和文明傳承的國(guó)家，簡(jiǎn)單塞進(jìn)“沒(méi)有神”這個(gè)標(biāo)簽里，既不符合事實(shí)，也不符合最基本的政治常識(shí)。中國(guó)的宗教信仰自由有明確的法律保障，各種傳統(tǒng)文化、民間信仰、宗教活動(dòng)在社會(huì)生活里從來(lái)就沒(méi)有消失過(guò)。用一句討巧的演講金句去概括十幾億人的精神世界，本身就是刻到骨子里的傲慢。

峰會(huì)散場(chǎng)了，六十多國(guó)代表各回各家。魯比奧想要的那種“全球統(tǒng)一戰(zhàn)線”，不管從出席規(guī)格還是會(huì)后反應(yīng)來(lái)看，都沒(méi)真正成型。多數(shù)歐洲國(guó)家的冷處理，已經(jīng)把答案明明白白擺在了桌面上。意識(shí)形態(tài)動(dòng)員可以喊得震天響，真要讓盟友掏出資源、調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略，那根本就是另一回事。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美國(guó)操弄反恐政治化遭國(guó)際社會(huì)冷遇