《輻射》系列主創蒂姆·凱恩對AI未來持樂觀態度

《輻射》系列和《天外世界》大名鼎鼎的游戲主創蒂姆·凱恩在其油管頻道上發布了一段視頻，闡述了他對生成式AI未來發展的看法。他談及這項技術對生活各方面（包括游戲開發）的影響，并提出了一些有趣的潛在用例。

他對這項頗具爭議的技術顯得相當樂觀，指出它有可能從根本上改變各種娛樂形式的創作和消費方式。除了對監管和版權費用支付表達了一些擔憂外，凱恩似乎認為這一切都是一種進步。

他在這方面有一定的經驗，曾在80年代末90年代初攻讀AI方向的博士學位。但他的觀點現實嗎？他所描繪的圖景，真的是我們愿意看到的嗎？

按照凱恩的說法，生成式AI最終會把大量控制權交到消費者手中。他設想了一個場景：你可以在觀看電影或電視時直接更改內容。如果你不喜歡某些角色、笑點甚至劇情，你可以使用AI工具來改變這一切。

在游戲方面，凱恩認為人們可以用生成式AI工具來創建自己的模組。他還看到了在VR和AR領域的潛在應用，不過他覺得這些還要更遠一些。

我們很多人已經知道生成式AI在游戲開發中的用途，從制作美術和資源，到編寫整個游戲程序。

凱恩在這方面確實有擔憂。他表示需要監管來確保AI數據集的貢獻者得到合理補償，包括那些獨特音色可能在生成輸出中被復制的配音演員。

但他似乎仍然相當確信這些問題會自行解決，并將其與數字發行最初給行業專業人士帶來的沖擊相類比——后來合同經過修訂，把相關情況納入了考慮。而他前面提到的那些AI生成的模組，如果玩家真的想出售而非僅作個人使用，則需要獲得授權。

● 人工智能帶來的是反烏托邦還是烏托邦？

毫不意外，許多觀眾并不完全認同凱恩。截至本文撰寫時，視頻下方排名前兩的評論分別是“新標題：蒂姆面帶微笑地描述了一個毫無藝術性的反烏托邦”，以及“藝術不應該為了適應我而改變。藝術應該改變我”。

理想主義者大體上贊同這些看法。真實的藝術，即使它有點粗糙、不那么完美——說真的，那反而讓它更具人性。而鑒于英偉達新DLSS 5技術引發的反對聲浪，可以明顯看出許多玩家也有同感。

話雖如此，不得不說工作室利用這項技術來加速開發這件事多么富有潛力和誘惑。但也不能說特別認同圍繞它在《紅色沙漠》以及《使命召喚：黑色行動7》等作品中用于生成某些資源而引發的激烈爭議。

是的，相關發行商在應用該技術時本應更透明，但只要這些AI生成內容對游戲整體視覺風格影響不大，玩家可能愿意睜一只眼閉一只眼，尤其是如果這能避免一些可憐的開發者為了手動完成這些工作而被過度加班的話。

另外，生成式AI在游戲中的應用似乎確實比其他藝術形式更合適。與音樂或電影不同，如果僅考慮玩法機制，更容易論證一個游戲在客觀上可以分出好壞，因此也更容易通過AI工具在客觀上得到改進。

當然，確實存在一些自帶可愛粗糙感的游戲，玩家不希望它們得到哪怕最輕微的復刻；但也有大量游戲單純就是有缺陷，正適合用AI來修復。

但這里也有個問題。未來的AI數據集會包含大量游戲機制代碼，其中也包括平庸的例子。模型輸出的結果可能也同樣平庸，而且如果模型最終依靠自身生成的內容來進一步訓練自己，我們就會陷入一片“垃圾”泛濫的局面。

更糟的是，我們可能最終會失去那些風格獨特的游戲。取而代之的將是再也無法帶來驚喜或樂趣的機制，整個媒介變成千篇一律、毫無特色的渾濁一潭。這個問題在AI出現之前就已經在一定程度上存在了——現代AAA大作常被指責為此負責——但AI可能會讓情況更糟。

此外，用AI來加速開發還有其他問題。主要是目前這類AI工具會犯太多錯誤，依賴它們時不能沒有監督和人工校驗，而這個過程本身也很耗時。即便是翻譯游戲內文字這類相對基礎的任務，AI要做到不出錯也已經很困難了。

當然，還有那些我們此刻已經非常熟悉的問題：數據中心對環境的巨大影響、棘手的版權問題，以及對行業就業崗位的威脅。

大型工作室熱衷于使用這項技術并不令人意外，從Level-5、卡普空到Take-Two Interactive，甚至可能還有Remedy。但看到蒂姆·凱恩——那個創作出帶有強烈反企業、反資本主義主題游戲的人——對生成式AI如此熱情，或許確實有些出人意料。他說AI一旦被釋放出來就無法再被關回去，這是對的；他對該技術主要難點終將得到解決這一點也是對的。但對于它能否創造出我們真正想看到的那類游戲，或許沒有那么樂觀。