印度爭入常遇57票對手，中國表態僅10字

印度為了一個安理會“臨時工”席位，外長一周跑了三個大洲。

7月14日，印度外長蘇杰生在紐約聯合國總部搞了個啟動儀式，正式宣布印度要競選2028到2029年的安理會非常任理事國席位，口號喊得也挺響。

一看這陣仗還以為印度在爭什么了不得的位置，7月16日，中方對此的回應只有10個字，這背后實在是耐人尋味。

最近印度外長蘇杰生先跑了卡塔爾、巴林、科威特、阿曼四個海灣國家，挨個拜訪。

7月13日飛到紐約，第二天搞完啟動儀式，又馬不停蹄地忙活跟各國外交官拉關系，一個禮拜之內橫跨亞洲、北美兩大洲，這哪是什么外長出訪，分明就是特種兵拉練。

按說印度上次選非常任理事國是2020年，那會兒亞太地區就它一個候選國，最后拿了184票高票當選，基本就是走過場，

可這回完全不一樣了，印度要跟塔吉克斯坦硬碰硬，爭亞太組唯一的一個席位，有人說這有什么好緊張的，印度體量擺著，還用怕一個塔吉克斯坦？

問題恰恰就出在這這里，聯合國的投票規則，把國家大小那點差距給抹平了，每個國家一票，不記名投票，候選國得拿到出席并投票的會員國至少三分之二的支持才能當選。

印度人口再多、經濟再大，到了投票環節，跟塔吉克斯坦站在同一條起跑線上，誰也不會因為你塊頭大就多給你一票。

塔吉克斯坦手里捏著一張牌讓印度相當難受，2022年3月，伊斯蘭合作組織的外長理事會通過了一個決議，要求全體57個成員國在安理會非常任理事國選舉中統一支持塔吉克斯坦。

聯合國193個成員，想坐上那個位子得拿到差不多129張票，塔吉克斯坦那邊還沒開始挨個敲門拉票，手里頭已經攥著57張了，將近三分之一的票已經裝兜里了，這起跑線差得不是一星半點。

再看印度這邊，場面多少有點冷清，公開站隊挺它的，美國，奧地利，斐濟，斯里蘭卡一個，數來數去就這么幾個。

這就挺尷尬了，印度這些年一直自詡是“全球南方”的領頭羊，可伊斯蘭合作組織的57個成員國幾乎全部屬于全球南方，卻沒一個站在印度這邊。

說到底印度跟巴基斯坦在克什米爾問題上的恩怨，讓新德里在伊斯蘭世界長期處于關系低溫狀態。

在我看來，這就是印度“全球南方旗手”人設最擰巴的地方，你天天喊著替發展中國家發聲，可發展中國家里最大的一個板塊，集體把票投給了你的對手，這面子往哪里擱？

再說今年那場聯合國大會選舉，選的是2027到2028年度的非常任理事國，亞太組那邊吉爾吉斯斯坦跟菲律賓杠上了。

菲律賓這回拉票排場搞得挺大，美日，歐洲好幾個國家也站出來給它撐場面，結果票一開出來，四輪投票打完，吉爾吉斯斯坦142票，菲律賓49票，這差距大得讓人傻眼。

菲律賓怎么輸成這樣的？就是你說一套做一套，馬科斯上臺以后，把杜特爾特誰都不輕易得罪的外交路子整個翻了個，嘴上喊著多邊主義，實際行動卻是一邊倒地往美國身上貼。

在南海那邊老是搞些小動作把水攪渾，國際上那些看得明白的國家心里都有桿秤，你嘴上功夫再漂亮，手腳不干凈，人家憑什么把票投給你？

德國也在同一場選舉里翻了車，第一輪投票就被刷下來了，葡萄牙和奧地利勝出，德國外長自己都說，這可能跟德國在烏克蘭問題上的立場以及對以色列的關系有關。

德國這幾年撲在烏克蘭危機和歐洲安全上，對全球南方國家關心的那些事關注得不夠，加上在烏克蘭和加沙問題上被不少人指責“雙重標準”，很多國家不買它的賬。

連德國這樣的經濟大國、聯合國主要出資國都能在票箱面前栽跟頭，印度能不緊張嗎？

7月16日外交部例行記者會上，有個印度記者問中方怎么看待印度的競選意向，會不會支持，發言人林劍回了一句：“中方注意到了有關報道。”

就這么三個字，沒支持也沒反對，在我看來，這態度本身就說明了不少東西，中方以前在聯合國改革議題上提過“重視印度地位和作用”。

但重視歸重視，支持歸支持，這是兩碼事，中印之間的邊界分歧、地區影響力競爭，都是擺在桌面上的現實問題，誰也別裝看不見。

綜合來看，我的判斷是印度大概率能拿下這個非常任席位，畢竟對手塔吉克斯坦的體量確實太小，印度的外交資源足夠碾壓，但這場選戰本身已經把印度的幾塊短板暴露得一干二凈。

在伊斯蘭世界的號召力不足，全球南方旗手這個人設名不副實，57個伊斯蘭國家集體支持你的對手，這賬怎么算都說不圓。

它在伊斯蘭世界的號召力不足，吹自己是“全球南方總舵主”，結果人家伊斯蘭世界的57個兄弟抱團給塔吉克斯坦站臺，卻沒幾個搭理。

說到底那個位子就兩年任期，連個否決權都沒有，坐上去也就是個過客，安理會那五張固定飯票的格局，幾十年都沒動過，不是擠進去待兩年就能撬動的。

印度這把椅子能坐上，但離牌桌中心還有很長一段路要走，60多年前曾經是第三世界的領袖，但現在卻跟一個中亞小國競爭一個沒有否決權的非常任理事國，這本身就挺能說明問題的。