四川
大家好，我是筆桿。
美國副總統(tǒng)萬斯最近干了件稀罕事，在一檔播客節(jié)目里，直接把自家政府和鐵桿盟友的情報機構(gòu)，跟一個死了多年的性犯罪者綁在了一起。
他把矛頭指向了前司法部長邦迪。但這還不是最炸裂的，當(dāng)主持人問愛潑斯坦是不是摩薩德的人時，萬斯接話：“對，摩薩德、CIA或者其他深層政府，不管是在美國、以色列還是別的國家。”
一個在任美國副總統(tǒng)，親口把本國和盟友的情報機構(gòu)跟一個性犯罪者綁在一起，這在美國政治史上都極其罕見。
但這已經(jīng)不是萬斯第一次這么說了。今年6月16日，他就在ABC的《觀點》節(jié)目里自稱是“最原始的愛潑斯坦陰謀論者之一”。兩個月內(nèi)兩次強調(diào)同一立場，說明這不是口誤，是經(jīng)過算計的。
2月9日更有議員透露，至少6名可能涉案者的姓名仍被涂黑。右翼大V波索比克直接開罵：“真是令人難以置信地一團糟。”
MAGA基本盤的怒火從“深層政府”轉(zhuǎn)向了特朗普政府本身。而萬斯，作為2028年共和黨總統(tǒng)候選人的頭號熱門，今年3月CPAC民調(diào)他以53%的支持率領(lǐng)先，他不能不急。
在我看來，萬斯這步棋的精妙之處在于，他重新定義了問題。如果愛潑斯坦“只是”性犯罪者，那所有跟他來往過的政客都有道德污點。
但如果愛潑斯坦是“情報人員”呢？那就從道德問題變成了國家安全問題。萬斯用“間諜敘事”覆蓋“犯罪敘事”，這一招既是為自己解圍，也是給整個華盛頓權(quán)力圈打掩護。
萬斯在播客里還爆了另一件猛料，他指控以色列政府內(nèi)部有人砸錢操縱美國輿論，目的就是破壞美伊談判。
公開名義是“打擊反猶主義”，但真實目標(biāo)是阻止美國年輕保守派疏遠(yuǎn)以色列。
時間線對得上。2026年6月，美伊簽署了“伊斯蘭堡諒解備忘錄”，一份僅“一頁半”紙的臨時協(xié)議。萬斯是主要推動者。協(xié)議公布后，多名MAGA網(wǎng)紅幾乎同時發(fā)布措辭相似的攻擊內(nèi)容，說萬斯“向伊朗投降”“受卡塔爾操縱”。
萬斯7月15日在播客里徹底攤了牌：“當(dāng)我翻開《時代》雜志，看到有人資助一場徹頭徹尾的外國勢力干預(yù)活動，企圖破壞我正在推進的談判……我的回應(yīng)就是，見鬼去吧。”
但在我看來，萬斯選在這個時間點攤牌，真正的精妙之處在于，他踩準(zhǔn)了民意風(fēng)向。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，美國30歲以下成年人中，對以色列民眾持好感的僅32%。
也就是說，大多數(shù)美國年輕人現(xiàn)在對以色列沒那么親了。萬斯這時候站出來硬剛以色列，不但不會丟選票，反而能收割民意紅利。
以色列這150萬美元一個月砸下去，效果呢？越砸錢，越說明心里沒底。真正牢固的支持，用得著花錢買水軍嗎？結(jié)果非但沒扭轉(zhuǎn)輿論，反而給了萬斯一個向MAGA基本盤證明自己“敢于為美國利益懟盟友”的機會。
把萬斯的兩套操作放在一起看，畫面就很清楚了。
一邊，他把愛潑斯坦重新定義為“美以情報人員”，把性丑聞包裝成情報戰(zhàn)。
另一邊，他指控以色列用錢操縱美國輿論，把自己塑造成“外國勢力干預(yù)的受害者”。兩件事指向同一個結(jié)論：萬斯不是在揭露真相，他是在自保。
一個沒有顯赫家世、沒有正經(jīng)商業(yè)成就的金融圈邊緣人，怎么能在十幾年間積累數(shù)億美元、跟歐美權(quán)貴稱兄道弟？
愛潑斯坦的“人脈網(wǎng)絡(luò)”橫跨兩黨、王室、華爾街，這絕不是一個普通社交達(dá)人能做到的。萬斯是不是說中了什么？至少從現(xiàn)有信息看，愛潑斯坦確實處于情報、金融、政治三者的交叉點上。
但萬斯真正“慌”的，恰恰是他比大多數(shù)人更清楚這套系統(tǒng)怎么運轉(zhuǎn)。
一個性掠奪者死了可以被重新定義為“情報人員”，但那些還活著的、曾經(jīng)坐上過他私人飛機的人，是沒法用同一個借口洗干凈的。
愛潑斯坦死了，但愛潑斯坦的問題，以及萬斯的“慌張”，才剛剛開始。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
