庫克出手，阿里有了自己的“豆包手機”？

來源 | Tech星球

文| 王琳 林京

連續跳票兩年之后，國行iPhone用戶終于迎來自己的Apple Intelligence。

7月15日，網信辦發布7款提供手機端側生成式人工智能服務備案信息，Apple智能在列。為國行iPhone提供AI能力的是阿里巴巴。阿里千問將作為AI能力集成至Apple智能，為 iOS、iPadOS、macOS 和 visionOS 的中國用戶帶來智能體驗。

阿里從此以后也有了自己的“豆包手機”。用戶無需在應用間切換，即可在 Apple 設備上直接體驗千問的文本與圖像理解、內容生成等能力。未來用戶發短信、寫郵件、修照片時，系統就可以自己調用AI。一些用戶調侃，這是蒂姆·庫克卸任蘋果CEO前給中國用戶的大禮。消息發布后，阿里股價大漲6個百分點。

過去，Qwen系列大模型一直是開源社區的寵兒，但阿里一直缺乏一個像豆包一樣的C端入口，千問App雖然在春節期間依靠幫助用戶點奶茶掀起了一波熱潮，但熱潮過后，其用戶活躍度明顯下降。

和全球最強的科技企業聯手，意味著阿里能把Qwen塞進每年幾千萬部國行iPhone里，但千問進入系統后能發揮多少能力，有多少用戶調用，還需要在真實場景中檢驗。

Tech星球查詢蘋果官網顯示，iPhone 17系列手機詳情頁面均顯示：為Apple 智能預備好，但具體上線時間仍需要監管情況而定。

和蘋果一起通過備案的，還包括華為、小米、努比亞等手機品牌，這些中國主流手機廠商已悉數完成端側AI的布局。他們更容易適配合規要求，上線時間大概率會更早。

除去手機廠商外，近日，階躍星辰也發布了大模型原生AI終端品牌STEPX。7月17日，努比亞和字節跳動聯手推出的豆包AI手機也將亮相即將開幕的WAIC （世界人工智能大會）。

阿里雖然取得了階段性勝利，但如果蘋果AI遲遲無法通過審核，不上線國行版，那這個入口也只是虛設。

17個月等待，阿里上位

自身大模型進展不順利的蘋果在全球尋找AI合作伙伴，在美國選擇了谷歌的Gemini，而在中國這個合作伙伴幾經變動。

最開始拿到入場券的是百度。2023年，文心大模型一度被內定為國行iPhone的AI底座。但據多家媒體報道，百度在開發Apple Intelligence模型方面的進展未達到蘋果的標準，這段合作最終告吹。

百度從國行iPhone的AI底座，變為了國行iPhone搜索能力和Siri能力建設的提供商。

此后，蘋果開啟了一輪"廣撒網"式的篩選。它的標準是，技術過硬、服務能力頂級、合規安全。

騰訊、字節跳動、智譜AI、月之暗面、DeepSeek等國內主流大模型廠商，都曾在蘋果的考慮之中。

蘋果認為DeepSeek缺乏服務大客戶的經驗和能力，豆包在中文評測中表現優異，不過蘋果擔憂其數據商業化傾向；智譜AI的商業化經驗不足。

蘋果最終選擇的合伙伙伴是阿里。

2025年2月，在迪拜世界政府峰會上，阿里集團董事局主席蔡崇信親自確認了這個消息。他表示，“蘋果公司一直以來都非常挑剔，他們與中國的多家公司進行了洽談，最終選擇了與我們開展業務合作。”

拋開千問在中文理解、多模態生成等領域積累深厚，蘋果選擇阿里本質是一個合規優先的選擇。

千問已經完成了全套備案，內容安全體系也搭建完備。而阿里云在全國的基建布局，正好能滿足數據閉環存儲的硬性要求——所有交互數據都留在境內，徹底規避了跨境傳輸的政策風險。這對一家時刻被地緣政治審視的美國公司來說，幾乎是唯一的正確答案。

阿里和蘋果的合作關系此前就有先例。任何一部國行iPhone，其自帶地圖的底層數據長期由高德提供，這段合作已持續十四年。2012年，高德成為蘋果在華地圖服務合作伙伴；2014年，阿里完成對高德的全資收購。多年來，高德一直為蘋果地圖提供中國區數據支撐。這讓雙方在合作上可以更順暢。

阿里有了C端入口

對于不擅長做C端產品的阿里來說，蘋果不僅能夠帶來一筆巨額營收的訂單，更有價值的是，借助蘋果數億中國用戶，它有了一個C端入口。

在大模型C端產品上，去年11月，阿里推出“千問”APP，春節期間，千問砸下30億元補貼，包括20億免單卡和10億現金紅包，借助“點奶茶”等高頻外賣需求拉動用戶增長。今年618期間，千問又與淘寶正式打通。

但當下單個Agnet都無法保證100%完成任務，千問想要同時調度淘寶、高德等多個Agent協同工作，其難度不言而喻。

補貼拉來的用戶留存率一直是行業難題，千問也未能幸免。奶茶補貼吸引來的用戶，往往“薅完即走”；電商場景下的AI體驗短板明顯，從商品推薦到購物流程，距離成為一個真正中立、可靠、讓用戶完全信賴的“AI智能買手”，還有明顯距離。以節日送禮場景為例，AI在信息整合上確有優勢，但要真正替代真人、準確理解個體需求，仍有相當難度。

據第三方數據，春節活動結束后，千問App的日活出現了明顯回落。據QuestMobile數據，2026年6月，豆包、千問、DeepSeek的活躍用戶規模分別為3.82億、1.67億和1.29億。千問和豆包依然有差距，而蘋果讓千問有了反超的希望。

Apple Intelligence的核心邏輯是"端側優先"。

也就是說，當用戶發出請求后，系統會先判斷任務難度，簡單的任務如改錯字、定鬧鐘、蘋果自研的端側模型會秒回，所有計算在設備本地完成，千問全程不參與；而復雜的長文本、多模態任務，就會上云調千問。

雙方分工明確，阿里在此次與蘋果的合作中更像“退居幕后”，具體到用戶體驗端，他們不再需要單獨下載千問App，當他們在iPhone、iPad或Mac上，寫一封工作郵件、整理一段冗長的會議錄音，或者跨圖庫搜尋一張老照片等，這些系統原生功能的背后，都由千問的AI能力在實時驅動。如果千問表現優異，很容易建立品牌美譽度，這比海量投廣告帶來的轉化會更高。

不過，國行iPhone用戶何時可以體驗Apple Intelligence依然未可知。

蘋果和阿里合作當天，蘋果短暫向部分大陸用戶推送了Apple Intelligence 測試版，一小時后，便緊急撤回。蘋果并沒有公布撤回原因。一些業內人士猜測，是部分功能還需要完成本地化替代和合規調整。

不少業內人士預測，今年9月上線的iPhone 18 Pro系列將是國行首款搭載設備，功能可能會隨iOS17正式版或新機發布會分批推送，最晚不會拖到標準版。

AI手機競爭白熱化，蘋果阿里聯手戰力幾何？

在蘋果與阿里攜手背后，是整個手機行業對“AI定義手機”這一未來的集體押注。此次備案中，還公布了包括華為、小米、努比亞在內的7款手機，他們都搭載了自研或者第三方的大模型，這意味著中國主流手機廠商已悉數完成端側AI的布局。而就在阿里宣布蘋果合作前一天，未在此次備案通過之列的階躍星辰，也發布了首款智能體手機STEPX Neo。

它們不再滿足于讓AI做一個“聰明的語音助手”，而是將其鍛造成一個能跨應用操作、理解上下文甚至預測用戶意圖的“智能體”。

蘋果在這場競爭中的優勢并不明顯。

而國產手機廠商從2024年開始就已經把AI消除、文檔總結、實時翻譯等作為期間標配。而蘋果的Apple Intelligence直到2026年7月才通過國行備案，等了整整兩年。

在2026年3月31日，在蘋果50周年紀念日前夕，部分國行iPhone的設置頁面短暫出現了“Apple智能與Siri”選項，這場不足24小時的“偷跑”烏龍，讓用戶提前窺見了測試版蘋果AI的模樣。

一些用戶測試發現國行版Apple智能的深度對話能力，距離ChatGPT或豆包仍有肉眼可見的差距。Apple 智能文本潤色、信息總結、AI 摳圖、消除，所有操作的響應速度都非常流暢，但能力并不出色。

也有一些用戶更是認為，生成式AI的主要場景是vibe coding和工作流，手機AI目前的很多玩法更像加強版Siri，而Siri幾乎是蘋果最失敗的產品。

考慮到海外Apple智能的表現，用戶買單的意愿并不強烈。根據瑞銀調查顯示，因為Apple Intelligence而提前換機的用戶比例，已經從半年前的約29%下降到了24%。與此同時，認為該功能“毫無影響”的用戶比例，反而從約28%上升到了31%。

但在中國市場，其銷量并沒有因為AI功能缺失受到影響。2025年第四季度蘋果出貨量同比飆升21.5%。用戶嘴上說要AI，但身體卻很誠實。即便有上億用戶，但用戶能多大程度使用AI功能是個未知數，換句話說，這個C端入口能夠給阿里帶來除了營收之外的其他價值有多少，也還是未知數。

同樣，阿里和蘋果的合作依然面臨挑戰。

蘋果端側AI的核心交互又是的完整連貫的全局體驗、統一的交互邏輯。引入第三方大模型，很容易造成AI體驗割裂，出現交互斷層、指令響應不一致的問題，而這都需要時間打磨。

不同的是，大模型迭代速度極快。未來決定阿里能否繼續留在蘋果合作伙伴位置上的，可能不僅取決于模型本身，更取決于持續交付的穩定性、本地化迭代速度、生態協同，以及最終的用戶使用體驗。