臺(tái)當(dāng)局不護(hù)漁民反嗆聲？中方翻出巴丹群島舊約，一招卡住日菲咽喉

截至7月16日，國(guó)內(nèi)多所高校及智庫(kù)舉辦了一場(chǎng)研討會(huì)，有關(guān)巴丹群島主權(quán)的相關(guān)觀點(diǎn)不斷引發(fā)熱議。

菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)、外交部、軍方先后發(fā)布聲明，公開(kāi)駁斥相關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，稱(chēng)相關(guān)結(jié)論荒謬、缺乏法理依據(jù)，更耐人尋味的是咱們這邊的態(tài)度。

官方既不反駁也不采納，就這么靜悄悄的，這種沉默讓菲律賓心里最沒(méi)底，他們怕的就是哪天這結(jié)論突然從“學(xué)者討論”變成“官方定調(diào)”。

菲律賓為什么接不住這招呢，說(shuō)到底，是他們自己的法律把自己給框死了。

1898年美國(guó)和西班牙打完仗，簽了《巴黎條約》，里面白紙黑字寫(xiě)著菲律賓的領(lǐng)土北界就是北緯20度線，巴丹群島的核心島嶼巴坦島在北緯20度25分到21度之間，整片群島都在那條線以北。

1900年美西條約僅割讓蘇祿群島，未改動(dòng)菲北部北緯20度界線，菲律賓獨(dú)立后，1935憲法、1946菲美條約、1961領(lǐng)海法令均認(rèn)可該條約效力，如同權(quán)屬憑證明確劃定疆域邊界。

結(jié)果過(guò)了幾十年，你說(shuō)門(mén)外那塊地也是你家的，鄰居問(wèn)你憑什么，你拿出來(lái)的卻是一張自己寫(xiě)的紙條，根據(jù)《維也納條約法公約》，誰(shuí)也不能拿國(guó)內(nèi)法當(dāng)理由去改國(guó)際條約。

菲律賓依靠1978年總統(tǒng)令侵占南沙部分島礁，2009年又借助本國(guó)法案修改領(lǐng)海基線，這類(lèi)單方面出臺(tái)的國(guó)內(nèi)條例并不符合國(guó)際法規(guī)定，我國(guó)此次拿出法理依據(jù)，精準(zhǔn)擊中菲律賓的短板。

以前跟人掰扯領(lǐng)土問(wèn)題老是被動(dòng)接招，這回主動(dòng)亮出國(guó)際法依據(jù)，讓對(duì)方去頭疼怎么接。

那咱們學(xué)者為什么選這個(gè)時(shí)候討論巴丹群島呢，這時(shí)間點(diǎn)挑得很有講究，2026年5月28日，菲律賓總統(tǒng)訪日，兩國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布正式啟動(dòng)兩國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架劃界談判，擬劃界海域覆蓋中國(guó)臺(tái)灣島以東海域。

可如果巴丹群島本身就不是菲律賓的領(lǐng)土，那從這個(gè)起點(diǎn)往外畫(huà)的線，還有什么合法性可言，整棟樓的地基都不穩(wěn)，上面的建筑再漂亮也得塌。

這步棋的精妙之處在于，你日菲不是在搞劃界談判嗎，那好，我先把你劃界的立足點(diǎn)給拿掉，看你還怎么往下談。

而且這次不光聊巴丹群島，學(xué)者們還順帶提了一句：日菲劃界北邊起點(diǎn)是八重山群島，那是琉球群島的一部分，琉球的主權(quán)歸屬至今也沒(méi)定論。

這一下，日菲兩頭都站不住腳了，說(shuō)到底，這就是告訴對(duì)方，你們私下商量著分東西，先問(wèn)問(wèn)東西是誰(shuí)的。

說(shuō)到巴丹群島，這幾年美國(guó)在這兒可沒(méi)少下功夫，巴丹群島最北端雅米島距臺(tái)灣蘭嶼99公里，距臺(tái)灣本島約142公里，中間隔著巴士海峽，這條水道是連接南海和西太平洋的關(guān)鍵通道，咱們的艦隊(duì)要前出太平洋，這里是必經(jīng)之路。

今年4月到5月，美菲搞了場(chǎng)號(hào)稱(chēng)史上規(guī)模最大的“肩并肩”軍演，參演兵力超過(guò)一萬(wàn)七千人，日本、澳大利亞、法國(guó)、加拿大、新西蘭都來(lái)了。

2026肩并肩軍演，1400名自衛(wèi)隊(duì)士兵登陸巴丹群島，系二戰(zhàn)后日本在此首次大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，美軍3瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)參演，于巴丹群島部署NMESIS岸基無(wú)人反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

戰(zhàn)時(shí)封鎖巴士海峽，美國(guó)海軍學(xué)院新聞網(wǎng)披露，該部隊(duì)還演練了打完就跑、利用呂宋島雨林打游擊戰(zhàn)、反登陸等一系列科目。

但這個(gè)計(jì)劃有個(gè)致命漏洞：巴丹群島就那么點(diǎn)地方，連個(gè)像樣的掩體都沒(méi)有，五角大樓自己評(píng)估都承認(rèn)，反艦導(dǎo)彈陣地“生存能力存疑”，這種部署“只是拖延時(shí)間”。

更關(guān)鍵的是，倘若巴丹群島主權(quán)尚存爭(zhēng)議，美方在此布放軍備的性質(zhì)就難以界定：究竟是盟友正當(dāng)防務(wù)部署，還是非法駐軍占領(lǐng)？一旦這種先例成立，菲律賓在國(guó)際法層面根本無(wú)法自圓其說(shuō)。

說(shuō)真的，美國(guó)人這回恐怕沒(méi)想明白，你幫別人守一塊地，首先得搞清楚這塊地是誰(shuí)的，現(xiàn)在連主人是誰(shuí)都說(shuō)不清，你的導(dǎo)彈車(chē)在那兒算什么名堂？

這件事傳到臺(tái)灣之后，大家看法差別很大，民進(jìn)黨對(duì)外部門(mén)說(shuō)咱們的說(shuō)法不現(xiàn)實(shí)，懶得回應(yīng)，還有一些民進(jìn)黨議員直接指責(zé)大陸故意壓低臺(tái)灣地位。

臺(tái)灣自己人十幾年前就提過(guò)這事，民進(jìn)黨當(dāng)局那時(shí)候裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，現(xiàn)在大陸學(xué)者翻出來(lái)，他們反而急了，不少臺(tái)灣網(wǎng)民也在網(wǎng)上質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨：你們天天喊“愛(ài)臺(tái)灣”，可臺(tái)灣漁民在巴丹群島附近被菲律賓欺負(fù)了多少年，你們管過(guò)嗎？

有人當(dāng)面質(zhì)疑那些說(shuō)這事是“大陸編造”的人，最后對(duì)方直接承認(rèn)，自己在乎的只是罵大陸，對(duì)菲律賓的事兒根本沒(méi)興趣，說(shuō)到底，為了討好外部勢(shì)力，連自家漁民的利益都能出賣(mài)，這叫什么愛(ài)臺(tái)灣？

臺(tái)灣老百姓心里都有桿秤，誰(shuí)在替他們爭(zhēng)權(quán)益，誰(shuí)在拿他們當(dāng)籌碼，看得清清楚楚。

巴丹群島這事，說(shuō)到底是一筆拖了七十多年的舊賬，二戰(zhàn)結(jié)束后，臺(tái)灣收回來(lái)了，巴丹群島這塊因?yàn)轭櫜簧希环坡少e鉆了空子，過(guò)去咱們不提，一是不想為這點(diǎn)事跟鄰居鬧僵，二來(lái)島上也沒(méi)什么人住，犯不著大動(dòng)干戈。

但你不提不等于人家就不惦記，這幾年菲律賓又是跟日本劃界又是讓美國(guó)修工事，把原本能緩緩的事給逼到了不得不翻舊賬的地步，咱們這次出的牌，是法律牌和歷史牌。

這兩張牌的好處是，拿到哪兒去說(shuō)都站得住腳，菲律賓那邊拿不出條約依據(jù)，美國(guó)在島上的部署也成了燙手山芋，臺(tái)灣那邊還有人幫著敲邊鼓。

坦白來(lái)講，接連采取這些實(shí)際舉措，遠(yuǎn)比多次口頭聲明效果顯著，大陸已經(jīng)在臺(tái)灣東側(cè)海域安排海警長(zhǎng)期巡邏，至于后續(xù)會(huì)不會(huì)推出更多實(shí)操舉措，目前依舊未知數(shù)。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，巴丹群島這事兒，會(huì)不會(huì)只是開(kāi)了個(gè)頭呢，琉球群島的主權(quán)問(wèn)題那天也被提了一嘴，接下來(lái)還有沒(méi)有別的地方要翻翻舊賬？

日菲那場(chǎng)劃界談判現(xiàn)在還能不能談下去，美軍在巴丹群島的導(dǎo)彈車(chē)是繼續(xù)留著還是悄悄撤走呢，這個(gè)問(wèn)題的答案，恐怕比巴丹群島本身更讓人睡不著覺(jué)。