不要被西方帶節(jié)奏！俄專家坦言中俄平等互利，各自都有利益底線

7月15日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》與美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》在同一天內(nèi)，分別發(fā)表了兩篇針對(duì)中國(guó)外交與經(jīng)濟(jì)布局的重磅報(bào)道。

面對(duì)這場(chǎng)西方媒體精心策劃的輿論攻勢(shì)，俄羅斯國(guó)內(nèi)理性的學(xué)術(shù)界第一時(shí)間發(fā)出了警示，提醒民眾看清中俄關(guān)系的本質(zhì)，千萬(wàn)不要被西方的帶節(jié)奏宣傳牽著鼻子走。

西方的這兩篇報(bào)道，切入點(diǎn)找得非常刁鉆，可以說(shuō)是在經(jīng)濟(jì)和軍事兩個(gè)最敏感的領(lǐng)域同時(shí)向中俄開(kāi)火。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在報(bào)道中透露，歐盟委員會(huì)已允許烏克蘭使用國(guó)防貸款中的部分資金去購(gòu)買中國(guó)無(wú)人機(jī)零部件。

報(bào)道聲稱這筆貸款包含一項(xiàng)例外條款，允許烏克蘭將最高35%的款項(xiàng)用于向非歐盟國(guó)家采購(gòu)關(guān)鍵元器件。

結(jié)果，這家媒體轉(zhuǎn)手就把非歐盟國(guó)家定向解讀成了中國(guó)，編織出了一套中國(guó)在沖突中“兩面下注”的虛假敘事。

該報(bào)道援引所謂的“知情官員和外交官”消息，聲稱中國(guó)正在利用俄羅斯被制裁的困境，通過(guò)“施加壓力”，迫使俄羅斯同意上合組織開(kāi)發(fā)銀行將人民幣作為主要結(jié)算貨幣。

這兩篇報(bào)道雖然涉及領(lǐng)域不同，但同一天出爐，擺明了是西方媒體發(fā)動(dòng)的輿論認(rèn)知戰(zhàn)。

他們玩弄的手段極其拙劣，就是把兩個(gè)完全不相干的事情打包在一起，在俄羅斯民間營(yíng)造“中國(guó)正在占俄羅斯便宜”的假象，這種以偏概全的筆法，仔細(xì)推敲起來(lái)根本經(jīng)不起推敲。

面對(duì)西方媒體鋪天蓋地的挑撥離間，俄羅斯國(guó)內(nèi)的一些民間情緒確實(shí)有被點(diǎn)燃的跡象，甚至有人抱怨中國(guó)不直接提供軍事援助。

眼看內(nèi)部輿論有被帶偏的風(fēng)險(xiǎn)，俄羅斯國(guó)內(nèi)清醒的學(xué)者坐不住了，俄羅斯金融大學(xué)教授、國(guó)家能源安全基金會(huì)總經(jīng)理在接受采訪時(shí)，直接給這些頭腦發(fā)熱的網(wǎng)民澆了一盆冷水。

這位地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)者坦言，當(dāng)前西方媒體的報(bào)道方式目的非常明確，就是想構(gòu)建一個(gè)讓中俄互相猜忌的輿論陷阱。

但他明確指出，兩國(guó)關(guān)系總體上是完全平等且互惠互利的，中國(guó)獲得了俄羅斯市場(chǎng)，并以折扣價(jià)購(gòu)買俄羅斯的石油，而俄羅斯也同樣依靠中國(guó)的商品來(lái)支撐其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)并不是無(wú)腦地支持俄羅斯，中國(guó)首先追求的是自己的利益，俄羅斯有理性的人都應(yīng)該明白這一點(diǎn)，不該對(duì)中國(guó)抱有任何不切實(shí)際的幻想。

實(shí)際上，上合組織開(kāi)發(fā)銀行使用人民幣結(jié)算，根本就不是什么“中國(guó)施壓”的結(jié)果。

根據(jù)歷史記錄，設(shè)立上合開(kāi)發(fā)銀行的提議早在2010年就由中方提出了，在這十余年里，俄羅斯的態(tài)度從最初的“有限支持”逐步轉(zhuǎn)變成如今日趨堅(jiān)定的支持。

2022年俄烏沖突爆發(fā)后，西方切斷了俄羅斯與SWIFT系統(tǒng)的聯(lián)系，并凍結(jié)其外匯儲(chǔ)備。

在這樣的金融絕境下，俄羅斯為了自身的資產(chǎn)安全，主動(dòng)選擇加速擁抱人民幣結(jié)算，這完全是其基于自身利益做出的自主抉擇，怎么到了美國(guó)媒體嘴里就成了被迫讓步？

西方媒體想要通過(guò)無(wú)人機(jī)零部件的謠言來(lái)抹黑中國(guó)的中立立場(chǎng)，更是一頭撞在了中國(guó)堅(jiān)如磐石的法理紅線上。

中國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)從來(lái)都是公開(kāi)透明的，那就是絕不向沖突任何一方提供致命性武器。

2023年7月，中國(guó)商務(wù)部、海關(guān)總署等部門就聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于對(duì)部分無(wú)人機(jī)及相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的公告。

而在2024年7月，中方更是進(jìn)一步調(diào)整并收緊了相關(guān)管制清單，對(duì)高性能無(wú)人機(jī)及其兩用物項(xiàng)實(shí)行極其嚴(yán)格的審批制度。

這份中方拋出的管控天網(wǎng)是一碗水端平的，無(wú)論是對(duì)俄羅斯還是對(duì)烏克蘭，只要涉及軍事用途風(fēng)險(xiǎn)一律嚴(yán)禁出口。

西方媒體所謂的烏克蘭買到中國(guó)零件，無(wú)非是烏克蘭通過(guò)第三方通道，在國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)了普通的民用消費(fèi)級(jí)元件，最后改裝到了前線。

這種全球化供應(yīng)鏈的正常流動(dòng)，跟中國(guó)官方立場(chǎng)毫無(wú)關(guān)系，西方一邊在俄羅斯散布“中國(guó)部件幫烏克蘭”的謠言，一邊又在西方指責(zé)“中國(guó)支持俄羅斯”，這種自相矛盾的報(bào)道恰恰暴露了內(nèi)心的焦慮。

正所謂“戰(zhàn)報(bào)可能騙人，戰(zhàn)線不會(huì)”，中國(guó)作為全球第一大工業(yè)制造國(guó)，如果真的在沖突中選擇兩頭下注，整個(gè)戰(zhàn)略天平早就徹底失衡了。

中方展現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)略定力和底線原則，才是真正讓美歐感到恐懼的地方。

西方媒體翻來(lái)覆去使用的陳詞濫調(diào)，不僅沒(méi)能拆散中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作，反而讓世界看清了誰(shuí)才是那個(gè)破壞全球供應(yīng)鏈安全的始作俑者。

兩篇看似氣勢(shì)洶洶的深度報(bào)道，在冷酷的國(guó)際現(xiàn)實(shí)面前，最終只能淪為一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的政治表演。

如今，西方的輿論戰(zhàn)攻勢(shì)已經(jīng)全面鋪開(kāi)，試圖利用一切機(jī)會(huì)在中俄之間打下楔子，但他們顯然低估了兩國(guó)決策層的戰(zhàn)略定力，也低估了俄羅斯內(nèi)部理性派的清醒程度。

當(dāng)這一波精心編織的謠言被無(wú)情戳破之后，氣急敗壞的西方政客們接下來(lái)又會(huì)祭出怎樣更沒(méi)有底線的手段？

中俄在金融和防務(wù)供應(yīng)鏈上又早已布下了怎樣讓西方防不勝防的后手？這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的認(rèn)知大對(duì)決，真正的重頭戲才剛剛開(kāi)始。