西方嘴里的私有財產不可侵犯,是分國籍的。
據報道,澳大利亞國庫部長吉姆·查默斯已經對北方礦業公司的3家境外股東下達臨時指令,禁止它們在股東大會上投票,也禁止行使其他股東權力。相關股份只能用于執行出售令。
這是典型的強買強賣,雖然不是澳大利亞政府直接掏錢接盤,但官方認定中資不能繼續持有,只有出售權,然后再把賣方趕進一個由政府規定對象、期限和條件的交易場。
![]()
為了這一天,澳方已經鋪墊了3年。
2023年,澳大利亞阻止與中資有關的Yuxiao Fund將北方礦業持股比例從約9.8%提高到19.9%。
2024年6月,查默斯又要求5名中國關聯投資者出售合計6.136億股,約占當時總股本10.4%。
到了2026年5月,他再次把6名股東列入出售令,要求它們在7月2日前向非關聯方出售16.789億股,占北方礦業總股本17.58%。
期限過去后,北方礦業查看7月10日的股東名冊,發現大部分股份仍未退出。
澳方隨即拿3家公司開刀,凍結約13%股份附帶的公司治理權,給其余投資者展示拒絕服從的代價。
![]()
澳大利亞把這些股東統稱為“中國關聯資本”,公開證據卻站不住腳。
Qogir接手了Yuxiao Fund持有的5億股,Ying Tak也買入了2024年被要求退出的中國關聯股東所持股份,這兩條轉讓鏈確實存在。
澳方據此懷疑交易發生在關聯方之間,原有影響力可能換了一個離岸外殼繼續存在。
Ying Tak的最終受益人是誰,這家公司的資金來自哪里,3家公司是否簽署了一致行動協議,澳方至今沒有向公眾交出完整材料。
它用“有理由相信”作出最嚴厲的處理,卻不拿出任何證據。
澳方會辯稱,股票仍歸投資者所有,出售所得也不會被國庫拿走,因此這不屬于法律意義上的沒收。
這種說法只強調產權證書還在誰手里,卻回避了產權還能否正常使用。
持有人無法決定繼續持有,無法投票,無法參與董事選舉,也無法自由選擇關聯交易對象,只能按照國庫部長設定的條件離場。
強制出售還會破壞議價地位,潛在買家知道賣方背著最后期限,當然有理由壓價。
政府不用自己把股票劃進國庫,只要凍結權利、限制買家并規定期限,就能達到排除特定資本的目的。
西方所謂“財產神圣”,到了稀土、芯片和能源領域,已經變成其政府有理由隨意掠奪。
![]()
這套做法也不限于澳大利亞。
2022年,加拿大以國家安全為由,要求3家中國企業退出加拿大上市的鋰礦公司。
英國同年命令中國聞泰科技控制的安世半導體出售Newport Wafer Fab至少86%的股份。
美國則不斷擴大對中國企業的投資禁令和資產審查。
幾個國家使用不同法律,目標卻越來越一致:在關鍵礦產、半導體、能源供應鏈中,中資可以承擔早期風險,可以在項目缺錢時提供資金,一旦資產顯出戰略價值,政府便可以重新定義交易的性質。
昨天簽下的商業合同,今天可能被改寫成所謂安全問題;此前允許完成的投資,也可能接受追溯審查。
西方批評別國干預市場時講原則,輪到自己動手時只剩下赤裸裸的明搶。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.