四川
配圖說明：法國移民。
這套理論誕生于上世紀(jì)中葉民權(quán)運動，初衷是替代彼時被認(rèn)為過于嚴(yán)苛的移民同化政策。久而久之，它先是成為盎格魯 - 撒克遜國家的官方國策，隨后蔓延至大部分西方國家。
這套邏輯意味著：國家無權(quán)再強調(diào)本土主體民族的歷史身份，仿佛主體民族對這片土地的歷史傳承不再具備正當(dāng)性。加拿大前總理皮埃爾?埃利奧特?特魯多曾宣稱：
“如今每一個生活在加拿大的人，都屬于少數(shù)群體。”
其子賈斯汀?特魯多后來在《紐約時報》表示，加拿大是首個不再以民族認(rèn)同為核心的國家。
即便極少國家把這套論調(diào)推到如此極端，絕大多數(shù)西方國家都走上了同一條路：放寬移民入境門檻、淡化本國民族符號、出臺優(yōu)待少數(shù)族群的政策。
如今這種混雜政策如同 “莫洛托夫雞尾酒”，正在瓦解公民共同體。各類族群私利不斷侵蝕社會共識，對移民融入的硬性要求則被不斷擱置。
在盎格魯 - 撒克遜國家，極端族群利己主義與西方普世價值觀形成直接沖突。以加拿大為例，多名議員涉嫌為印度、中國等外國勢力奔走。
移民融入失敗催生政客的投機操弄：政客發(fā)言不再圍繞國家整體利益，轉(zhuǎn)而迎合各個移民社群訴求 —— 比如承認(rèn)巴勒斯坦、支持卡利斯坦獨立運動，本國核心利益反倒被拋在腦后。
這再次印證：脫離民族認(rèn)同的民主根本無法存續(xù)。英國多年來存在巴基斯坦裔幫派性侵?jǐn)?shù)千本國少女的案件，當(dāng)局長期刻意掩蓋，只因害怕打破 “多元和諧” 的幻象，多年后真相才公之于眾。
美國索馬里移民大規(guī)模騙取聯(lián)邦財政，通過注冊空殼公司、虛假協(xié)會竊取數(shù)億美元，丑聞?wù)饎尤珖澈蟾赐耆嗤?/p>
正是這些亂象，促使全球自 2015 年起收緊大規(guī)模移民政策，且趨勢持續(xù)加劇。維系社會人際聯(lián)結(jié)的基礎(chǔ)規(guī)則，如今已經(jīng)搖搖欲墜。
進(jìn)步主義者犯下致命誤判：以為不對移民設(shè)立任何融入要求，他們就會發(fā)自內(nèi)心熱愛新家園。現(xiàn)實恰恰相反，所有推行該意識形態(tài)的國家，社會契約盡數(shù)崩塌。
法國奉行 “公民平等、不分族裔” 的同化模式，一定程度抵御了這套破壞性思潮，但也無法獨善其身。族群利己主義、伊斯蘭激進(jìn)主義、社會治安危機，全部推翻了 “多元和睦” 的幻想，瓦解了法國公民共同體的根基。
除東歐之外，幾乎沒有西方國家愿意摒棄 “多樣性至上” 的說辭，重新樹立民族敘事的象征力量。難道各國社會已經(jīng)撕裂到再也無法凝聚共識？當(dāng)年能夠消化移民、維持族群平衡的人口結(jié)構(gòu)，是否已然不復(fù)存在？
柏林墻終將倒塌，這套謊言也會隨之瓦解。各國別無選擇，只能承認(rèn)過往政策失誤、徹底轉(zhuǎn)向。事實已然證明：缺少統(tǒng)一身份認(rèn)同、共同社會準(zhǔn)則與傳統(tǒng)的社會，注定無法存續(xù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
