美伊沖突變狼來了，特朗普為什么久攻不下伊朗?

各位朋友，大家好。

7月12日清晨，美軍中央司令部對外發(fā)布官方通報，遵照美國總統(tǒng)特朗普的指令，再度對伊朗發(fā)起軍事打擊，因為伊朗宣布無限期封鎖霍爾木茲海峽，直至美國作出妥協(xié)讓步。

算上4月8日開啟美伊和談至今，這已經(jīng)是美軍不知道第幾次對伊朗發(fā)動軍事襲擊。但從過去三個月的情況來看，這種軍事行動早已變成狼來了的故事，大眾對它的關(guān)注度也大幅下降。

大家心里都清楚，美國的這種軍事襲擊解決不了問題，否則也不會一而再，再而三的發(fā)動襲擊。

現(xiàn)在，最著急的人是特朗普。

7月已經(jīng)開始，夏季臨近結(jié)束以后中期選舉就會正式拉開序幕。如果接下來幾個月，他既無法平息伊朗局勢，也不能兌現(xiàn)短期內(nèi)結(jié)束俄烏沖突的競選承諾，同時在臺灣問題上也無法做出實質(zhì)性妥協(xié)獲取中國的籌碼。

屆時，特朗普將陷入一種內(nèi)外夾擊、腹背受敵的狀態(tài)，自身行動能力也將受到相當大的掣肘。

特朗普現(xiàn)在是最焦慮的，但我既不想談美國內(nèi)政，也不想談這場早已淪為狼來了的故事的美伊沖突，而是重點分析一下本質(zhì)，也就是特朗普為什么一直對伊朗屢攻不下，這里面其實有他本人的問題。

大家知道，特朗普是一個民粹總統(tǒng)，且世界各國正在出現(xiàn)一批這樣的人物，且會在未來形成一種趨勢。

也許未來若干年以后，歷史會印證我的論斷，即特朗普是二戰(zhàn)以后至2030年代，美國由主流政客、價值觀、意識形態(tài)和治理方式，轉(zhuǎn)向民粹、極端、既有效又危險的政治實體過渡的人物。

上面這段話篇幅偏長、理論感較強，大家可以反復多看幾遍，就能理清其中邏輯。

用直白的話拆解，對比去年和2019年兩輪對華貿(mào)易戰(zhàn)就能看出明顯區(qū)別。

特朗普2019年發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，核心目標是縮小中美貿(mào)易逆差，但后期被蓬佩奧、納瓦羅兩人帶偏了。

而二度上臺后發(fā)起的新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，矛頭不單單指向中國，特朗普真正的目標是重塑1945 年二戰(zhàn)結(jié)束后建立的全球經(jīng)貿(mào)體系。

在特朗普的認知里，這套舊體系讓美國財富持續(xù)外流，極度不公平，而全球化、自由貿(mào)易就是造成失衡的根源。

當然，由于水平有限，特朗普只能看到表層，所以解決方式也十分粗放，只能依靠貿(mào)易戰(zhàn)這種看似見效、實則無效的手段。

至于結(jié)果，一年多貿(mào)易戰(zhàn)打下來基本無果而終，沒有達成預期目標。

二戰(zhàn)結(jié)束后西方主導的這套全球體系，以及歐美傳統(tǒng)建制政客的思維、行事模式，在二戰(zhàn)后的前四十年冷戰(zhàn)階段尚能維持穩(wěn)定；但1980年代全球化全面鋪開后，最近三十年，隨著科技革命的蓬勃崛起，幾乎每十年都會遇到一個結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

我們順著時間線梳理：1996年時，不管是與中國的關(guān)系，還是看待中國的方式，西方世界還比較平穩(wěn)；2006年，911事件已經(jīng)過去5年，而這一事件表面是文明沖突，底層卻是科技變革催生全球深層結(jié)構(gòu)變動，只是表象不易察覺。

到2016年，變化徹底顯性化，人工智能走入大眾視野，英國通過公投決定脫歐、特朗普首次當選。

而早在2019 年香港全球化中心成立時，我就給企業(yè)家提出建議，要做好遠離美國的長遠布局，同時指出2016年是一道清晰的歷史分水嶺，各類深層矛盾在 1996 至 2016 年間持續(xù)積累。

法國經(jīng)濟學家托馬斯?皮凱蒂2013 年出版《21世紀資本論》，系統(tǒng)梳理兩百多年市場經(jīng)濟體系下全球貧富分化問題。小布什、奧巴馬合計十六年執(zhí)政周期內(nèi)，財富向頂層 1% 群體集中的現(xiàn)象暴露得淋漓盡致，書中大量數(shù)據(jù)都能佐證這一點。

2020年特朗普第一任期落幕，中間拜登完成一屆過渡，且我當時就判斷他只是一個過渡型政府，無力根治深層矛盾，如今歷史也印證了這一點。

而特朗普再次當選背負著極強的改革訴求，想要修正1945 年以來積累的各類體系弊病，可他背后還有整個西方主流國家機器、價值觀、思維方式、行為模式的裹挾，且這套全球秩序、西方完整價值體系經(jīng)過八十年全球化深度塑造，想要徹底扭轉(zhuǎn)根本不現(xiàn)實，他只能一點點撬動現(xiàn)有格局。

這也就解釋了為何他對華外交處處碰壁，甚至連伊朗都無法徹底壓制。因為中國持續(xù)穩(wěn)步崛起，伊朗也是瘦死的駱駝比馬大，多重因素疊加讓特朗普現(xiàn)在是內(nèi)憂外患。

放眼整個歐洲，極右翼政黨支持率快速攀升。如果說歷史會證明特朗普只是過渡政客，2033年之后的美國總統(tǒng)民粹、極端程度會遠超當下的特朗普，真正完全脫離傳統(tǒng)建制的政治力量會登上美國權(quán)力舞臺，而到2030年代，整個歐洲政壇都會被極右翼勢力大面積主導。

以德國選擇黨（AFD）為例，其勢力擴張勢頭肉眼可見。今年9月 6 日德國薩克森·安哈爾特州將舉行地方選舉，該黨勝局基本鎖定。

7月11日，選項黨還公布了一個百日行動計劃，并提出了十點行動方案，其中每一條都讓人感到觸目驚心，因為這些政策的價值觀極其危險，但卻能解決問題。

現(xiàn)在的世界，似乎已經(jīng)不再需要正確的無能者，也就是那些傳統(tǒng)建制政客，也難怪德國現(xiàn)任總理默茨聲望越來越低。

按照以往，出口是德國經(jīng)濟的強項，但現(xiàn)在的出口率卻是逐年下降，更不要說對華出口，反而是中國對德出口穩(wěn)步增長。

默茨這類主流政客解決不了問題，但世界越來越需要能解決問題的政客。正確的能干者固然好，但現(xiàn)在西方世界大部分都是危險的能干者。

他們不按常理出牌，能在危險關(guān)頭“挺身而出”，但價值觀給人的感覺總是似是而非。

透過這一系列變化，我們能夠深度反思當下世界底層運行邏輯。大家平時關(guān)心資產(chǎn)保值、企業(yè)出海、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型都只是表層小事，真正核心議題是全球底層結(jié)構(gòu)未來走向、新時代知識分子該如何找準自身定位，這些都值得深度思考。