無產階級算什么？如果有錢了，還能稱之為無產階級嗎？

你身邊肯定有這種人，年入大幾十萬，有車有房，天天還說自己是打工人，連裸辭都不敢。有人就疑惑了，都賺這么多了，怎么還能算無產階級？難道只有窮得吃不上飯才算無產？好多人從一開始就把這個概念理解錯了，今天咱們就把這事說透。

就拿大廠工作六年的程序員來說，稅前年薪五十萬，在大城市買房每個月要還一萬八的月供。他不上不下卡著，既不是大家印象里窮苦的無產，也說不上能自己說了算的資產階級。

大家默認的規則就是，無產等于沒錢，連溫飽都解決不了。可放到現在，絕大多數打工人早就脫離絕對貧困了。出門隨便問幾個人，基本都會說，沒錢沒存款日子緊巴巴的才是無產，有房有車年薪幾十萬，早就跳出這個圈子了。

現實里，像這種對不上號的人一抓一大把?；ヂ摼W程序員，寫字樓白領，外賣騎手，產業工人，不少人收入可觀，名下有房有存款，日常穿得體面，完全不是老觀念里貧苦無產的樣子。

可這些人沒有一個敢隨便任性，說離職就離職，更不敢斷了收入斷供。看起來攢了點個人資產，實際上半點兒話語權都沒有，根本掌控不了能創造新價值的生產。

最早“無產”這個詞來自古羅馬，那時候說無產者就是沒任何財產，只能給國家生小孩的底層，是被生產體系拋棄的人。后來馬克思和恩格斯重新定義了這個詞，完全推翻了原來的淺層說法，給了適配現代工業社會的新內涵。

1847年恩格斯在相關著作里說的很明白，無產階級就是靠出賣勞動換生活資料，不是靠資本賺錢的勞動階級。過了四十一年，他又把定義打磨得更準，直接點明無產階級就是沒有生產資料，只能靠賣勞動力吃飯的現代雇傭工人。

好多人搞不清生活資料和生產資料的區別，這就是搞錯身份的核心原因。你住的房子，開的車子，穿的衣服，手里的存款，這些都是給你自己生活用的，只能消耗，造不出新的財富。

只有廠房、機器、專利、原材料、規模化的生產工具這種能組織生產、創造新價值的資源，才是劃分階級的生產資料。做這行的老人都門清，現在大家說的中產體面，說白了就是高技能勞動力在市場上賣了個好價錢，再加上信貸杠桿堆出來的泡沫假象罷了。

上世紀五十年代，美國底特律的汽車工人都住獨棟別墅，有私家車有股票，日子過得特別富足。那時候整個西方學界都在說，工人階級已經沒了，無產階級早就退出歷史舞臺了。

結果1973年石油危機爆發，產業直接震蕩，一大批工人失業，房子斷供，股票貶值，之前看起來穩穩的中產身份一下就碎了，所有人又變回了最純粹的雇傭勞動者。

資本主義經濟好的時候，勞動力工資漲，老百姓手里的資產增值，大家就會覺得自己階級身份變了。等到行業波動，經濟下行，泡沫一破，所有人立馬回到原來的階級位置。

這件事就足以說明，短期攢了點財富，生活水平提高了，改不了你在生產關系里的底層屬性。掰著手指頭算就能想明白，現在這些高薪打工人的體面，本身就帶著極強的枷鎖。

年入五十萬的大廠程序員，每個月高額房貸直接鎖死了你未來幾十年的勞動力，看起來房子是你的，真要是失業斷供，資產立馬會被銀行收走，本質上就是替銀行看管資產罷了。

外賣騎手自己買電動車和設備，看起來是有生產工具，可你決定不了訂單單價，也改不了派單規則，所有收益全被平臺算法拿捏，這么點小工具根本改不了你雇傭勞動者的身份。

真正的小資產階級，是有少量生產資料，自己干養活自己，不用靠雇傭關系謀生的群體。比如自己種地的小農，自己開小超市的個體戶就是這樣。

他們有獨立謀生的能力，不用依附某一個資本體系，哪怕收入不多，也不屬于無產階級。那些看起來光鮮的寫字樓白領，高薪技術從業者，本質上和流水線工人、外賣騎手沒區別，只是賣的勞動力類型不一樣。

一個賣腦力，一個賣體力，核心都是出讓自己的勞動力換錢，都不掌握生產資料，都拿不到自己勞動創造的剩余價值。兩者唯一的差別，就是腦力勞動力現在賣得更貴，工作環境更好，階級屬性從來沒變過。

那些沒固定工作，飄在生產體系外面的乞丐流民，哪怕真的一無所有，也不屬于無產階級。十年前，無產者大多對應藍領工人、底層勞動者，收入不高生活樸素，大家的認知和理論定義基本對得上。

現在腦力勞動者工資漲了很多，信貸體系讓普通人輕輕松松就能貸款買房買資產，表層生活變好了，好多人就產生了階級躍遷的錯覺。可這種變化只是表面上的工資漲了，生產資料私有的大前提，半點兒都沒變。

好多人天天糾結自己是窮人還是富人，糾結工資高不高，存款多不多，其實完全找錯了方向。人和人的差別從來不是錢多錢少，是你在整個生產體系里的關系不一樣。

資本剝削你的時候，從來不需要你衣衫襤褸吃不飽飯當前提。哪怕你住著新房，開著新車，拿著高薪，只要你還是被生產資料束縛，必須賣勞動力換生存資源，你就和所有無產者站在一起。

參考資料：人民網 無產階級概念解析