廣東
就在不久前，中國潛射了“巨浪”戰略彈道導彈后，很多人都在好奇，背后所釋放出來的“打擊效果”到底怎么樣？
看看各國的表現就知道了！
日本第一時間站出來指責我們不應該讓導彈從日本“頭上”飛過，甚至大言不慚要求中方改變導彈的飛行路徑。
緊跟隨后的就是新西蘭、澳大利亞都相繼發表了意見，大概內容就是指責我們“不負責任”。
更滑稽的是，澳大利亞拉著南太平洋18個島國，出了一份聯合聲明，要求我們：不應該把太平洋當做武器的實驗場所。
當然，美國也是沒閑著，美國白宮發言人公開表示：中方提前2小時通報太遲了，容易出現誤判，同時此舉不符合“核軍控方向”，可能會影響太平洋地區的安全。
不難發現，這個這一次的核潛艇試射洲際導彈，徹底炸出了一群“牛鬼蛇神”。
盡管中方已經按照國際相關法例進行提前通報有關國家，同時還強調了只是年度例行演訓，不針對任何國家和目標，希望相關方面不要過度解讀。
但美國及其盟友還是坐立不安，還是要站在輿論的制高點來“譴責”我們。
事實上，他們還是對我們這次試射的導彈充滿了未知。
畢竟他們研究了好幾天，還是無法確定我們這次試射的導彈是“巨浪2”還是“巨浪3”，實際射程有多遠，威力有多大，分彈頭又能攜帶多少枚……
更關鍵的是，這一次中方的核潛艇是在渤海灣發射的，是在我們的家門口，并非深海，這背后的難度可想而知。
所以，美國及其盟友自然是擔憂的，尤其是日本這個國家。
日本媒體感慨：盡管中方已經事先通報包括日本在內的相關國家，但此舉依然是一種“威脅”。
而日本國防部會會長田太郎更是直言：此次發射的導彈有可能轉化為核戰斗力，這給國際社會帶來了巨大的影響。
其實，日本的反應如此之大，有兩個原因：
第一，通過渲染我們試射的導彈是“威脅”來加速推進軍事發展。
這才看到了后面有日本學者表示：若此舉被解讀為中國不斷提升核打擊能力，包括削弱美國對日本提供核保護傘等延伸威懾，日本就能夠趁機得到美國的“軍事松綁”，加強自身的軍事發展。
第二，大肆炒作我們試射導彈，是展示對美國本土打擊的能力，試圖“禍水西引”。
這就看到了后面有日本智庫表示：中國這次發射的導彈不太可能是針對日本。因為中國與日本距離并不遠，但中國試射的導彈卻落在了8000公里外的地方。
由此可見，日本大費周章的背后，就是為了得到美國的“松綁”。
當然，澳大利亞的反應也不亞于日本。
一方面指責我們“不負責任”，一方面拉攏18個太平洋國家發出了所謂的“聯合聲明”，背后意圖是什么？
要知道，這次我們試射的導彈落在區域距離澳洲非常遙遠，但澳大利亞卻站出來“代號入座”了。
甚至澳媒還專門采訪了高志凱教授，質問高志凱，這一次中方試射的導彈到底有什么用意？
然而，高志凱的回應還是一貫地強硬！
高志凱說了：中方是按照國際海事、彈道試驗通行規則，并且通過主動通報的方式來釋放出善意，應當被贊揚，而不是批評。
其次，中方此次試射本質上就是“防御型核威懾”，不針對任何國家和目標。因為中方多次強調，不會率先使用核武器，不會對沒有核武器的國家使用。
同時南太平洋一帶出現動蕩，并非中國的軍演，而是美國與澳大利亞時常進行的“三邊同盟”聯合軍演。
更關鍵的是，高志凱還揭露了澳大利亞的“雙標矛盾”。
澳大利亞一方面享受中方提前預警帶來的海域、航線安全保障，一邊卻配合美國進行大肆炒作“中國威脅論”，這背后居心可測！
面對澳洲媒體的“陷阱提問”，高志凱不僅當場反駁了西方國家的炒作言論，同時還明確了一點：“你們永遠都不會知道，中國擁有多少核彈頭，這是戰略模糊，也是我們的戰略保障。
我可以告訴你們的是，中國的核打擊能力可以在短時間內覆蓋全球任何一個地方。雖然中國不會率先使用核武器，但核力量的建設是用于抵御核訛詐，核入侵的。”
不得不說，高志凱這一回應，直接讓一眾別有用心的西方媒體啞口無言。
借用西方認可的“國際慣例”、“安全預警”邏輯進行回應，不僅搓破了西方媒體的“雙標”，同時還強調了當今中國的強大。
還是那句話，既然我們今天強大起來了，就應該放棄過去那“溫良恭謙讓”的姿態。
既然他們不太“習慣”我們試射洲際導彈，那我們就要更加頻繁地試射，只要數量上來了，他們自然而然就習慣了。
畢竟當年的美國也是這么走過來的，那今天我們就應該，走美國走過的路，讓那些“牛鬼蛇神”無話可說。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
