荷蘭表態：可以不給中國EUV光刻機，但落后的設備一定要繼續賣

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，

2026年7月7日，荷蘭外貿與發展合作大臣舍爾茨馬率經貿代表團訪華，隊伍里有阿斯麥、飛利浦等17家荷蘭龍頭企業。

這是2018年以來，荷蘭首次派部長級官方經貿團來中國。

八年沒來，一來就帶著光刻機生意的算盤。

話說得不算難懂：最頂尖的EUV光刻機，受美國管制，不能賣中國；成熟制程用的DUV光刻機，以及維修、配件、軟件升級，最好還能在現有規則內繼續賣。

翻成大白話就是，高端不給，落后的別停。

荷蘭這趟訪華，不是單獨發生的事。

就在來中國前兩周，6月23日，舍爾茨馬先去了美國華盛頓。

到美國談什么？一個是代表荷蘭加入美國主導的“硅和平”機制，跟美國及其盟友協調對華先進半導體出口管制步調。

這個動作等于把話擺在桌面上：EUV和先進制程設備，不會由荷蘭單獨給中國開口子。

但同一趟美國行，荷蘭又做了另一件事。

舍爾茨馬專門游說美國國會議員，反對正在審議的《MATCH法案》。

這個法案的目標很直接，不光想限制盟友向中國出口新的DUV設備，還可能把已售設備的維修、配件和軟件升級服務也切掉。

對阿斯麥來說，這不是少賣幾臺機器，而是把飯碗底下的柴火抽走。

這里面的門道并不復雜。EUV是最頂尖設備，美國要封，荷蘭也不愿硬頂。

可DUV不一樣，它雖然沒有EUV先進，卻是汽車電子、工業控制、家電芯片等成熟制程的主力工具。

中國市場需求大，存量設備多，維保服務也是長期收入。

要是美國把DUV和售后一起卡死，上千臺在華阿斯麥設備未來幾年可能無法正常運轉。

中國客戶受影響，阿斯麥也得面對訂單損失、服務違約和信譽下滑。

這就是荷蘭現在的尷尬姿勢。

政治上，它要站進美國的高端封鎖框架，避免被美國反向施壓；經濟上，它又不想把中國這個大市場拱手丟掉。

于是出現了一個看似矛盾、實則精明的表態：EUV不給，這是既定事實；DUV和維保還想繼續賣，這是現實利益。

阿斯麥的中國生意有多重要？

公開資料顯示，中國客戶在阿斯麥2024年總凈銷售額中占比36.1%，2025年占比29.1%；財新也報道過，2025年全年中國市場收入占阿斯麥總收入33%。

對一家全球芯片設備巨頭來說，這不是可有可無的邊角料，而是一大塊真金白銀。

荷蘭政府當然知道，若全面跟著美國斷供DUV，不只是中國企業難受，荷蘭半導體產業也得肉疼。

為什么荷蘭不可能輕易放開EUV？原因擺在明面上。

EUV光刻機含有大量關鍵零部件，涉及美國技術、光源和供應鏈環節，也受到多重出口管制約束。

荷蘭并沒有完全單方面放行的空間。

阿斯麥自己在年報里也說明，EUV、部分DUV浸沒式設備和其他產品受到荷蘭、美國及其他適用法律的許可證要求限制。

還有一層商業邏輯也繞不開。

EUV是阿斯麥站在全球產業鏈頂端的核心王牌。

它靠這個技術吃飯，也靠這個技術維持全球話語權和高利潤。

如果把最尖端設備輕易放開，阿斯麥自己的護城河也會變淺。

說到底，EUV不只是機器，更像是阿斯麥手里最值錢的鑰匙。

鑰匙握得越緊，議價能力越強。

DUV的情況完全不同。它不是最先進的那一檔，卻是用量最大、覆蓋面最廣的那一檔。

很多人一聽芯片，就想到幾納米、人工智能、頂級手機處理器。

可現實中，汽車里的控制芯片，工廠里的傳感芯片，家電里的管理芯片，大量用的是成熟制程。

成熟制程不追求最小尺寸，更看重穩定、成本和產能。DUV正好吃這碗飯。

中國又是全球成熟制程產能擴張最活躍的地區之一。

對阿斯麥來說，繼續向中國賣DUV，繼續做維修、配件、升級，不只是賣設備，更是在守住一個長期現金流池。

阿斯麥2025年財報顯示，安裝基礎管理業務銷售額增長到82億歐元，服務和升級業務貢獻明顯。

這類業務不像一次性賣機器，后面還會不斷產生收入，像開飯店不只賣菜，還要長期收會員費。

荷蘭此行還繞不開安世半導體風波。

2025年9月，荷蘭政府曾以“國家安全”為由試圖凍結安世半導體資產，后續雖然暫停強制程序，但相關限制并未完全煙消云散。

到2026年5月，安世半導體中國宣布脫離歐洲總部獨立運營。

中方在混委會談判中把此事列為前置關切，并不奇怪。

你不能前腳揮著制裁大棒，后腳又端著訂單合同說咱們好好做生意。

商業可以談，但信任不是擰開水龍頭就有。

這也說明，荷蘭所謂“有限松口”，并不是對華技術封鎖突然變柔軟了，而是利益賬本擺在那里。

它既不想得罪美國，也不想丟掉中國市場。

夾在中間的荷蘭，像一個既要遵守鄰居規矩、又舍不得自家生意的店老板。

問題是，買方也不是沒記性。中國看得很清楚，能買到DUV當然有現實價值，但核心技術不能靠別人心情。

圍繞EUV，還有一場輿論戲。

美國商務部長盧特尼克借西方媒體炒作所謂“EUV通過走私流入中國”的說法。

阿斯麥方面則辟謠，并拿出臺賬說明，全球在役EUV設備都有唯一序列號，中國大陸沒有登記記錄。

相關報道也提到，美方沒有公開拿出所謂情報證據。

這個節奏不難理解：當中國未來拿出更高水平自研成果時，提前埋一個“是不是來路不明”的話頭，方便以后潑臟水。

這種玩法并不新鮮。技術領先時講規則，別人追上來時講懷疑。

可研發不是變魔術，一臺光刻機也不可能從天上掉下來。

中國在光刻機領域的短板是真實存在的，追趕難度也不小。

光源、光學反射鏡、雙工件臺、控制系統、材料配套，每一環都像高空鋼絲，不能只靠一句口號走過去。

也正是這種高壓環境，倒逼中國半導體產業把過去不愿做、嫌慢、嫌貴的環節補起來。

國內近百家企業分工攻堅，中科院和頭部廠商多條路線并行。

公開信息提到，國內EUV原理樣機、13.5納米極紫外光束輸出、DUV量產機型良率提升、本土設備市占率提高，正在形成一條越來越完整的替代路徑。

這里不能說已經萬事大吉，更不能把實驗室成果直接等同于大規模商用設備，但方向已經很明確：別人卡得越緊，中國越沒有退路。

荷蘭希望繼續賣DUV，對中國短期有實際意義。

成熟產線需要穩定運轉，設備維護不能斷，供應鏈也不能天天坐過山車。

能在現有規則內維持供應，有助于企業穩產，也能給國產設備爭取迭代時間。

但從長期看，荷蘭現在保DUV市場，也是在搶中國設備徹底成熟前的窗口期。

等國產替代真正跑起來，進口設備的議價能力自然會下降。

這就像一個賣雨傘的人，平時把傘賣得很貴，下雨時還說傘骨不能修、傘面要審批。

買傘的人遲早會想，干脆自己造傘。

西方管制的最大副作用，恰恰是讓中國企業和科研機構更清楚，關鍵設備不能永遠靠外部供應。

買得到時要用好，買不到時要頂上，能替代時要果斷替代。

中國還需要防范另一件事。

未來國產EUV或更先進設備如果取得突破，西方輿論未必會心平氣和地承認中國正向研發。

提前完整歸檔研發數據，適時引入國際中立機構見證測試，很有必要。

技術成果要經得起檢驗，也要防得住抹黑。畢竟在今天的半導體競爭里，實驗室里拼的是精度，輿論場上拼的是敘事。