技不如人？日本小行星探測器拍的照片，咋比咱天問二號清晰多了？ 天問二號小行星照片拍“糊”了？日本拍的可清楚多了，技術落后？

7月6日，天問二號探測器，經歷400多天時間，飛行近10億公里，終于抵達了此行的第一站，小行星2016HO3。也拍攝下了這顆小行星的照片，畫面中2016HO3的形狀很是特別，就像是一顆高速飛行中的子彈。

這本來應該是一個值得慶祝的大事，但評論區卻出現了一些不太和諧的聲音。為啥？原因就是在中國公布照片的前幾小時，日本的隼鳥二號探測器在飛掠小行星“鳥船”的時候，拍攝了一張照片。同是小行星，但日本的那張照片卻看起來比天問二號拍攝的可清晰地多，連小行星表面的坑坑洼洼細節都能看得清。而天問二號拍的2016HO3，看起來真的有點“糊”。

于是咱們心里就開始嘀咕了起來，咋人家日本的照片就拍的那么清楚，咱們天問二號拍的就如此模糊，是不是技不如人？

照片模糊相當于技術落后？這個判斷實在是下得太草率了。

天問二號拍攝照片時，距離小行星2016HO3大概20公里的距離上。而日本隼鳥二號拍攝“鳥船”時，則最近距離只是不到1公里，甚至只有800米。一個只有800米，一個大概20公里，誰拍的更清楚就很明顯了，自然離得越近拍得也越清晰。

此外，小行星2016HO3的直徑只有40米到100米，有的說法還說46米到58米，還有一種說法是57米左右。咱們不管是哪個數據最準，總之這個小行星2016HO3的個頭不大。

那日本去探測的“鳥船”小行星，平均直徑是450米。一個直徑450米，一個直徑幾十米，相互差了近10倍。在更遠的距離拍了一個更小的目標，看起來模糊一些，不是再正常不過的事么？

小行星2016HO3自轉周期大約28分鐘。這是在太陽系所有已知的天體的自轉速度中，能拍到前十名。一個幾十米大小的東西，半小時不到就能轉一圈，表面任何的一個點，都在飛快地移動。你想想，在20公里外，拍攝一個正在高速旋轉的小不點，能拍攝出來清晰地照片，那才怪了！

而“鳥船”的自轉速度比起小行星2016HO3還慢的多。于是，日本的小行星照片，自然就更穩更清晰。所以，照片模糊不模糊，和技術先不先進壓根不是一回事。這就和你拿手機，在晚上拍攝一個靜物，和一個正在快速行駛的汽車，前者清晰，后者模糊，手機還是那個手機，但環境變了，自然清晰度也就變了。

最重要的是，天問二號在這個階段的根本任務并不是拍照留念。天問二號任務，是我國的首次小行星采樣返回任務，它的核心目標是在小行星2016HO3表面采集樣本，最后帶回地球。拍照片只是天問二號抵達之后的初步工作，天問二號的重頭戲其實在后面，它會觸碰采樣、懸停采樣、附著采樣。其中懸停采樣和附著采樣，在國際上都是沒有先例的。

為什么需要三種方式？因為小行星2016HO3的表面是松軟的沙土？是堅硬的巖石？還是布滿碎石的荒地？誰都不知道。我們地面觀測只能看個大概，只有到了跟前才能摸清底細。所以天問二號準備了三種不同的采樣方案，見招拆招，不管小行星表面是什么狀況，都有辦法對付。

而且你想想，這顆小行星的直徑只有幾十米，引力只有地球的百萬分之一，小得幾乎可以忽略不計。探測器要在這么一個引力微弱、還在飛速自轉的小東西上降落、采樣、再起飛，這難度，比在月球上著陸還要高好幾個級別。

等后續天問二號真正開始附著采樣的時候，探測器會直接貼到小行星表面上去，那時候再拍照片，想看多清楚就有多清楚。

而且別忘了，天問二號的任務還遠沒有結束。

采完樣之后，攜帶樣本的返回艙會返回地球，但主探測器并不會就此退休。它還要繼續飛往位于火星與木星之間的主帶彗星311P，開展近距離科學探測。整個任務將持續7年左右。一次發射，完成小行星采樣返回和彗星伴飛探測兩項任務，這在世界航天史上都是極具開創性的。

至于采樣目標，天問二號計劃帶回100克小行星樣本。而日本的隼鳥二號當年從小行星“龍宮”帶回的樣本是5.4克。100克對5.4克，差了將近20倍。如果天問二號能順利完成目標，到時候我們手里不僅有月球正面和背面的樣本，連小行星的樣本也有了。

所以啊，別被一張“模糊”的照片帶偏了節奏。

照片模糊不等于技術落后，拍得清楚也不等于技術領先。決定照片清晰度的，是距離、是目標大小、是自轉速度、是任務階段，這些因素加起來，比探測器本身的硬件水平影響大得多。

天問二號用400多天飛了10億公里，精準地找到了一個只有幾十米大小、還在飛快旋轉的小行星，并且成功實現了近距離伴飛，這本身就是技術實力的最好證明。

讓我們一起期待天問二號從太空帶回的那100克“宇宙之土”吧！