別不服，你自己捐錢捐給誰？不還是交給別人做公益嗎

頭條平臺上有一個博主，賬號名稱為“浩騫”，認證的是“時事評論員”。真是見鬼，不知道具備什么資格，可以認證為“時事評論員”，我也天天評論時事，居然沒看到怎么認證“時事評論員”。

言歸正傳。這個時事評論員浩騫，評論韓紅愛心慈善基金會時，那個認識水平低得很，哪里配得上認證的“時事評論員”呢？他說，韓紅基金會是拿人家的錢做公益，這就不是公益，而是生意，說這是原罪。他這個觀點，很可能是鸚鵡學舌，是從剛立項那里學來的。

一開始最先說拿別人的錢做公益不是公益是生意的，就是剛立項，然后很多人認同、轉發(fā)，于是就形成了目前對全體公益基金會的否定的一股歪風邪氣。

可是，這些人忽略了一點，無論是民間公益基金會，還是官方的，都是從社會上吸收善款。有人舉出某某基金會不向社會募捐。這些人不懂，不向社會募捐的，有的是純個人資金，這需要特別有錢，還有的是沒有資格向社會募捐。

不是所有的基金會，都可以隨便向社會募捐的，需要達到一定的要求。韓紅愛心慈善基金會一開始也不能向社會募捐，后來各項指標都達到要求了，才升級的公募基金會，可以向社會募捐。

這個浩騫說，“人家基金會的高管只拿幾萬，你的拿幾十萬，捐助人肯定不爽”。說實話，我至今沒看到哪個捐助人對此感到不爽。我只看到一個視頻博主說自己捐了一萬多，但是看不到記錄。后來韓紅基金會給解釋了。其他人不拿出捐款證明，那都是造謠。

所以，浩騫說捐助人肯定不爽，有什么證據(jù)呢？到底哪個捐助人不爽，空口無憑不行，得拿出證據(jù)來。

確實，有的基金會高管只拿幾萬，韓紅基金會高管卻拿到60萬。可是，陳行甲在他的基金會，還拿到70萬甚至90萬呢。多乎哉？不多也！因為陳行甲去新東方，拿到了150萬年薪！

浩騫這個時事評論員，居然如此愚蠢，不懂得年薪與人與事需要放在一起看，而不能單獨看年薪。

就比如陳行甲，也有人說他在基金會拿70萬多了，可是，當看到陳行甲有能力拿到150萬年薪，還會嫌陳行甲在基金會拿70萬多嗎？陳行甲拿70萬，難道不是為公益事業(yè)獻愛心嗎？

浩騫的邏輯，等于是認為，小學老師5000一月，大學老師也得5000一月。可是，雖然都是老師，水平不一樣，做的工作不一樣，能拿一樣的工資嗎？你是老板，我也是老板，全中國老板，掙錢必須一樣多？

雖然都是基金會，但是基金會有大有小，干的事情有多有少、有難有易，需要的能力有高有低，憑什么拿一樣的錢呢？

浩騫最起碼也該知道，高管不是韓紅家的人，是韓紅從人才市場上聘用來的。

在選高管的時候，韓紅首先要考慮的，是找一個能力強的，能把基金會管理好的，能力不強，出了問題，造成損失，她就對不起捐贈人了。

找到合適的人，再跟人家談工資。這個時候，韓紅作為資方，會傻到多給對方錢嗎？肯定不會。但是，如果韓紅給太少了，人家也不干。所以，年薪一定是雙方討價還價的結果，這是市場的邏輯。

普通人找工作，不都是這樣嗎？你一個搬磚的料，想要月薪過萬，可能嗎？你有高管之才，給你月薪三千，你愿意嗎？

只看到賊吃肉沒看到賊挨打。只看到韓紅基金會高管拿錢多，沒看到人家的能力水平和干的事。這種人其實是見錢眼開，但又沒那個本事，于是嫉妒心作祟。

這個浩騫，回復網(wǎng)友說，“我自己捐款啊，拿別人的錢搞公益算怎么回事”。看看，這樣的認識，怎么能配得上“時事評論員”的認證？

我想問浩騫，你自己捐款，你捐給了誰？難道是捐給了路邊的乞丐嗎？還是直接送到某個需要幫助的人手里？

哪個人捐款，不是捐給某個組織某個機構？你要么捐給官方公益機構，，比如捐給紅十字會；要么捐給民間公益組織，比如捐給韓紅基金會、壹基金，或者陳行甲的基金會，等等。

有人說，某處發(fā)生災害，我親自捐款送去，我親自買東西送去。我想問，這樣的做法可行嗎？你把錢送給哪個人？你買的東西能夠確保質量安全嗎？你有多少時間和精力？你一年能做幾次？有時候禁止通行怎么辦？

所以，說自己捐款，這樣的話，真是蠢，自己捐款，與韓紅基金會的捐款人，有什么不一樣嗎？

實際上，動腦子想一想，就知道，做一個公益基金會很不容易，不是一件簡單的事，這里太復雜了。

首先，你得有本事募集到善款。你想想，人家腰包里面的錢，憑什么心甘情愿拿給你？憑什么放心地拿給你？你是不是得有某種本事、有公信力、有人格魅力？

所以我堅定認為，能夠拿別人的錢做公益的人，都是了不起的人，是值得敬佩的人。可惜很多人看不懂這一點。

其次，募集到善款了，需要有能力管理好。所謂管理好，包括資金安全與增值。錢是別人的愛心，需要保管好，既不能被某些人私吞了，也不能浪費了。此外還得考慮讓錢生錢，即怎樣安全地增值。

這需要專門的人才，絕不是普通人都能做到的。所以人家高管有資格拿高薪。

第三，如何用好善款，如何去組織捐贈、救助活動。這也是很復雜的。

有人說，韓紅搞個捐贈活動，還拍照攝影，搞得聲勢浩大，覺得這是韓紅拿別人的錢賺個好名聲。

這種說法是錯誤的。這些人不懂，公益活動就需要大張旗鼓，宣傳的目的，一是讓捐贈人知道公益機構在做事，二是擴大影響力，從而號召更多的人加入捐款行列。

哪有偷偷摸摸做公益的？官方公益機構進行了救助活動，也都是大力宣傳的。比如某地發(fā)生災害，新聞就會報道紅十字會如何如何，撥款多少。

羅永浩說得對，民間做公益，是非常疲勞和痛苦的事。韓紅自己捐款幾千萬，自己不拿基金會一分錢，還跑跑溜溜募捐（為了募捐給人家唱歌），組織救助活動，耗費自己的時間、精力，人家圖的啥？居然受到攻擊，真是沒良心。

對于說韓紅拿別人的錢賺個好名聲，我必須指出這種說法的本末倒置。韓紅是先出名，才做公益的。人家是著名歌唱家，也先積極捐很多錢救災。在做公益之前，韓紅就有了好名聲。韓紅正是用這好名聲，才募集到善款的。

普通人，去募集善款試試？網(wǎng)上這些攻擊韓紅的人，去募集善款試試？有本事你也去拿別人的錢做公益賺個好名聲呀？