巨浪導彈試射剛完成，美媒總編輯表態轟20不著急

中國在幾乎所有領域取得了突破，最新進行的潛射洲際導彈試射相當引人注目，只是許多信息不明。一直到2026年7月7日，尚沒有搞明白中國到底從何處發射了潛射洲際導彈，目前南北兩處發射點，處于爭議之中，也不明確到底使用什么型號的潛射洲際導彈，人們只是推測為巨浪-3潛射洲際導彈。

即便存在信息不明，但是沒人敢輕視這一次試射，原因不是日本不滿，也不是澳大利亞的非議，而是這一試射構成真正的威脅，不管是什么型號，也不管從何處發射，其實際射程都達到約10000公里，一款標準的洲際彈道導彈，不一定是最大射程，現有射程只是滿足地理上的要求，而不是技術上的極限。

這樣的射程意味著，美國以前構想的搜索與攔截中國戰略核潛艇的計劃破產了，中國戰略核潛艇不需要在大洋中占據發射位，可以處于近海堡壘安全區內，從中國近海就可以打擊美國本土，僅此一點，就可以讓美國睡不好覺了。

美國一直擔心中國核力量的威脅，以前尚不重視中國海基核力量，以為中國潛射導彈射程不足，需要進入太平洋占據發射位，等于進入美國及其盟友的反潛兵力的獵場了，如今不需要了，美國本土受到直接“威脅”了。

中國軍事技術的進步遠超美國媒體預期，如今再次取得進步，美國壓力再增，卡齊亞尼斯不得不反思一下，再次注意到轟-20轟炸機項目。

西方一直相當關注轟-20轟炸機項目的進度，早在2016年就被證明存在，可是幾次原型機亮相的傳言都沒有兌現，?十年過去依舊沒有亮相。

西方媒體一直懷疑，中國在研發隱身轟炸機方面遇到了“問題”，原因可能是：隱形涂層、發動機和制造工藝。如今卡齊亞尼斯反思了一下，認為西方媒體分析完全錯誤，更應研究一下，中國是否急于完成轟-20轟炸機？

經過分析之后，卡齊亞尼斯認為：中國對轟-20轟炸機，談不上急需。

首先，中國不使用戰略轟炸機，也一樣可以威懾對手。

美國非常重視戰略轟炸機，目的為全球打擊，中國則不一樣，談不上有全球打擊的需求，在太平洋方面，最遠最重要的目標也只是關島，要達到打擊關島的目標，不一定需要轟炸機。

中國打擊關島的手段不少，尤其是彈道導彈力量，東風-26導彈已被稱為“關島殺手”。東風導彈的射程可以覆蓋關島，還可以機動發射，相較之下，轟炸機不僅沒太大的優勢，還顯現了不小的劣勢。

中國可以依賴東風導彈打擊美軍在西太平洋，包括第二島鏈上的目標。現有的轟-6K/N轟炸機也可以完成打擊關島的任務，對于?研發一款隱身轟炸機的需求就顯得不是那么大，即便仍有需要，但是達不到必需。

戰略威懾不依賴空中力量。

西方媒體一般將核威脅力量稱為“核三位一體”，即由海基，陸基，空基三類核打擊力量組成，其中轟炸為空基核力量的核心。

中國的情況有所不同，核威懾力量主要依靠陸基，對空基核力量的要求不高。

原因也簡單，一方面，中國由于擁有廣闊的陸地，為發展陸基核力量提供一個良好的條件。另一方面，空基核力量的主要用途為使用戰術核武器，打一場有限核戰爭，中國沒有打有限核戰爭的理念。

中國將核力量視為戰略威懾力量，追求阻止對手挑起核戰爭，重視核反擊，故而空基核力量不符合這一原則，自然不可能依賴空基核力量。

即便西方媒體稱，中國的核三位一體的體系存在“不足”，但是對中國來說不算什么問題，沒有轟炸機算不上致命的缺陷。

最后，中國的戰略重點，不在空軍。

中美國情不一樣，美國受兩大洋保護，不重視陸權，只重視海軍與空軍，也因此，美國將空中力量的強大視為基本的需求，重視跨越重洋投射力量，發展轟炸機為絕對的剛需，可以不計成本。

中國作為一個大陸國家，陸權非常重要，陸軍不強絕對不行，空軍的任務只是支援陸軍，對跨越重洋投射的需求很小，只存在跨越海峽的需求，轟炸機在其中的作用有效，達不到急需，重視度自然不如美國。

中美需求不同，決定中國不會優先發展轟炸機，轟-20轟炸機項目進步自然不可能快。

卡齊亞尼斯的想法沒太大問題，中國不急需轟-20轟炸機，自然不會在研發進度上，提出過高的要求，但是中國不會放棄轟-20轟炸機，只是造成什么樣，這是個技術問題，畢竟轟炸機為大國的標配，中國不會放棄。

尤其是在殲-36等六代機試飛進度喜人的情況下，轟-20的需求定位大變，可能很多設計都要從新考慮，因此更難急不得。

伴隨著技術進步，中國對于下一代轟炸機如何設計必定有自己的想法，單純的“復制”B-2轟炸機設計顯得明顯不合適，可能會有驚喜，畢竟已推出六代機，再推出一款全新的轟炸機不會是什么意外，故出至今沒有亮相，可能反而是好消息！