用邊境線的標準圍泰山，要防誰？泰山是全國人民的，請向西湖學習

五岳獨尊、中華文脈千年地標泰山，有著世界自然遺產和世界文化遺產的雙重身份，近期卻辦起了一件極為丟人現眼的事情——圍著泰山拉起了一道135公里的超長隔離網，迅速引爆全網爭議，也讓國外網友嗤笑。

據《京報網》等多家媒體公開報道，泰山景區耗資巨資，沿山體修建135公里刀片刺繩隔離網，這種原本用于邊境防線、監獄禁區、軍事重地的高風險硬質安防設施，綿延環繞整座泰山山腳，把千年名山層層封鎖。

官方對外宣稱工程目的是森林防火、蟲害防控、管控野路驢友，可超長距離、超高規格、巨額投入的邊境級圍擋，這純粹是胡扯！有了這種刀片刺繩隔離網，如果泰山真發生火災和蟲害，那么這種隔離網會阻礙救火和消滅蟲害，只會與他們的說法背道而馳。

所以，泰山拉起135公里的刀片刺繩隔離網讓民眾質疑，其目的也顯而易見，就是不想讓人從非售票口登山處登山，因為這樣他們就賣不了票收不到錢了，歸根結底還是泰山景區管理方的賺錢心理在作怪！

作為世界級的名山，泰山擁有世界文化遺產和世界自然遺產雙重身份，所以它是屬于全世界的。在中國，它本是全民共享的世界遺產，是屬于全國人民的，但是管理方很顯然把它當作自己家的了，把它用作賺錢工具了，所以才會用邊境戒備的刀片刺繩隔離網方式圍山。

泰山是國家的，不是誰家的！不能用我國的全民遺產賺錢，現在又要圍山圈地，全國人民都不會同意的！

135公里刀片刺繩圍山，到底在防誰？無非是想讓每個登山人都進山買它的票，花大錢隔絕百姓、割裂山水，這樣的保護模式，既違背泰山千年人文底色，更落后于國內外頂級景區成熟運營理念。對比免費開放、全民共享、全域共贏的杭州西湖，泰山景區管理短板與發展思路之落后真是天差地別。

邊境級刀片圍山，粗暴隔離背離世界遺產初心

刀片刺繩本身自帶強殺傷力，鋒利鋸齒極易劃傷人身，常規只用于高戒備封閉區域，絕不會大面積鋪設在公共名山景區。泰山此次隔離網從一期62公里擴容至135公里，單標段造價就高達416.69萬元，全線整體投入超兩千萬元，沿著泰山全域非游覽區連綿鋪設，形成密不透風的物理封鎖帶。

數千年來，泰山都是百姓登高祈福、文人朝圣、全民親近的家國名山，山水相融、人與自然共生是泰山永恒底色，歷史上從沒有哪個朝代哪個時期是賣票賺錢的，除了山上修廟宇從民間籌集經費，泰山從來沒有收過門票，古代朝廷也從來沒有允許用泰山的名頭去賺錢，國家也不會放任地方利用某個景區利用自然和文化遺產去賣票賺錢。

而泰山收了幾十年的門票錢，本身就是利用我國古代文人名士、帝王將相的遺跡和故事賺錢，是在拿我國古代數千年的文化遺產乃至千萬年形成的自然遺產消費大家。如今還建起大面積冰冷鋼鐵刺網，嚴重破壞泰山自然山體景觀完整性，割裂山林原生風貌，讓這座壯美名山多了冰冷戒備感，少了溫暖人情味。讓人直觀感覺到泰山距離我們大家越來越遠了，不單是隔了幾百元的門票，又隔了一道帶刺的鐵絲網。

就是從生態層面來說，刀片刺繩這種超長硬質圍擋直接阻斷山林野生動物遷徙通道，破壞動植物棲息地，違背世界自然與文化雙遺產完整性保護要求，所謂生態保護，反而變成另一種生態破壞。

更不合理的是管控邏輯，森林防火靠人工巡護、紅外預警、無人機巡查、防火隔離帶即可高效實現，飛鳥蚊蟲根本不會被刀片鐵絲網阻攔，山火蔓延也不會被一道鐵網阻擋。

所以，用邊境封鎖手段應對少量違規野路驢友、防范逃票行為，屬于典型不合理管控，用最簡單粗暴的拉刀片網的方式，來增加它的收益。

民眾正常進山休閑、周邊群眾日常通行、戶外合法合規徒步空間被全面壓縮，景區面對公眾質疑遲遲不公開完整環評、審批流程、資金明細，采訪咨詢無人回應，更讓大眾難以信服這項工程的正當性。一座全民共有的文化圣山，不該被冰冷鐵絲網，變成封閉排他的管理圈錢領地。

門票經濟困局難解，靠圍山鎖客本末倒置

泰山如今執著修建超長隔離網，深層根源是長期深陷單一門票經濟泥潭。山岳型景區收入用大門票、索道、觀光車收費，周邊文旅配套不足，游客購票登山如同打卡、下山即走，極少停留消費。

為守住門票營收、嚴防野路逃票，景區不斷加碼物理封鎖，從普通圍欄升級為邊境級刀片刺網，層層圍堵山野通道，把開放名山越管越封閉。可越是封鎖隔離，越疏遠本地百姓與全國游客，泰山人文親和力持續下降，游客體驗大打折扣。

實際上我國某些景點早已摒棄粗放圍堵模式，用智慧預約、野路管控、全域疏導、限流分流精細化管理，兼顧安全保護與公眾游覽，不用傷人鐵絲網也能管好山林秩序。

反觀國內眾多知名景區，雁蕩山、大明湖陸續免費開放，桂林全域弱化門票依賴，全都跳出圍山收費老路。泰山卻死守門票收益、靠鐵絲網隔絕大眾，只會陷入越圍越封閉、越封閉越依賴門票、越依賴越難轉型的惡性循環，完全不符合文旅高質量發展趨勢 。

西湖免費標桿在前，全民開放才是名山長久之道

2002年杭州西湖果斷取消門票免費開放，在全國景區漲價浪潮中逆勢讓利，成為中國文旅最成功范本。當年西湖每年直接損失兩千多萬門票收入，卻放棄小賬算全城大賬，敞開大門迎接全國游客。

免費不但沒有讓西湖虧損，處處都是的美景反而讓游客停留時間大幅延長，整體風景觀感和愉悅感受非泰山可比，而前來的大量客流涌入杭州餐飲、住宿、文創、商圈、夜游、會展全產業鏈，城市旅游總收入十年暴漲十倍，城市品牌價值、民生福利、長期經濟收益遠超門票小錢。

西湖不設高墻封鎖、不用危險刺網，靠精細化城市統籌、交通疏導、生態管護、全域配套，既守護世界遺產生態完整，又讓全民自由親近山水，真正做到山水為民、文旅惠民、全域共贏。

西湖用實踐證明，頂級風景名勝從來不是靠圍墻收費、鐵絲網封鎖盈利，而是靠開放共享聚攏人氣，靠“人在畫中游”留住游客，靠全域消費創造價值。

而泰山坐擁獨一無二中華文脈、頂級世界遺產IP，完全具備學習西湖模式的基礎條件：弱化單一門票依賴，拆除過度戒備硬質圍擋，優化野路安全管控，完善泰安全域文旅配套，延長游客停留周期，帶動全城吃住行游購娛全面發展。

放下邊境式圍山思維，告別粗放隔離管控，擁抱全民開放、智慧管理、全域文旅，泰山才能回歸全民名山本色。不用冰冷鐵絲網鎖住泰山，用包容開放守護千年文脈，向西湖免費共享模式看齊，泰山才能既守住生態與文化安全，又不負全國人民世代相傳的家國圣山。

千年泰山，本就屬于每一個中國人。邊境標準圍不住山河壯闊，圍墻鎖不住民心所向，唯有摒棄賣票賺錢思維，開放共享、科學管護、長久惠民，才是五岳獨尊該有的格局與未來。

消息來源：京報網6月30日報道《如此“拉網圈山”，著實用力過猛》
https://m.toutiao.com/is/wMYp9Zm5pVg/wMYp9Zm5pVg` Axw:/ q@e.Ox :2am