河南
肖鷹舉報蔣方舟論文造假的事還在發(fā)酵，可網(wǎng)友的關(guān)注點已經(jīng)悄悄轉(zhuǎn)移了。
很多人不喜歡蔣方舟，這沒懸念，一個拿了日本外務(wù)省資助的人，一個論文從未上過知網(wǎng)的人，一個特招進(jìn)去的人，你說大家憑什么喜歡她？
可你去看看評論區(qū)，大家罵得最狠的，不是蔣方舟，而是項立剛。
你沒聽錯，是項立剛。
有人說了，大家不喜歡蔣方舟，但更反感項立剛，覺得他這個人有問題。
有什么問題？
你去看看項立剛在這個事件里的表現(xiàn)，每次熱點事件他都是第一個跳出來的人，蔣方舟的事他跳出來了，日本資助的事他跳出來了，清華降分錄取的事他也跳出來了。
你品品這個頻率，哪里有熱點他就往哪里鉆，哪里有爭議他就往哪里湊。
項立剛為什么要盯著蔣方舟不放？是正義感爆棚？是路見不平拔刀相助？
有網(wǎng)友就質(zhì)疑了，他舉報蔣方舟的真實動機(jī)到底是什么？
是為了正義還是為了蹭流量？
你想想，一個清華教授舉報一個作家論文造假，這個事情本身就自帶流量，誰第一個跳出來站隊，誰就能收割一波關(guān)注度。
項立剛就是那個第一個跳出來的人。
他站出來了，他發(fā)聲了，他把蔣方舟的日本資助歷史翻出來了，把清華降分錄取的事也翻出來了。
翻得好不好？
翻得好，這些事情確實該被翻出來。
可問題是，你翻的時候，有沒有想過自己？
你項立剛自己干凈嗎？你項立剛自己就沒有爭議嗎？
有網(wǎng)友翻出了項立剛過往的爭議言論，發(fā)現(xiàn)這個人本身就是個雙標(biāo)的人，一邊罵別人，一邊自己也干著差不多的事情。
你品品這個諷刺。
更讓人反感的是，項立剛在這個事件中的態(tài)度，不是就事論事，而是上升到人身攻擊。
你舉報論文造假，你拿出證據(jù)，你擺出事實，你讓公眾來判斷，這沒毛病。
可你不光舉報論文造假，你還扯到蔣方舟的私生活，扯到她的私德。
這些東西跟論文造假有關(guān)系嗎？
有關(guān)系，但不是直接關(guān)系。
你把論文造假和媚日綁定在一起，你把學(xué)術(shù)不端和私德問題混為一談，你用情緒化的語言來引導(dǎo)輿論，這叫什么？
這叫帶節(jié)奏。
有網(wǎng)友說得好，蔣方舟和項立剛，一個明著有問題，一個暗著有問題，半斤八兩。
蔣方舟的問題是什么？
是拿了日本的錢，是論文不上知網(wǎng)，是特招進(jìn)去的，這些是明面上的問題。
項立剛的問題是什么？是蹭流量，是帶節(jié)奏，是雙標(biāo)，是利用熱點事件來博取關(guān)注。
你說哪個更可怕？
有人說項立剛更可怕，因為他的行為比蔣方舟更隱蔽。
蔣方舟的問題大家都知道，拿了日本的錢就是拿了，特招進(jìn)去的就是特招的，這些事實擺在那里，你想否認(rèn)也否認(rèn)不了。
可項立剛的問題呢？
你看不出來，你只能感覺到他不對勁，但你說不出他哪里不對勁。
他蹭流量了嗎？
蹭了，可你能說他錯嗎？
他在揭露問題，他在為公眾發(fā)聲。
他帶節(jié)奏了嗎？
帶了，可你能說他不對嗎？
他說的那些事情都是事實。
可就是這種人，最讓人反感。
因為他不是在幫你，他是在利用你。
他不是在為正義發(fā)聲，他是在為自己博關(guān)注。
你以為他在幫你揭穿蔣方舟的真面目，其實他只是在收割你的關(guān)注和流量。
你以為他在維護(hù)公平正義，其實他只是在維護(hù)自己的人設(shè)和熱度。
有網(wǎng)友說得特別扎心，不喜歡蔣方舟，但更反感項立剛，因為項立剛讓你覺得，正義也可以被利用。
這句話值得深思。
蔣方舟的問題是明面上的，你罵她罵得理直氣壯，可項立剛的問題是暗地里的，你罵他都找不到抓手。
你說這世道，是不是挺荒誕的？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
