山東
目前，王虹在法國巴黎高等研究院任終身教授，而鄧煜在美國芝加哥大學任終身教授。
北京大學數學科學學院公眾號發布了對鄧煜的一篇專訪《在臨界與長時間之間穿行 | 專訪ICM2026邀請報告人鄧煜校友》。
采訪中問了一個非常有意思的問題：該不該出國深造？什么時候出去？長期發展，選海外還是回國？
圖片
鄧煜的回答，非常理性也很實際。
他說，做出選擇要綜合多重現實因素。赴美求學持續受到地緣環境影響，國內數學近些年發展迅速，歸國學者越來越多。不存在一套適合所有人的標準答案。
但條件允許的話，他建議，學術生涯最好擁有一段完整的海外經歷。目的不一定是定居國外，而是親身感受另一種學術生態。至于最終在哪里工作，海外任職或是回國發展，都完全可行。核心評判標準只有一條：哪里的土壤，適合你深耕真問題。
沒有高大上的家國情懷，沒有熱血的集體主義，鄧煜的回答非常真誠。
詭異的是，同樣一篇專訪，在北京大學官方微信公眾號刊發時，標題更為直接，就叫《專訪北大校友鄧煜》。但這段關于“出國深造”的問答，卻被整段刪除了。
這采訪原文被刪除，恐怕不是無意而為。試想，全民沉浸在贏麻了的狀態下，怎么能夠有這么鮮活而偏向個人主義的發言出現呢？會出現什么引導？北大的刪除再次體現了其“百年積淀”。
王虹的經歷更為坎坷，身為第三位獲得菲茲獎的女性，在北大的經歷十分坎坷，并沒有受到老師的特別關注，甚至一度想要放棄數學。
王虹在巴黎綜合理工學院社交媒體賬號的采訪視頻中表示:"
我在大學(指北大)時成績不算非常突出...到巴黎綜合理工學院后，跟著教授伊萬·馬泰爾學習,他告訴我,如果我研讀中遇到任何困難，我只需要搜集它們，在下次見面時向他提問。
這讓我頭一回意識到，我不必靠自己一個人解決所有問題，會有人愿意幫助我。這讓我感到安心，我變得有耐心，也不再那么緊張。
最后，我能獨自解決大部分數學問題。我的導師拉里·古斯是我在數學領域的榜樣，研究數學的那段時間我非常煎熬，因為我經常和身邊的人觀點不一致，他一直傾聽并跟上我的思路，這讓我獲得了自信。”
不突出的王虹換了一個環境，竟然成為數學家的天才，事實就是如此真實。
中國人聰明嗎？有天才嗎？肯定有，不然怎么解釋如此多的人出國獲得諾貝爾獎呢？僅物理學獎就有楊振寧，李政道，丁肇中，高錕，崔琦等人。
那為什么如今盛世中華，卻鮮有國內科學家獲獎呢？
可能就在于學術的氛圍?？茖W研究需要寬容而自由的環境，需要學者發自內心的熱愛，一旦染上功利主義，急功近利的短視病，獲獎幾乎不可能，
鄧煜和王虹顯然都是非常純粹的數學家，兩人都在用生命感悟數學之美，做研究都是出自于內心真正的愛好與追求，至于說獲獎與否，是他們真正在乎的事情嗎？
契訶夫說：“大學培養各種人才，但也培養庸才，這取決于你碰到的是一盞燈還是一堵墻。”
王虹獲獎后，有些評論又是如何評價呢？
A：為什么用英語講課？因為無論哪個學科，頂尖的研究都是英語，英語更嚴謹，用漢語甚至找不到對應的詞，當然他們不關注這個。
B：王虹身材不錯。姑且認為是一種贊美吧。
C：中國人不需要外國獎勵證明自己。評論很離譜，也很正常，閉目塞聽，盲目排外的本質是無知和自卑。莫言獲得文學獎被質疑，數學獎在某些人眼里也備受質疑?；颈P的標準已經沉入糞坑之下了。
一邊希望王虹鄧煜回國，一邊又對獲獎冷嘲熱諷，排外與無知糾纏在一起，恰似為何在國外獲獎的最好注解。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
