填補(bǔ)天津早期現(xiàn)代藝術(shù)史空白 《傳統(tǒng)與變革》新書(shū)發(fā)布會(huì)舉辦

《傳統(tǒng)與變革：天津早期現(xiàn)代藝術(shù)研究》新書(shū)發(fā)布會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

2026年7月2日，《傳統(tǒng)與變革：天津早期現(xiàn)代藝術(shù)研究》新書(shū)發(fā)布會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)于中國(guó)書(shū)畫(huà)報(bào)美術(shù)館啟幕。本書(shū)作者楊冰瑩畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院并獲美術(shù)學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院副教授。該著作由天津市“131”創(chuàng)新型人才培養(yǎng)工程資助，由天津社會(huì)科學(xué)院出版社出版。

本次活動(dòng)由路洪明和郭雅希主持

本次活動(dòng)由中國(guó)書(shū)畫(huà)報(bào)社社長(zhǎng)路洪明和天津美術(shù)學(xué)院教授郭雅希主持，藝術(shù)史、文博、出版領(lǐng)域的諸位專(zhuān)家和學(xué)者圍繞楊冰瑩博士這部填補(bǔ)天津早期現(xiàn)代藝術(shù)史空白的著作展開(kāi)深度研討。現(xiàn)場(chǎng)到會(huì)的嘉賓有：天津美術(shù)學(xué)院教授張京生，天津美術(shù)學(xué)院教授孔謙，天津美術(shù)學(xué)院教授王偉毅，天津大學(xué)馮驥才博物館副館長(zhǎng)盧永琇，天津師范大學(xué)教授王振良，天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院院長(zhǎng)張世斌、黨支部書(shū)記朱麗琴、副院長(zhǎng)邢莉莉、副教授姜彥文、教授劉玉睿，天津社會(huì)科學(xué)院出版社副總編輯吳瓊、編輯周知航，天津美術(shù)學(xué)院副研究員王秀燕，天津師范大學(xué)教師、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)博士梁舒涵，天津大學(xué)馮驥才文學(xué)藝術(shù)研究院博士方博。

本書(shū)序言作者郭雅希發(fā)言

本書(shū)的序言作者郭雅希教授首先發(fā)言，他指出《傳統(tǒng)與變革：天津早期現(xiàn)代藝術(shù)研究》跳出單一審美分析，以文化學(xué)視角，將藝術(shù)置于物質(zhì)、制度、精神的綜合文化體系中，并結(jié)合社會(huì)歷史、地域特征解讀藝術(shù)成因，打通藝術(shù)學(xué)與文化學(xué)研究邊界。書(shū)中提出“天津現(xiàn)代化即世界化”的核心論斷，點(diǎn)明天津早期現(xiàn)代藝術(shù)是天津城市現(xiàn)代性的視覺(jué)表征。同時(shí)，郭雅希教授坦言?xún)?yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)成果需要廣泛的交流，舉辦研討會(huì)可匯集學(xué)界觀點(diǎn)，推動(dòng)課題向更深、更全面方向拓展。

張世斌發(fā)言

而后，天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院院長(zhǎng)張世斌祝賀楊冰瑩博士推出重磅學(xué)術(shù)成果，指出過(guò)往學(xué)界多聚焦天津工商業(yè)，而對(duì)于20世紀(jì)上半葉的天津本地藝術(shù)、美術(shù)教育的研究長(zhǎng)期匱乏，且國(guó)內(nèi)近現(xiàn)代美術(shù)研究普遍存在“重南方、輕北方”的現(xiàn)象，她認(rèn)為本書(shū)有效補(bǔ)齊北方地域美術(shù)研究短板，完善中國(guó)近現(xiàn)代藝術(shù)史整體圖景。

朱麗琴發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院黨支部書(shū)記朱麗琴認(rèn)為本書(shū)是立足文明實(shí)踐，挖掘地域藝術(shù)的優(yōu)秀嘗試，展示了天津敢開(kāi)風(fēng)氣、擁抱變革的城市特質(zhì)，希望以本次研討會(huì)為契機(jī)，深挖天津藝術(shù)文化基因，啟迪學(xué)術(shù)新思路，推動(dòng)天津藝術(shù)史研究開(kāi)拓全新邊界。

作者楊冰瑩介紹本書(shū)內(nèi)容

本書(shū)作者楊冰瑩博士從天津城市現(xiàn)代性、西畫(huà)傳播、美術(shù)教育、女性繪畫(huà)、天津文化矛盾和折中主義繪畫(huà)等方面介紹了本書(shū)的基本內(nèi)容，分享研究心得，剖析天津現(xiàn)代藝術(shù)在中國(guó)藝術(shù)史書(shū)寫(xiě)中長(zhǎng)期被邊緣化的歷史成因。她指出天津早期現(xiàn)代藝術(shù)領(lǐng)域尚有諸多未竟工作，希望學(xué)界同仁能給予更多啟發(fā)和幫助。

郭雅希代讀孫建平的書(shū)面發(fā)言

在嘉賓討論環(huán)節(jié)，郭雅希教授代讀天津美術(shù)學(xué)院教授孫建平的書(shū)面發(fā)言，稱(chēng)贊本書(shū)以文化史視角跳出單純作品分析。他指出天津近代藝術(shù)首創(chuàng)眾多，但史料稀缺，作者七年深耕填補(bǔ)空白，挖掘多位被湮沒(méi)的本土藝術(shù)家。他還提出仍有大量美術(shù)史料待挖掘，呼吁學(xué)界持續(xù)整理津門(mén)藝術(shù)遺存。

孔謙發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院教授孔謙指出，天津被動(dòng)接納西方文化，租界底色造就獨(dú)特的折中文化，他認(rèn)為我們應(yīng)反思天津近代文人文化自覺(jué)的缺失，重新解讀折中主義繪畫(huà)，并肯定中西雙向交融形成天津獨(dú)有的藝術(shù)形態(tài)，具備獨(dú)特研究?jī)r(jià)值。

王偉毅發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院教授王偉毅厘清現(xiàn)代社會(huì)與現(xiàn)代藝術(shù)概念，稱(chēng)贊本書(shū)以整體文化情境研究藝術(shù)，做到文獻(xiàn)與作品互證，摒棄淺層標(biāo)簽式的解讀。他辯證地提出天津美術(shù)的弱勢(shì)不只是史料不足，還受創(chuàng)作、市場(chǎng)、政策等多重影響，強(qiáng)調(diào)藝術(shù)史研究應(yīng)該擁有獨(dú)立客觀的學(xué)術(shù)價(jià)值。

盧永琇發(fā)言

天津大學(xué)馮驥才博物館副館長(zhǎng)盧永琇深耕美術(shù)館檔案數(shù)十年，肯定了本書(shū)文史交叉的研究方法，她以多年研究經(jīng)驗(yàn)證實(shí)嚴(yán)智開(kāi)家族依托公立美術(shù)館踐行文化救國(guó)，梳理留洋藝術(shù)家西式教學(xué)傳播路徑。同時(shí)，她以岐陽(yáng)世家特展為例說(shuō)明近代美術(shù)館創(chuàng)新策展模式，并表示將持續(xù)開(kāi)放館藏檔案供學(xué)界研究。

張京生發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院教授張京生結(jié)合親身經(jīng)歷與時(shí)代記憶，對(duì)書(shū)中有關(guān)天津民國(guó)時(shí)期的女性繪畫(huà)和折中主義藝術(shù)的研究表示高度認(rèn)可，并結(jié)合民國(guó)女性生存現(xiàn)狀，肯定書(shū)中女性美術(shù)專(zhuān)題的開(kāi)創(chuàng)性。他還借李叔同的人生軌跡，拋出文明評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的思辨問(wèn)題。

王振良發(fā)言

天津師范大學(xué)教授王振良認(rèn)為，本書(shū)是首部系統(tǒng)梳理天津近代西畫(huà)的專(zhuān)著。他從傳播學(xué)視角指出展覽和戲劇演出都深刻影響地域藝術(shù)，并且建議整合近代報(bào)刊、美術(shù)遺存舊址史料，打造天津美術(shù)文旅線路。

邢莉莉發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院副院長(zhǎng)邢莉莉認(rèn)為，本書(shū)融合多學(xué)科成果，建議聯(lián)動(dòng)社科界擴(kuò)大著作影響力。本書(shū)中的西方圖像學(xué)研究方法，可為國(guó)畫(huà)、年畫(huà)研究提供全新分析角度，并且她還期待學(xué)者后續(xù)能夠產(chǎn)出更多本土美術(shù)成果。

姜彥文發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院副教授姜彥文感慨本書(shū)體量有限，期待作者能夠持續(xù)擴(kuò)充史料深耕研究，并且稱(chēng)贊作者研究視角新穎。天津近代報(bào)刊還有海量美術(shù)相關(guān)史料，有待學(xué)界挖掘利用，希望同仁合力挖掘津門(mén)藝術(shù)歷史。

劉玉睿發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與人文學(xué)院教授劉玉睿提出，天津美術(shù)史論研究具備鮮明的在地性特色，他建議學(xué)界同仁在本書(shū)基礎(chǔ)上拓展天津版畫(huà)、漫畫(huà)、紅色美術(shù)等相關(guān)研究。

吳瓊發(fā)言

天津社科院出版社副總編吳瓊從出版行業(yè)視角，肯定本書(shū)史料扎實(shí)、兼顧學(xué)術(shù)性與通俗性，填補(bǔ)天津地域文化研究空白。她還表示出版社長(zhǎng)期深耕天津本土文化讀物，未來(lái)會(huì)持續(xù)推出同類(lèi)地域藝術(shù)研究著作。

王秀燕發(fā)言

天津美術(shù)學(xué)院副研究員王秀燕客觀地指出天津美術(shù)研究現(xiàn)存的短板，建議學(xué)院搭建系統(tǒng)性科研平臺(tái)，持續(xù)傳承天津美術(shù)研究脈絡(luò)。

梁舒涵發(fā)言

天津師范大學(xué)教師、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)博士梁舒涵為本書(shū)撰寫(xiě)附錄，以楊柳青年畫(huà)里現(xiàn)代汽車(chē)、火車(chē)形象為例，說(shuō)明民間美術(shù)兼容西方現(xiàn)代文明的折中策略，同時(shí)他還認(rèn)為民間文化對(duì)外來(lái)事物的吸收存在局限。

方博發(fā)言

天津大學(xué)馮驥才研究院博士方博，稱(chēng)贊作者善于將艱深理論通俗化，將西方史學(xué)理論融入天津城市現(xiàn)代性研究，拓寬研究視野。他還表示本書(shū)的出版恰逢天津美術(shù)學(xué)院120年校慶，書(shū)中以跨學(xué)科的視角研究天美校史，值得后輩學(xué)習(xí)借鑒。

周知航發(fā)言

天津社科院出版社編輯周知航負(fù)責(zé)本書(shū)出版的具體事宜，他認(rèn)為，本書(shū)填補(bǔ)北方現(xiàn)代美術(shù)系統(tǒng)研究的空白，重新確立天津在中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)版圖的定位。普通市民與專(zhuān)業(yè)學(xué)者均對(duì)本書(shū)關(guān)注度高，他還表示出版社將持續(xù)推出天津本土文化的相關(guān)書(shū)籍。

作者楊冰瑩發(fā)表感謝致辭

最后，本書(shū)作者楊冰瑩發(fā)表感謝致辭，首先對(duì)到場(chǎng)所有專(zhuān)家、出版社工作人員致以誠(chéng)摯謝意，坦言各位專(zhuān)家跨領(lǐng)域、多角度的觀點(diǎn)，為她搭建起完整、立體的天津近代藝術(shù)研究網(wǎng)絡(luò)，收獲大量可深挖的全新研究方向；而后，她逐一致謝在本書(shū)寫(xiě)作過(guò)程中給予無(wú)私幫助和指導(dǎo)的郭雅希、王偉毅、姜彥文、劉斌、劉玉睿等多位教授，同時(shí)感謝天津社科院出版社全體編輯在成書(shū)、校對(duì)、出版環(huán)節(jié)的全程付出，最后再次懇請(qǐng)各位專(zhuān)家后續(xù)持續(xù)提供史料、思路，助力自己完善書(shū)稿、拓展后續(xù)研究。

座談會(huì)由郭雅希收尾點(diǎn)評(píng)

本次座談會(huì)由郭雅希教授收尾點(diǎn)評(píng)，他認(rèn)為《傳統(tǒng)與變革：天津早期現(xiàn)代藝術(shù)研究》本書(shū)填補(bǔ)了天津早期現(xiàn)代藝術(shù)史的空白，但仍有充足補(bǔ)充、深化空間。到場(chǎng)專(zhuān)家均兼具學(xué)術(shù)情懷，各類(lèi)建議為作者后續(xù)完善研究提供清晰思路，最后他代表作者向全體參會(huì)學(xué)者致謝，并感謝中國(guó)書(shū)畫(huà)報(bào)對(duì)本次活動(dòng)的大力支持。