![]()
韓紅因為說了“走個面兒”翻車了。輿論的矛頭又迅速轉(zhuǎn)向她做公益這件事,有人翻出基金會的舊賬,有人質(zhì)疑善款去向,有人拿著放大鏡找漏洞。
韓紅基金會的數(shù)據(jù),這幾年一直是公開透明的。每一筆捐款、每一項支出,都經(jīng)得起第三方的嚴(yán)格審計。
很多人覺得,賺了錢,把錢捐出去,就已經(jīng)很了不起了。但真正難的,是如何管理善款,管理一個龐大的慈善機構(gòu)。采購、物流、執(zhí)行、監(jiān)督,里面的每一個環(huán)節(jié),都需要專業(yè)團(tuán)隊去運轉(zhuǎn),難免有能被挑出毛病的地方。比如某個基層采購員拿的價格比市場價高了一點點,比如某次物資發(fā)放的流程不夠順暢。
韓紅的基金會是那么大的一個組織機構(gòu),就算她本人做得再到位,也防不住員工或其他人出紕漏。
想起了著名相聲演員牛群。牛群當(dāng)年正當(dāng)紅時,滿腔熱血到蒙城掛職副縣長。他是真的想做事,修路、建學(xué)校、引企業(yè),辦了太多實事。后來某次改革,民眾開始懷疑善款和校辦企業(yè)收益被個人占用,網(wǎng)絡(luò)和民間大量傳出“牛群貪占慈善資金”的流言。
為平息質(zhì)疑,牛群公開宣布將名下全部財產(chǎn)裸捐給蒙城慈善事業(yè)。他以為這樣可以證明清白,卻不被大眾完全理解,輿論持續(xù)發(fā)酵。長期兩地分居,輿論重壓,直接導(dǎo)致他與妻子離婚,也再難以登上舞臺。
這幾天網(wǎng)上看到牛群的視頻,滿頭白發(fā),眼神里全是疲憊。他本可以不這樣的。他本可以繼續(xù)說相聲,名利雙收,平安喜樂。可他去做了那個躬身入局的人,卻被自己試圖拯救的世界吞沒了。
真的不應(yīng)該因為一句話、一個熱搜、一個短視頻的斷章取義,就把一個人之前所有的努力推翻。韓紅做了二十年公益,汶川、玉樹、武漢、河南,哪一次不是沖在最前面?哪一次不是親自開車送物資、搭帳篷、搬東西?這些被短視頻剪不進(jìn)去的日日夜夜,才是她真正的底色。
這種用顯微鏡找錯的思路,實際上提高了所有人做公益的門檻。如果做好事意味著要承受輿論的圍剿,意味著每一個細(xì)節(jié)都要經(jīng)受無死角的審視,意味著隨時可能因為一句話就被全盤否定,那誰還敢做?所以現(xiàn)在很流行“不干涉別人因果”的說法,更多的人為了自保,選擇了沉默,選擇了袖手旁觀,失去了幫助別人的熱情。
這件事最可怕的結(jié)果就是,讓好人不再敢做好事了。
我特別佩服韓紅的躬身入局。她愿意親自去做這件事情,面對里面所有的泥濘和困難,而不是捐完錢就轉(zhuǎn)身離開,發(fā)個微博宣告天下。
很多人所謂文化人太容易“飄著”,知道一些道理就覺得自己很高尚,覺得有理想、有情懷,但少了世間法的智慧。做公益不是喊口號,光有菩薩心腸還不夠,是要跟具體的人打交道,跟基層的復(fù)雜情況博弈,跟現(xiàn)實的掣肘周旋。需要勇敢,更要有方法。接觸真實的社會,才更知道怎么做公益,怎么去切實地幫助到別人,而不是活在自己想象的高尚里自我感動。
躬身入局的人,值得一份理解和尊重。否則,這個世界剩下的,就只有圍觀者和審判者了。
這件事也讓我想到:靈性如果不落地,就容易變成傲慢。
修煉心性、提升境界,不能只是讀書、思考、向內(nèi)求索。真正的成長,必須在做事中完成。
唯有躬身入局,在具體的、復(fù)雜的、甚至有些狼狽的現(xiàn)實里摸爬滾打,才能把落實靈性。
一邊保持內(nèi)心的純粹與善意;一邊在做事中,踏踏實實地學(xué)習(xí)積累世間法的智慧。去理解人性的幽微,去接納系統(tǒng)的不完美,去學(xué)會在嘈雜聲中守住自己的節(jié)奏,去做具體的事、幫具體的人、解決具體的困難。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.