中歐達(dá)成一致，貿(mào)易戰(zhàn)暫緩三個(gè)月的時(shí)間，這是歐洲最后的機(jī)會(huì)？

一直以來，歐洲都有點(diǎn)拎不清，故意要和中國(guó)針鋒相對(duì)。

可是歐盟在貿(mào)易領(lǐng)域，對(duì)于中國(guó)的需求卻是非常大的。

比如說近段時(shí)間，歐洲高溫天氣來襲，排隊(duì)搶購(gòu)中國(guó)生產(chǎn)的空調(diào)。

說白了，歐洲屬于典型的既要還要。

在6月29日，中國(guó)和歐盟舉行了貿(mào)易投資磋商機(jī)制首次會(huì)議。

雙方同意建立聯(lián)合監(jiān)測(cè)機(jī)制，并約定三個(gè)月后再舉行會(huì)議。

這是2019年以來，首次發(fā)表類似聲明。

對(duì)此，西方媒體認(rèn)為，這是貿(mào)易戰(zhàn)暫緩的信號(hào)。

但是我們要明白，三個(gè)月，是歐盟最后的機(jī)會(huì)。

三個(gè)月之后，如果歐盟還不能醒悟，那大概率就要拿歐盟立威了。

第一，聯(lián)合聲明背后的真相。

從內(nèi)容上來看，雙方同意建立聯(lián)合監(jiān)測(cè)機(jī)制，交換貿(mào)易數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)貿(mào)易流向。

討論擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，交換了市場(chǎng)準(zhǔn)入問題清單。

【貿(mào)易戰(zhàn)暫緩三個(gè)月，最后的機(jī)會(huì)】

雙方注意到出口管制對(duì)話，圍繞稀土等關(guān)鍵原材料取得了積極的成果。

從這些內(nèi)容來看，沒有涉及到具體讓步，也沒有關(guān)稅削減和時(shí)間表，或者取消貿(mào)易限制措施的承諾。

更沒有解決實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)端的方案。

當(dāng)然，建立溝通機(jī)制是好的，制度化溝通總比沒有溝通要強(qiáng)。

但是建立機(jī)制不等于是解決問題。

聯(lián)合聲明相當(dāng)于劃定了一條止跌線，可是止跌和回升之間，我們還有一場(chǎng)硬仗要打。

西方媒體都說了，中歐貿(mào)易戰(zhàn)暫緩。

沒錯(cuò)，確實(shí)屬于暫緩，只不過暫緩和解決是兩碼事。

聯(lián)合聲明的簽署，與其說是分歧的終結(jié)，不如說是雙方先把對(duì)抗裝進(jìn)了制度化的盒子里。

但是原來的矛盾一樣都沒少。

我們的態(tài)度很明確，談還是要談的，但是能不能談攏，就是另外一個(gè)問題了。

第二，歐盟的目的。

事實(shí)上，歐盟是缺少誠(chéng)意的。

發(fā)表聯(lián)合聲明之后，歐盟提出了三個(gè)月的期限。

這個(gè)時(shí)間表與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)時(shí)間一致，恰好在中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管制暫停期即將到期之際。

而且還有另外兩個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn)，一個(gè)是9月20日，俄羅斯將舉行第九屆國(guó)家杜馬選舉。

另一個(gè)是11月3日，美國(guó)將舉行中期選舉。

到了10月份，趨勢(shì)基本上就明朗了。

這就是歐盟的小心思了。

在俄羅斯杜馬選舉期間，莫斯科無暇他顧，戰(zhàn)略協(xié)作的節(jié)奏會(huì)放緩。

在美國(guó)中期選舉期間，華盛頓必然會(huì)張口閉口就是中國(guó)。

歐盟也許認(rèn)為，中國(guó)在這段時(shí)間中，會(huì)存在一個(gè)孤立無援的戰(zhàn)略空窗期，是對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)的最佳時(shí)機(jī)。

同時(shí)從7月到10月，這三個(gè)月的時(shí)間中，歐盟不可能閑著。

7月1日，歐盟新的鋼鐵保障措施正式落地。

削減47%的對(duì)中國(guó)鋼鐵免征稅配額，超額進(jìn)口關(guān)稅增加到50%。

取消150歐元以下的商品免關(guān)稅策略。

對(duì)低貨值進(jìn)口商品統(tǒng)一征稅。

在這個(gè)期間，歐盟還會(huì)討論一系列新策略。

比如說效仿美國(guó)的301調(diào)查出臺(tái)限制措施，試圖迫使我們簽署新版的廣場(chǎng)協(xié)議。

當(dāng)然，中國(guó)早就察覺到歐盟的意圖。

【歐洲想效仿美國(guó)，發(fā)起301調(diào)查】

明確提出，歐盟在磋商中缺乏誠(chéng)意，甚至準(zhǔn)備邊打邊談。

雖然有了聯(lián)合聲明，但是歐盟所表現(xiàn)出來的不是談判姿態(tài)，而是緩兵之計(jì)。

這種做法，此前歐盟用過一次，就是針對(duì)俄羅斯的《明斯克協(xié)議》。

如今又想用在我們身上，真的是打得一手好算盤。

第三，歐盟誤判了局勢(shì)。

這么多年來，歐盟在處理國(guó)際事務(wù)的時(shí)候，總是會(huì)表現(xiàn)出幼稚的公主病。

傲慢、目光短淺，而且有點(diǎn)想當(dāng)然。

再好的牌到了手里也是一塌糊涂。

在歐盟看來，中國(guó)接受了三個(gè)月的緩沖期，那么這三個(gè)月中，就會(huì)乖乖等著歐盟準(zhǔn)備好大棒，等歐盟看清莫斯科與華盛頓的風(fēng)向，然后從從容容拿我們開刀。

事實(shí)上，中國(guó)壓根就不會(huì)等。

三個(gè)月之后，無論美俄在做什么，無論外部條件是否成立，只要談判沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，歐盟的貿(mào)易措施依舊在加碼，那就會(huì)拿歐盟立威。

如今歐盟的策略建立在三個(gè)假設(shè)之上。

第一個(gè)假設(shè)，歐盟認(rèn)為我們的反制是有限度的。

這個(gè)假設(shè)根本經(jīng)不起檢驗(yàn)。

去年中國(guó)和美國(guó)的華山論劍已經(jīng)證明，在核心利益受到挑戰(zhàn)的時(shí)候，中方寸步不讓。

歐盟的體量遠(yuǎn)不及美國(guó)，卻幻想用更加激進(jìn)的手段去對(duì)付我們。

最大的仰仗就是覺得中國(guó)需要?dú)W盟來制衡美國(guó)。

這是歐盟嚴(yán)重的誤判，或者說完全不了解中國(guó)。

中國(guó)從來不會(huì)相信外人，制定策略時(shí)都是以最壞的情況為打算，歐盟如果要?jiǎng)邮郑覀兊姆磽粢欢ㄊ莾春萘鑵柕摹?br/>第二個(gè)假設(shè)，歐盟認(rèn)為自己可以一邊談判一邊施壓。

而中國(guó)會(huì)繼續(xù)配合。

其實(shí)中國(guó)的態(tài)度非常明確，邊打邊談的策略是強(qiáng)者針對(duì)弱者的。

實(shí)力不對(duì)等的情況下，也許有效，但是行不通。

第三個(gè)假設(shè)，歐盟相信，國(guó)際局勢(shì)會(huì)朝著有利于歐盟的方向發(fā)展。

其實(shí)這是一個(gè)最大的變量。

俄羅斯杜馬選舉、美國(guó)中期選舉，其實(shí)沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)方向。

畢竟，如今的俄羅斯和美國(guó)的特朗普，一旦抽象起來，只會(huì)讓人感嘆想象力匱乏。

把戰(zhàn)略策略押注在不可控的外部變量上，本身就存在風(fēng)險(xiǎn)。

而且歐盟忽略了一個(gè)基本事實(shí)，中歐貿(mào)易逆差的根源不在中國(guó)，而在歐盟自己。

制定的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易策略，活脫脫把德國(guó)工業(yè)4.0打成了工業(yè)404.

如今歐洲熱浪都熱死多少人了，可他們?cè)诟墒裁矗?/p>

他們?cè)诔车降滓灰_空調(diào)。

就這個(gè)水平，還和中國(guó)當(dāng)面鑼、對(duì)面鼓，完全就是上趕著找抽。

第四，中國(guó)的反制。

此前中國(guó)警告歐盟，如果繼續(xù)對(duì)中企采取限制性措施，中方將被迫采取反制措施。

歐盟一直認(rèn)為，關(guān)鍵礦產(chǎn)是我們手中最有威懾力的籌碼。

沒有人知道我們的反制工具箱中到底有多少工具，但是我們知道一件事，打牌的時(shí)候，沒見過誰(shuí)上來就是王炸。

【沒有人知道，有多少底牌】

稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)，已經(jīng)是我們打出去的一張明牌。

但絕對(duì)不是最有威力的一張牌。

比如說反歧視調(diào)查、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全調(diào)查，對(duì)歐盟優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品發(fā)起限制措施等等。

再加上我們?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)準(zhǔn)備了那么多年，手里真正的底牌，不會(huì)只有這么多。

對(duì)于中國(guó)而言，能用談判解決的問題最好。

中國(guó)人一向講究和氣生財(cái)。

但是我們講和氣，并不代表我們不懂拳腳。

歐盟應(yīng)該放下那股沒來由的傲慢，認(rèn)真計(jì)算一下利益得失。

不要等到挨了打之后才知道，時(shí)代已經(jīng)變了。

到了那個(gè)時(shí)候，一切都晚了。