廣西
法官判錯了案，是否需要負責？很多人可能不知道：單純的裁判觀點分歧、法律適用差異不屬于追責范疇，這類情況通常通過上訴、再審糾正，僅影響法官績效，只有觸碰法定紅線的行為才會被正式追責。最高人民法院《人民法院工作人員處分條例》則明確了這五類法官違法違紀行為。
程序違法是紅線。符合立案條件拒不立案、有法定回避事由卻不回避、違法剝奪當事人答辯舉證等訴訟權(quán)利、未經(jīng)合法送達缺席開庭、惡意拖延辦案超審限、篡改庭審筆錄、不按合議庭評議意見出具文書、違規(guī)干預下級法院辦案、違法裁定減刑假釋，這些都屬于應當追責的情形。我接觸過一起勞務糾紛案例，承辦法官和原告有親屬關(guān)系卻不主動回避，還違規(guī)作出缺席判決，最終案件被發(fā)回重審，法官本人也受到記大過處分并調(diào)離審判崗位。
證據(jù)環(huán)節(jié)的違法性質(zhì)同樣惡劣。故意隱匿、偽造、損毀證據(jù)或卷宗材料，脅迫他人作偽證，無正當理由駁回當事人合法的取證、鑒定申請，隱瞞關(guān)鍵證據(jù)誤導裁判，核心證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證就作為定案依據(jù)，或是因重大過失遺失關(guān)鍵證據(jù)造成當事人重大損失，都要承擔相應責任。曾有基層法官因?qū)徫徽{(diào)整不滿，故意銷毀多起案件的卷宗材料，最終被嚴肅追責并承擔了刑事責任。
履職重大過失的追責有明確門檻，必須同時滿足三個條件：主觀上存在重大過失、裁判結(jié)果確有錯誤、造成了嚴重損害后果。比如裁判文書出現(xiàn)主體、金額等關(guān)鍵錯誤引發(fā)錯誤執(zhí)行，明知原審有明顯漏洞卻怠于履行審判監(jiān)督職責，都可能被追責。有位執(zhí)行法官因未認真核對財產(chǎn)權(quán)屬，錯拍了案外人的房產(chǎn)造成近百萬元損失，即便調(diào)離原崗位仍被追究了責任。
除此之外，法官泄露審判秘密、當事人隱私，利用身份違規(guī)經(jīng)商兼職，違法采取查封凍結(jié)等強制措施、超標的處置財產(chǎn)，屬于濫用職權(quán)的違紀行為；而貪污受賄、徇私枉法、私下會見案件利害關(guān)系人、協(xié)助他人實施虛假訴訟，則是性質(zhì)最嚴重的一類，實行終身追責，情節(jié)嚴重的會被追究刑事責任，哪怕退休后也可立案追訴。
目前追責方式主要分為四類：政務處分、法院內(nèi)部崗位懲戒、刑事追責、國家賠償追償。追責有著嚴格的法定程序，需經(jīng)法官懲戒委員會從專業(yè)角度審查認定，既不放縱違法履職行為，也不冤枉正常履職的法官。
當事人若確實發(fā)現(xiàn)法官存在上述違法違紀行為，可攜帶相關(guān)證據(jù)向法院紀檢監(jiān)察部門反映，也可向檢察機關(guān)申請法律監(jiān)督。要注意舉報必須基于事實證據(jù)，僅憑主觀不服判決就隨意舉報，不僅達不到維權(quán)效果，還可能因誣告陷害承擔相應法律責任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
