島內(nèi)牛奶世界最貴，綠營卻想甩鍋大陸？

臺灣牛奶價格已經(jīng)躍居“全球第一”——根據(jù)全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫Numbeo日前公布的全球牛奶市場價格排行榜，中國臺灣地區(qū)以每升3.07美元、約合98元（新臺幣，下同）的價格高居全球第一。島內(nèi)民眾紛紛埋怨臺灣牛奶價格貴，綠營一邊忙著狡辯，一邊拿大陸當(dāng)擋箭牌轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，把話題刻意引向“抗中”，引起島內(nèi)輿論強(qiáng)烈不滿。臺灣網(wǎng)民質(zhì)疑稱，批評臺灣牛奶貴竟被“青鳥”打成“大陸同路人”，荒謬又可笑。還有人直言，綠營將牛奶爭議搞成“意識形態(tài)之爭”，是典型辯論沒招時的無賴嘴臉。

“最會割臺灣人韭菜的，還得是自己人”

日前多家臺媒關(guān)注到，有島內(nèi)網(wǎng)民援引全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫Numbeo的數(shù)據(jù)稱，臺灣地區(qū)的鮮乳價格以每升98元高居全球第一，超過中國香港地區(qū)和新加坡。有島內(nèi)分析稱，造成不同國家和地區(qū)鮮乳價格差異的因素有很多，包括當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、對引進(jìn)產(chǎn)品的依賴程度、運(yùn)輸成本、當(dāng)局補(bǔ)貼政策等。在臺灣，大型零售商收取較多的乳品上架費(fèi)，是當(dāng)?shù)嘏Ｄ虄r格居高不下的原因之一。售價百元的鮮乳，其實(shí)農(nóng)民只獲得30元；乳品品牌商可拿到30—35元；零售商拿得最多，能達(dá)35—40元。

消息引發(fā)島內(nèi)熱烈討論，島內(nèi)民眾紛紛埋怨臺灣的鮮乳價格不合理。臺當(dāng)局則不斷狡辯，據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)24日報道，面對“臺灣鮮乳全球最貴”的爭議，臺“農(nóng)業(yè)部長”陳駿季當(dāng)天還在狡辯，聲稱不同國家和地區(qū)的情況不同，有些地方本身沒有相關(guān)產(chǎn)業(yè)，直接引進(jìn)牛奶是比較便宜的，臺灣的奶農(nóng)目前還是以合理價格出售產(chǎn)品給乳品加工廠，“售價高低不能只看表面價格”。報道稱，自7月起，臺“農(nóng)業(yè)部”將重新規(guī)范臺灣的“鮮乳”標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)臺“農(nóng)業(yè)部”認(rèn)證的臺產(chǎn)乳才可被稱為“鮮乳”，引進(jìn)臺灣的液態(tài)乳將被標(biāo)示為“牛乳”。

臺灣乳業(yè)協(xié)會秘書長方清泉證實(shí)稱，養(yǎng)牛成本高是臺灣鮮乳價格高昂的重要因素。但他也提到，1瓶鮮奶的售價只有30%反映奶農(nóng)成本，乳品廠賺取約30%，終端渠道商卻拿走40%至45%。方清泉呼吁臺當(dāng)局正視該問題，保護(hù)生產(chǎn)者，同時讓消費(fèi)者不會買到太貴的牛奶。

另有分析稱，目前臺灣引進(jìn)的乳品中，來源地占比最高的是美國，高達(dá)55%以上。隨著所謂“臺美對等貿(mào)易協(xié)議”（ART）生效，液態(tài)乳的入臺關(guān)稅將從現(xiàn)行的15%一夕歸零，屆時，“價格低廉的進(jìn)口乳將全面叩關(guān)”，恐對缺乏政策保護(hù)的島內(nèi)奶農(nóng)造成沖擊。

島內(nèi)社媒賬號Cheap發(fā)文稱，以前有人說臺灣鮮乳貴，綠營馬上就搬出各種花式理由反駁，但現(xiàn)在對照國際數(shù)據(jù)，綠營許多說法站不住腳。比如，綠營狡辯臺灣鮮乳貴是因?yàn)榈胤教。按缤链缃稹保靶录悠隆⑾愀鄣貐^(qū)也很小，這怎么解釋？”綠營狡辯臺灣喂牛的飼料都靠進(jìn)口，“難道香港和新加坡的牧場都自產(chǎn)飼料？”至于“臺灣天氣太熱”的借口，Cheap則以卡塔爾、阿聯(lián)酋的情況舉例稱這借口讓人“笑死”。Cheap還表示，“若說臺灣地區(qū)市場太小，新加坡的人口也只有約600萬人”。Cheap說，最后會發(fā)現(xiàn)，價格排名在臺灣之后的市場，土地比臺灣小的有、天氣比臺灣熱的有、消費(fèi)水平比臺灣高的有、市場比臺灣小的有、飼料全進(jìn)口的也有，結(jié)果臺灣鮮乳的價格還是排第一。Cheap忍不住感嘆，這份排行榜就像一面照妖鏡，照出各種解釋背后的矛盾，“原來最會割臺灣人韭菜的，還得是自己人”。

“現(xiàn)在臺灣人連鮮奶都不能批評了”

綠營眼見爭議遲遲無法平息，便開始“拿大陸當(dāng)擋箭牌”，“甩鍋大陸”。有親綠網(wǎng)民聲稱無論是鳳梨釋迦銷陸還是牛奶價格太貴，都是藍(lán)營在“帶風(fēng)向”、“幫大陸在臺灣制造焦慮”的結(jié)果。親綠媒體極力配合轉(zhuǎn)載，支持綠營的激進(jìn)群體“青鳥”則在社媒平臺直接將牛奶爭議渲染為“大陸威脅”。

但這一套“無論發(fā)生什么都把大陸拉出來背鍋”的把戲早被島內(nèi)民眾看破。不少島內(nèi)民眾批評說，“現(xiàn)在臺灣人連鮮奶都不能批評了，可笑”“沒想到質(zhì)疑鮮奶太貴的人，直接就變‘大陸同路人’了”。還有臺灣網(wǎng)民表示，現(xiàn)在島內(nèi)常常是“立場先行”，很多時候一個公共議題被提出，最后都會扯到大陸身上，“這種先貼標(biāo)簽、先扣帽子的討論方式，有用嗎？”

臺灣《中國時報》23日稱，島內(nèi)牛奶高價造成奶農(nóng)與消費(fèi)者兩敗俱傷，臺當(dāng)局相關(guān)部門應(yīng)該介入，讓價格合理化。但民進(jìn)黨把心思都放在抓“統(tǒng)戰(zhàn)釋迦”“甩鍋大陸”上，放任基層百姓連喝牛奶都“遭剝削”，“真把民眾都當(dāng)成冤大頭了？”

對于綠營生拉硬扯拿大陸當(dāng)擋箭牌的操作，Cheap也諷刺道，沒想到在臺灣，連監(jiān)督、討論一下民生物價，都會被扣帽子，“大方承認(rèn)臺灣牛奶貴，到底有什么好丟臉的？非要用一堆矛盾的借口或‘不爽就滾出臺灣’的話來搪塞，完全是無賴嘴臉”。Cheap表示，臺灣牛奶價格高與渠道商有關(guān)，然而“青鳥”卻把產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)搞成“政治意識形態(tài)”，好像質(zhì)疑牛奶貴就是反對民進(jìn)黨當(dāng)局，還找各種奇葩理由“護(hù)航”。

島內(nèi)餐飲業(yè)今年“漲”聲不斷

其實(shí)不止牛奶，島內(nèi)餐飲業(yè)今年“漲”聲不斷。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，因?yàn)樵牧蠞q價，臺中大甲區(qū)知名糕餅店裕珍馨本月喊漲，招牌奶油小酥餅由40元上調(diào)至45元，蛋黃酥也漲5元變成70元。新北市有50年歷史的老字號“三重牛乳大王”以炸雞排、木瓜牛奶聞名，上月底雞排從95元調(diào)漲至99元。臺北市士林夜市商圈聯(lián)合會理事長蘇文山說，經(jīng)典小吃雞排，許多店家今年春節(jié)后調(diào)漲10元，現(xiàn)在一片已經(jīng)要100元；蚵仔煎也有店家漲10元，一份達(dá)到90元，而前幾年才60元。

不少島內(nèi)網(wǎng)民在社交平臺大吐苦水，現(xiàn)在去夜市點(diǎn)個蚵仔煎、大腸包小腸、地瓜球，再配一杯手搖飲，就要兩三百元，還吃不飽，性價比大不如前。

此外，臺灣《聯(lián)合報》近日發(fā)表評論稱，網(wǎng)上針對臺灣鮮乳價格偏高的討論，是民眾對生活成本的抱怨，綠營卻試圖以“每個地區(qū)都有各自物價高低”的說法來模糊焦點(diǎn)。然而，當(dāng)“鮮乳價、雞排價”成為許多臺灣民眾的共同負(fù)擔(dān)時，這種忽略結(jié)構(gòu)性矛盾的辯護(hù)，顯得極為脫離現(xiàn)實(shí)。文章稱，從一般島內(nèi)民眾的感受出發(fā)，臺灣物價偏高的焦慮早已壓在心頭。現(xiàn)在每日喝一杯營養(yǎng)鮮乳都逐漸成為家庭的沉重負(fù)擔(dān)，如果民進(jìn)黨無法直面這些民生痛點(diǎn)，只沉溺于自我感覺良好的統(tǒng)計數(shù)字，人民對生活壓力的憤怒，終將匯聚成不可忽視的民怨。