村民出鏡致歉引熱議：變相示眾有違法治，切勿重蹈游街舊弊

近日，河北任丘市石門橋鎮(zhèn)南石村村民陳某超手持書面文稿錄制致歉視頻在短視頻平臺(tái)大范圍傳播，當(dāng)事人直面鏡頭宣讀悔過(guò)內(nèi)容，相關(guān)視頻冠以以案普法、警示鄰里的標(biāo)簽在本地圈層流轉(zhuǎn)，特殊的公開(kāi)檢討形式，再度讓輿論聚焦基層治理邊界、公民人格尊嚴(yán)保護(hù)等法治議題，不少民眾從傳播形式中窺見(jiàn)舊式游街示眾的影子，擔(dān)憂粗放式懲戒手段倒逼治理文明倒退。

村民出鏡公開(kāi)悔過(guò)全網(wǎng)傳播，糾紛背后存被動(dòng)致歉隱憂

網(wǎng)傳視頻發(fā)布信息顯示，視頻發(fā)布主體為當(dāng)事人陳某超個(gè)人賬號(hào)，文案自述其因法律認(rèn)知欠缺，此前存在恐嚇施工人員、阻撓已取得合規(guī)審批手續(xù)項(xiàng)目施工的行為，自認(rèn)行為違法并公開(kāi)致歉，同時(shí)勸導(dǎo)周邊鄉(xiāng)親摒棄攔工鬧事的非理性維權(quán)方式。涉事工程項(xiàng)目手續(xù)齊全、施工具備合法依據(jù)，當(dāng)事人以攔工阻工的方式處理土地糾紛，維權(quán)手段逾越法律紅線，相關(guān)行為確有不妥，理應(yīng)接受法定處置。

但輿論爭(zhēng)議的核心并不在于當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)本身，而是當(dāng)事人全網(wǎng)露臉檢討的呈現(xiàn)形式。在大眾普遍認(rèn)知中，若非面臨強(qiáng)制措施倒逼，普通人極少愿意主動(dòng)錄制悔過(guò)視頻、將自身過(guò)錯(cuò)公之于眾，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中接受全民圍觀審視。坊間普遍存有疑慮：當(dāng)事人出鏡發(fā)布致歉視頻，是否隱含相關(guān)處置壓力，存在不公開(kāi)檢討便面臨拘留等強(qiáng)制措施的隱性約束。種種猜想，讓這場(chǎng)標(biāo)注自愿認(rèn)錯(cuò)的普法素材，蒙上一層被動(dòng)示眾的色彩，觀感與曾經(jīng)明令廢止的游街示眾治理模式高度雷同。

示眾式普法觸碰法律紅線，治理形式跑偏暗藏倒退隱患

我國(guó)多部現(xiàn)行法律早已劃定公民人格權(quán)保護(hù)與行政處罰的剛性準(zhǔn)則，《治安管理處罰法》第五條明確，治安管理處置工作必須尊重和保障人權(quán)，嚴(yán)守公民人格尊嚴(yán)不受侵犯；《行政處罰法》同樣要求，所有懲戒舉措須經(jīng)由法定程序、法定機(jī)關(guān)落地，明令禁止以羞辱、曝光示眾的方式替代法定處罰流程。

即便當(dāng)事人阻攔合法施工、威脅工作人員的行為觸犯相關(guān)法律法規(guī)，追責(zé)權(quán)限也歸屬于公安等法定執(zhí)法部門，依法處以警告、罰款、行政拘留等處罰，或是通過(guò)線下調(diào)解、法庭裁決完成責(zé)任界定，是唯一合規(guī)路徑。反觀此次以當(dāng)事人真人出鏡錄視頻、全網(wǎng)擴(kuò)散的警示教育模式，拋開(kāi)自愿與否的爭(zhēng)議，從法理上找不到任何合法依據(jù)。倘若當(dāng)事人是在不發(fā)布致歉視頻就會(huì)被拘留的脅迫下錄制內(nèi)容，那該行為便是披著普法外衣的變相網(wǎng)絡(luò)游街，是被現(xiàn)代法治體系淘汰的羞辱式懲戒借新媒體死灰復(fù)燃。

這類治理手段看似能快速震懾村民、遏制無(wú)序阻工亂象，實(shí)則在法治層面本末倒置。治理的本質(zhì)是用法條化解矛盾、引導(dǎo)群眾守法，而靠逼迫當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)示眾實(shí)現(xiàn)普法目標(biāo)，是放棄法治化處置路徑、沿用舊式懲戒思維，極易造成基層治理文明開(kāi)倒車。短期的震懾效果之下，會(huì)不斷積累民眾抵觸情緒，割裂干群關(guān)系，違背基層治理法治化建設(shè)的大方向。

錨定法治底線修正普法路徑，杜絕示眾式治理死灰復(fù)燃

本次任丘致歉視頻引發(fā)的輿論風(fēng)波，為全國(guó)各地基層治理敲響警鐘：普法宣傳可以借助短視頻等新媒體載體創(chuàng)新形式，但無(wú)論如何優(yōu)化傳播渠道，都不能突破法律與人格尊嚴(yán)的底線，絕不能復(fù)刻早已廢除的游街示眾式懲戒。

一方面，基層職能部門必須牢固樹立法治思維，劃清公權(quán)力行使的邊界。處置民間矛盾與輕微違法行為，嚴(yán)格遵照法定流程開(kāi)展處置工作，厘清行政處罰、法治宣傳的權(quán)責(zé)劃分，杜絕將逼迫當(dāng)事人公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)檢討作為處置糾紛的變通手段，摒棄 “重威懾、輕法理” 的粗放治理陋習(xí)。

另一方面，普法工作回歸法治本源，官方可依托匿名化案例、法條解讀、線下普法課堂等合規(guī)形式開(kāi)展以案釋法，不用當(dāng)事人的個(gè)人尊嚴(yán)換取普法熱度。同時(shí)暢通群眾監(jiān)督反饋渠道，針對(duì)疑似脅迫致歉、變相網(wǎng)絡(luò)示眾的線索及時(shí)核查糾偏，從源頭遏制羞辱式治理抬頭，守住現(xiàn)代基層治理的文明底線，避免法治建設(shè)出現(xiàn)歷史倒退。