白天干的糗事，為什么一到晚上大腦就喜歡反復(fù)？還有救嗎？

相信很多人都有過這樣的經(jīng)歷：白天發(fā)生的一件小糗事，到了晚上卻在腦子里自動循環(huán)播放，怎么都關(guān)不掉。

比如，躺在床上正準(zhǔn)備睡覺，白天開會時(shí)說錯(cuò)的一句話卻突然蹦出來，開始在腦海里反復(fù)回放當(dāng)時(shí)所有人的反應(yīng)；或者一場還算順利的匯報(bào)結(jié)束后，腦子卻盯著某個(gè)聽眾皺眉的瞬間，放大、再放大。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

明明事情已經(jīng)過去了，大腦為什么偏偏要在安靜下來的時(shí)候，把那些尷尬和后悔翻出來反復(fù)咀嚼呢？這和大腦的默認(rèn)工作機(jī)制有關(guān)。但別擔(dān)心，有很多方法可以幫我們跳出這一惡性循環(huán)。

反芻 ≠ 反思！

這種圍繞自我評價(jià)、個(gè)人困擾或痛苦經(jīng)歷反復(fù)出現(xiàn)、持續(xù)盤旋的負(fù)面思考，被稱為反芻思維（rumination）。很多人會誤以為，反芻是一種反思，其實(shí)不然。

諾倫-霍克西瑪（Susan Nolen-Hoeksema）提出的反應(yīng)風(fēng)格理論認(rèn)為，反芻是一種人們面對低落情緒時(shí)的一種反應(yīng)方式，具體表現(xiàn)在反復(fù)關(guān)注自己的痛苦感受、這些感受產(chǎn)生的原因，以及它們可能帶來的后果。

她認(rèn)為當(dāng)一個(gè)人情緒低落時(shí)，可以有不同反應(yīng)方式：

· 一種是行動型：“我先去做點(diǎn)事，轉(zhuǎn)移注意，或者想一個(gè)具體解決辦法。”

·另一種是反芻型：“我為什么會這樣？”“我怎么又這樣？”“這是不是說明我很差？”“以后會不會一直這樣？”

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

當(dāng)一個(gè)人陷入反芻時(shí)，他并不是更客觀地分析問題，而是更容易從負(fù)面角度解釋自己、他人和未來，給大腦帶上了一副灰色的濾鏡。

不僅如此，在反芻思維下，負(fù)面情緒也被延長。一件白天發(fā)生的小事，可能因?yàn)橥砩系姆磸?fù)回想，變成一場持續(xù)很久的心理消耗，長期下去，容易出現(xiàn)失眠、抑郁等問題。

同時(shí)因?yàn)榉雌c不斷把注意力拉回“我為什么這么糟糕”，而不是“我下一步可以做什么”，讓人陷入一種“腦子很忙，身體不動”的死循環(huán)，行動力也被拖垮了。

大腦為什么喜歡

反復(fù)想那些難受的事？

反芻思維還有一個(gè)很隱蔽的危害：它會欺騙我們相信，反復(fù)想是有用的，或我們反復(fù)想是不可控的。

阿德里安·韋爾斯（Adrian Wells）提出的元認(rèn)知理論認(rèn)為，很多情緒困擾并不只取決于一個(gè)人想了什么，還取決于他如何看待自己的想法。

所以，真正讓人在負(fù)面情緒中鬼打墻的，除了腦子里冒出的那句“我是不是做錯(cuò)了”，還有緊接著出現(xiàn)的另一層判斷：“我必須想清楚。”

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

韋爾斯認(rèn)為，陷入反芻思維的人會對“反復(fù)想”這件事形成信念。信念分成兩類：積極元認(rèn)知信念和消極元認(rèn)知信念。

積極元認(rèn)知信念會讓人誤以為反芻是有好處的，比如：

“我多想幾遍，就能找到原因。”

“我必須反復(fù)分析，才不會再犯錯(cuò)。”

“如果我不想這件事，說明我不夠負(fù)責(zé)。”

這些想法聽起來很合理，甚至有點(diǎn)上進(jìn)，但實(shí)際上卻把人推向痛苦。

消極元認(rèn)知信念會在反芻持續(xù)太久時(shí)出現(xiàn)，讓人相信這些想法是危險(xiǎn)的、不可控的，甚至責(zé)怪自己的性格問題，比如：

“我控制不住我的想法。”

“我這樣想下去會崩潰。”

“我的腦子停不下來，說明我有問題。”

于是，原本的問題還沒有解決，大腦又開始擔(dān)心“自己為什么一直在想”，它越想解除警報(bào)，警報(bào)聲反而越響。

親近自然，心就靜了？

那么怎樣才能讓自己擺脫這種在負(fù)性情緒中“鬼打墻”的困境呢？很多人可能聽過這樣的勸告：“別想太多，出去散散心，擁抱一下大自然，心就靜了。”

還真別說，從神經(jīng)科學(xué)的角度看，“親近自然”確實(shí)是一劑阻斷反芻思維的良藥。

2015年，斯坦福大學(xué)的研究者做過一項(xiàng)很有意思的實(shí)驗(yàn)。他們讓一組健康成年人分別在自然環(huán)境和城市環(huán)境中步行90分鐘，然后通過量表和腦成像比較他們步行前后的反芻水平和大腦活動。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在自然環(huán)境中步行的人，反芻水平明顯下降，同時(shí)，一個(gè)與反芻和負(fù)面自我關(guān)注相關(guān)的腦區(qū)——膝下前額葉皮層（subgenual prefrontal cortex, sgPFC)，活動也降低了。而在城市環(huán)境中步行的人，并沒有出現(xiàn)同樣明顯的變化。

膝下前額葉皮層，又被稱為膝下前扣帶回皮層（subgenual anterior cingulate cortex, sgACC），它位于胼胝體下方，前額葉較靠下、靠內(nèi)側(cè)的位置，是邊緣系統(tǒng)的關(guān)鍵區(qū)域，在情緒調(diào)節(jié)、自我意識和負(fù)性情緒記憶中發(fā)揮核心作用。

一些腦成像研究發(fā)現(xiàn)，在抑郁和反芻相關(guān)狀態(tài)中，膝下前額葉皮層與默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)（Default Mode Network, DMN）之間的功能連接常常會增強(qiáng)。DMN是大腦在休息、走神、做白日夢時(shí)持續(xù)活躍的一組神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。所以，當(dāng)膝下前額葉皮層和DMN過度“抱團(tuán)”時(shí)，大腦就更容易從“隨便想想”的狀態(tài)滑向“反復(fù)咀嚼負(fù)面情緒”。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

回到這個(gè)研究中，自然環(huán)境中90分鐘的徒步讓膝下前額葉皮層的活動降低，說明大腦減少了對負(fù)性情緒的關(guān)注。這或許是因?yàn)樽匀画h(huán)境中柔和的風(fēng)聲、光影等適當(dāng)分散注意力，幫助大腦從負(fù)性情緒中撤退了出來。相比之下，城市散步雖然也能分散注意力，但車流、人群和噪音帶來的刺激卻開啟了另一種威脅掃描模式。

降低反芻：讓身體動起來

除了親近自然，其他讓身體動起來、轉(zhuǎn)移注意力的小事也有助于降低反芻，比如：

·洗澡

·大掃除

·做飯

·出門買東西

·跳舞

·慢跑、騎車、游泳等運(yùn)動

這類活動雖然無法直接解決問題，但是可以暫時(shí)給“鬼打墻”狀態(tài)中的大腦按下暫停鍵。因?yàn)楫?dāng)身體在動、執(zhí)行簡單任務(wù)時(shí)，注意力全部被用來協(xié)調(diào)動作、感覺和環(huán)境反饋，從而脫離自我審判，回歸現(xiàn)實(shí)。

另外，當(dāng)人陷入反芻時(shí)，常常像一輛原地轟油門的車，腦子轉(zhuǎn)得很快，身體卻停在原地。這時(shí)候就需要動起來，讓呼吸、心跳和肌肉發(fā)力去提醒大腦：我沒有被困住，我有掌控生活的力量。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

此外，正念訓(xùn)練和書寫當(dāng)下的感受也有助于緩解反芻。正念訓(xùn)練不是為了把腦子清空，而是學(xué)習(xí)在察覺到負(fù)面情緒時(shí)，不追著它分析；寫作則可以把混亂的情緒整理出來，相當(dāng)于把在腦子里盤旋的那團(tuán)迷霧拿出來，攤在桌面上。

如果反芻已經(jīng)嚴(yán)重影響睡眠、工作、飲食、人際關(guān)系，或者伴隨明顯抑郁、焦慮、絕望感，就需要通過專業(yè)的臨床療法進(jìn)行干預(yù)，比如反芻聚焦認(rèn)知行為療法（Rumination-Focused CBT，RFCBT），來識別并改變反芻習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)

[1]Nolen-Hoeksema S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 1991 Nov;100(4):569-82. doi: 10.1037//0021-843x.100.4.569. PMID: 1757671.

[2]Nolen-Hoeksema S, Wisco BE, Lyubomirsky S. Rethinking Rumination. Perspect Psychol Sci. 2008 Sep;3(5):400-24. doi: 10.1111/j.1745-6924.2008.00088.x. PMID: 26158958.

[3]Fergus TA, Valentiner DP, McGrath PB, Gier-Lonsway S, Jencius S. The cognitive attentional syndrome: examining relations with mood and anxiety symptoms and distinctiveness from psychological inflexibility in a clinical sample. Psychiatry Res. 2013 Nov 30;210(1):215-9. doi: 10.1016/j.psychres.2013.04.020. Epub 2013 Jun 18. PMID: 23790980.

[4]Bratman GN, Hamilton JP, Hahn KS, Daily GC, Gross JJ. Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Jul 14;112(28):8567-72. doi: 10.1073/pnas.1510459112. Epub 2015 Jun 29. PMID: 26124129; PMCID: PMC4507237.

[5]Hamilton JP, Farmer M, Fogelman P, Gotlib IH. Depressive Rumination, the Default-Mode Network, and the Dark Matter of Clinical Neuroscience. Biol Psychiatry. 2015 Aug 15;78(4):224-30. doi: 10.1016/j.biopsych.2015.02.020. Epub 2015 Feb 24. PMID: 25861700; PMCID: PMC4524294.

[6]Yang H, Li H. Training Positive Rumination in Expressive Writing to Enhance Psychological Adjustment and Working Memory Updating for Maladaptive Ruminators. Front Psychol. 2020 May 13;11:789. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00789. Erratum in: Front Psychol. 2020 Jun 26;11:1518. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01518. PMID: 32477208; PMCID: PMC7237754.

[7]Langenecker SA, Westlund Schreiner M, Bessette KL, Roberts H, Thomas L, Dillahunt A, Pocius SL, Feldman DA, Jago D, Farstead B, Pazdera M, Kaufman E, Galloway JA, Kerig PK, Bakian A, Welsh RC, Jacobs RH, Crowell SE, Watkins ER. Rumination-Focused Cognitive Behavioral Therapy Reduces Rumination and Targeted Cross-network Connectivity in Youth With a History of Depression: Replication in a Preregistered Randomized Clinical Trial. Biol Psychiatry Glob Open Sci. 2023 Nov 3;4(1):1-10. doi: 10.1016/j.bpsgos.2023.08.012. PMID: 38021251; PMCID: PMC10654545.

策劃制作

作者丨哈代浙江大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)博士

審核丨樊春雷 中國科學(xué)院心理研究所副研究員 中國心理學(xué)會會員

詹麗璇廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科教授 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會生化學(xué)組委員 中國研究型醫(yī)院學(xué)會神經(jīng)科學(xué)專業(yè)委員會委員 中國老年醫(yī)學(xué)學(xué)會腦血管病分會委員

策劃丨何雨濛