一面3米高的冰墻,二十多種江魚被永遠定格在晶瑩剔透的冰磚之中。黑龍江同江市三江口生態(tài)旅游區(qū)的這面“冰封魚墻”火了,網(wǎng)友戲稱這是“東北水族館”,魚兒在“服冰役”。但在一片熱鬧之下,我們需要冷靜思考:這究竟是冰雪藝術(shù)的巧妙創(chuàng)新,還是一種變相的資源浪費?當文旅開發(fā)遇上生態(tài)保護,那條界限到底在哪里?
一、文化招牌還是生態(tài)傷疤?
![]()
冰墻里凍著的是同江盛產(chǎn)的“三花五羅十八子”。當?shù)卦噲D將赫哲族漁獵文化與冰雪藝術(shù)結(jié)合。想法很有創(chuàng)意,用冰封的形式展示漁業(yè)資源,打造獨特旅游打卡點。
但把活生生的魚類作為景觀材料,這本身就存在倫理爭議。這些魚來自黑龍江和松花江,它們本該在江河中自由游弋,如今卻成了靜態(tài)展品。文旅開發(fā)不能以犧牲生態(tài)尊嚴為代價。
二、魚墻背后的產(chǎn)業(yè)算盤
![]()
這面魚墻并非單純的景觀。公開信息顯示,2025年2月,同江曾舉辦“冰墻奇魚競拍”活動。23組特色魚產(chǎn)品被拍賣,現(xiàn)場競拍者紛紛舉牌。一條魚被賦予“吉祥”“好運”的寓意,從食材變成了文化符號。
這種“生態(tài)+文化+產(chǎn)業(yè)”的模式值得研究。它讓冷水魚“游”向了更廣闊的市場。2024年黑龍江漁業(yè)產(chǎn)值達176億元。魚墻可能只是吸引流量的入口,背后是整個冷水魚產(chǎn)業(yè)的營銷布局。
三、傳統(tǒng)漁獵的現(xiàn)代困境
![]()
赫哲族世代以漁獵為生,他們的文化精髓在于與自然的動態(tài)平衡。冰封魚墻將鮮活的漁獵文化凝固成靜態(tài)展示,這種“博物館化”的處理是否真正傳承了文化內(nèi)核?
真正的漁獵文化在冰封的江面上。在黑龍江的冬捕現(xiàn)場,漁民們喊著號子,從冰下拉起千米大網(wǎng)。那種人與自然的直接對話,才是文化的靈魂。文旅開發(fā)不能只做表面文章,要深入挖掘活態(tài)傳承。
四、一條魚的文旅逆襲
![]()
從養(yǎng)殖到加工,黑龍江冷水魚產(chǎn)業(yè)鏈正在延伸。在撫遠市,鱘鰉魚被精細分割,開發(fā)出火鍋、魚腸等產(chǎn)品。魚墻可能只是產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán),承擔著品牌展示和消費者教育的功能。
這種創(chuàng)新需要規(guī)范。大慶市已發(fā)布鱖魚、大銀魚等冷水魚地方標準。撫遠市也制定了鱘鰉魚鍋地方標準。產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,標準需先行。魚墻作為營銷手段,必須建立在可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上。
寫在最后:冰墻之問
![]()
冰封魚墻是一面鏡子,照見文旅發(fā)展的創(chuàng)新與迷茫。它展示了黑龍江將“冷資源”變成“熱經(jīng)濟”的努力,但也暴露出文化傳承的表面化和生態(tài)倫理的模糊地帶。創(chuàng)新值得鼓勵,但底線必須堅守。每條被冰封的魚,都應該促使我們思考:如何在發(fā)展與保護之間找到真正平衡?
(注:圖片來源網(wǎng)絡如有侵權(quán)請聯(lián)系小編刪除,純屬個人觀點,無不良引導,熱點來源于社交網(wǎng)站如有雷同純屬意外請聯(lián)系小編刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.