吉林
“真是太感謝法官了，沒想到這么快就能拿到貨款，省去了我們后續(xù)執(zhí)行的麻煩！”近日，在長白法院第一法庭內(nèi)，原告陳某緊緊握著承辦法官的手，臉上洋溢著滿意的笑容。當(dāng)天，在法官的主持下，一起買賣合同糾紛案件的雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解，被告馬某拿著現(xiàn)金，在法徽的見證下當(dāng)場將33萬元現(xiàn)金交至原告手中，案件得以圓滿化解。
陳某做中藥材生意，向馬某購買藥材，于2024年6月5日向馬某支付部分貨款，因剩余貨款未支付，故全部貨物未到陳某手中，后貨物被出售，陳某要求返還貨款、賠償損失。
案件受理后，承辦法官仔細(xì)查閱了卷宗材料，梳理了案件事實(shí)和爭議焦點(diǎn)。考慮到該案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，具備調(diào)解基礎(chǔ)，法官決定優(yōu)先采用調(diào)解方式化解矛盾。為提高調(diào)解效率，法官在開庭前主動與雙方當(dāng)事人溝通聯(lián)系，分別傾聽了他們的訴求和想法，并向雙方當(dāng)事人釋明了《中華人民共和國民法典》中關(guān)于買賣合同的相關(guān)法律規(guī)定，分析了訴訟風(fēng)險(xiǎn)和成本，引導(dǎo)雙方換位思考。法官指出，原告經(jīng)營不易，被告應(yīng)理解其資金需求；同時，被告也存在實(shí)際困難，原告若能給予一定理解，雙方協(xié)商解決更有利于減少損失。在法官的耐心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人的情緒逐漸平復(fù)，分歧也不斷縮小。最終，被告馬某同意當(dāng)場給付貨款，原告陳某自愿放棄要求被告支付利息的訴訟請求，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見。
馬某當(dāng)場給付貨款，并收到陳某出具的收款憑證后，陳某撤回起訴，這起買賣合同糾紛得以圓滿解決。雙方當(dāng)事人均對調(diào)解結(jié)果表示滿意，對法官的高效工作和耐心調(diào)解表示感謝。
近年來，長白法院民事庭始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，將調(diào)解工作貫穿于案件審理的全過程。針對買賣合同、民間借貸等常見民事糾紛，法官充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，精準(zhǔn)把握當(dāng)事人訴求，靈活運(yùn)用釋法明理、情感疏導(dǎo)等方式，積極促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，力爭實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的司法效果。此次當(dāng)庭調(diào)解并即時履行，不僅高效化解了矛盾糾紛，減輕了當(dāng)事人的訴累，更節(jié)約了司法資源，彰顯了司法為民的宗旨，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境注入了司法溫度。
下一步，長白縣人民法院將繼續(xù)深化矛盾糾紛多元化解機(jī)制，不斷提升調(diào)解工作質(zhì)效，以更高效、便捷、暖心的司法服務(wù)，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，為轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法保障。
作者：吳昱彤
編輯：王俐蘋
初審：孫風(fēng)成
復(fù)審：李建勝
終審：樸銀子
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
