美國人對軍人評價很高為何自己卻不愿當(dāng)兵

按語

以下摘自“述策”團隊創(chuàng)始人許述2024年新作《這也是美軍：美軍的50個弱點》

在不少人印象里，美軍是打遍天下無敵手的存在，形象酷、收入多、地位高，滿世界旅游，退役后還有各種保障。在美國，參軍似乎是個不錯的職業(yè)選擇。近年來，華裔美軍在媒體上頻繁曝光，其他外國裔到美國后加入美軍的人也不少。那么，軍人職業(yè)對正宗美國人尤其是精英群體的吸引力又如何？

2009、2013年，美國著名調(diào)查機構(gòu)皮尤研究中心(Pew Research Center)先后做過同一個主題的調(diào)查：十大行業(yè)對社會的貢獻度，軍人都以絕對優(yōu)勢高居榜首，分別有84%和78%的人認(rèn)為軍人貢獻最大。有趣的是，盡管大家都認(rèn)為軍人對社會貢獻最大，但愿意去當(dāng)兵的美國人卻越來越少。縱向的數(shù)據(jù)更能說明問題，就參軍意愿而言，70后80后是60后的三分之一，00后則是60后的六分之一，可謂一代不如一代。

普通美國人愿意當(dāng)兵的比例越來越低，更別說社會精英了。2015年巴黎發(fā)生恐怖襲擊后，哈佛大學(xué)政治學(xué)院進行了一項調(diào)查，結(jié)果值得玩味：你是否支持美軍打擊ISIS？回答“是”的占60%。但被問到是否愿意親自上陣時，比例跌至15%。根據(jù)美國國防部的統(tǒng)計，2014年參軍的初級軍官中，美國排名前20大學(xué)出身的人僅占可憐的0.5%。這么低的比例不是那一年的特殊現(xiàn)象，而是長期如此——退回去20年，這個數(shù)字也只有1%，好不到哪里去。上具體案例。1958年，美國普林斯頓大學(xué)750名畢業(yè)生有400多人服役，占53%；2006年，該校約1100名畢業(yè)生中，只有9人參軍，比例不足1%。美國國會議員透露：“普林斯頓并不是特例，因為這種現(xiàn)象現(xiàn)在隨處可見。”美國記者進一步證實：美國的頂尖學(xué)府都不鼓勵畢業(yè)生參軍。

哈佛大學(xué)的“國防生”

美國軍校培養(yǎng)的軍官只占約15%，軍官最大的來源是地方大學(xué)的ROTC項目（相當(dāng)于中國過去的“國防生”），約占40%，畢竟美國大大小小的高校有差不多7000多所，基數(shù)比62所軍校大太多。美軍的ROTC項目進駐各大高校，吸引學(xué)生參加的誘惑之一是提供獎學(xué)金。如你加入美國陸軍在哈佛大學(xué)的ROTC項目，每年可以拿到約4萬美元獎學(xué)金。這夠不夠有誘惑力呢？經(jīng)濟蕭條時期，這個獎學(xué)金有一定吸引力，但其他時候就不一定了。特別是名校，自身造血功能強大，而且混得好的校友還有大量捐贈，這些錢有相當(dāng)一部分用作獎學(xué)金。以麻省理工學(xué)院為例，60%的學(xué)生都可以拿到獎學(xué)金。如果拿到的獎學(xué)金比ROTC更多，還不用參加訓(xùn)練，畢業(yè)后也不用去部隊服役，你還會參加ROTC嗎？連《紐約時報》也認(rèn)為：“ROTC項目在精英大學(xué)的吸引力比較小，常常只對經(jīng)濟條件較差又得不到資助的學(xué)生有誘惑力。”在哈佛大學(xué)，如果你加入ROTC，有同學(xué)看到你穿軍裝訓(xùn)練會感到疑惑不解：“哥們兒，你是覺得好玩兒嗎？畢業(yè)后不會真去伊拉克或阿富汗打仗吧？”“美國版知乎”Quora有這樣一個問題：美國哪個大學(xué)的ROTC項目最好？一個職業(yè)分析師是這樣回答的：“你在那兒無非就是來回走走軍步、看看地圖、參加體能測試，純屬浪費時間。”

可選擇的兵源少了，而部隊又必須維持一定數(shù)量，那就只有一個選擇——降低參軍標(biāo)準(zhǔn)，這不可避免會導(dǎo)致素質(zhì)下降。近期研究表明，就基本知識能力而言，40%的美國海軍陸戰(zhàn)隊軍官達不到二戰(zhàn)時海軍陸戰(zhàn)隊軍官的選拔標(biāo)準(zhǔn)。

部隊招不到優(yōu)秀兵源，連著名軍校的報考人數(shù)也在下降。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國海軍軍官學(xué)校和空軍軍官學(xué)校的申請人數(shù)下降很厲害。2005年，報考海軍軍官學(xué)院的人數(shù)由上年的13922人降至11140人，降幅20%。空軍軍官學(xué)院更慘，由上年的12430人減至9604人，降幅23%。資格最老的西點數(shù)據(jù)好看些，報考人數(shù)由11881人降至10774人，降幅約10%。盡管如此，西點招生部主任瓊斯憂心忡忡：如今的年輕人對軍事院校的興趣與冷戰(zhàn)時代“簡直沒法比，對我們來說，這是個非常嚴(yán)重的問題”。

美國人嘴里說軍人職業(yè)是個香餑餑，為哈又不愿意“吃”？

一個人在選擇職業(yè)的時候，一般有三種考慮：一是升官，二是發(fā)財，三是愛好和成就感。

如果沖升官去參軍，要爬到金字塔頂端得祖墳冒青煙。如果要做到陸軍上將，得打敗差不多7000+競爭對手，中國考清華北大也沒這么難吧。而且，美軍晉升體制按部就班，不利于優(yōu)秀人才特別是具有創(chuàng)新能力的精英脫穎而出。在這種情況下，精英們自然不愿意去部隊熬資歷，就是去了也會千方百計找機會走人換場子。

一名美軍上校的退役證書

如果沖發(fā)財去當(dāng)兵，就算做到大官也掙不到多少錢——除非腐敗。而要是在地方混，實現(xiàn)“財務(wù)+人身”雙重自由則容易得多也快得多。

如果既不想當(dāng)官也不想發(fā)財，就為了情懷和理想去當(dāng)兵，喜歡還不行嗎？

行，太行了，部隊最喜歡這樣的人。問題是：這樣的人有多少？到了部隊能堅持多久？

參軍既能當(dāng)官，又能發(fā)財，還有成就感，難道就只能是夢想嗎？那倒不是，如果生活在秦漢時代，現(xiàn)實還是能照進夢想的。只要你立下軍功，就可以按照國家有關(guān)規(guī)定，量化為官階和財富，光宗耀祖，青史留名。所以秦能統(tǒng)一六國，漢能“雖遠(yuǎn)必誅”。

可惜，美軍打死也達不到中國漢唐的高度。原因很簡單，別看美國人口口聲聲說軍人貢獻大地位尊崇，其實骨子里對軍人充滿戒備心理，而且采取了種種制度措施進行防備。

美國開國誰功勞最大？軍人。但戰(zhàn)爭一結(jié)束，軍隊就被遣散得沒剩幾個人，老兵們未得到妥善安置。一戰(zhàn)獲勝誰功勞最大？還是軍人。但美國又沒安排好老兵，導(dǎo)致退役軍人圍著白宮討說法，遭到麥克阿瑟和巴頓殘酷鎮(zhèn)壓。就是到了今天，美國軍人一樣被壓得死死的。在美軍，官當(dāng)?shù)筋^是參聯(lián)會主席，尷尬的是，這個“軍頭”沒啥實權(quán)，對下管不了各軍種老大和各聯(lián)合部隊司令，對上在國防部長面前就是個擺設(shè)——顧問而已。將軍們說：老子不想當(dāng)參聯(lián)會主席，就想當(dāng)國防部長，行不？行，但有一個前提條件——退役7年之后。美國法案專門作出這一規(guī)定，目的就是讓想當(dāng)國防部長的將軍們在軍隊的關(guān)系網(wǎng)和勢力消褪得差不多。

美國軍隊的上限不可能達到漢唐的高度，下限卻有各種可能。特別是當(dāng)美國經(jīng)濟出問題，軍人待遇得不到保障的時候，美軍從神壇跌落的慘狀與蘇聯(lián)解體后的俄軍相比，可能有過之無不及。

退一步說，就算美軍在升官、發(fā)財、成就感三個方面與大公司平齊，對精英的吸引力也競爭不過地方。別忘了美國人是出了名的“不自由，毋寧死”，而美軍再人性化也不可能像地方那樣自由。而且，由于美軍特別重視輪換制，每幾年就要換單位換崗位換地方，拖家?guī)Э冢掀挪缓谜夜ぷ鳎⒆咏逃蓡栴}，實在太折騰。

越來越多的美國人不愿意當(dāng)兵，精英們更不想到部隊浪費時間，還有兩個很重要的因素。

一是兵役制。擱以前，美軍可真是個大熔爐，由于實行義務(wù)兵役制，不管你是渣渣還是精英，到了年齡都有服役義務(wù)。逃避兵役被認(rèn)為可恥，克林頓競選總統(tǒng)的時候，當(dāng)年逃兵役還被翻出來說事兒。但越戰(zhàn)之后美軍改為募兵制，精英們就有了不去當(dāng)兵的選擇權(quán)。越戰(zhàn)后期，美國國內(nèi)反戰(zhàn)運動風(fēng)起云涌，哈佛、耶魯、斯坦福等名校紛紛把ROCT項目趕出校園，一關(guān)就是幾十年，直到發(fā)生911才有所好轉(zhuǎn)。

二是陷入長期戰(zhàn)爭的泥潭。越戰(zhàn)和伊拉克戰(zhàn)爭有異曲同工之處：初期美國人參戰(zhàn)熱情高漲，但隨著戰(zhàn)爭長期化，傷亡越來越多，譴責(zé)聲音越來越大，當(dāng)兵打仗的熱情越來越低。

打仗的時候升職概率高，為何不留？

沒錯，打仗確實有更多晉升機會，但那主要是中高層軍官的福利，其他人則是數(shù)字，所謂“一將功成萬骨枯”。對尉級基層軍官來說，打仗時晉升概率比中高級軍官們低得多，死亡概率卻高得多。所以，美國的基層軍官們更喜歡當(dāng)“和平官”。美軍為什么規(guī)定優(yōu)先提拔在一線直接與敵人交過火的軍人？正是因為愿意冒死的人不那么多——如果多，還用得著鼓勵？

進部隊的優(yōu)秀人才少了，出去的卻在增多。按照陸軍的規(guī)矩，西點軍校畢業(yè)生要服現(xiàn)役5年才能“轉(zhuǎn)業(yè)”（還有3年預(yù)備役）。20世紀(jì)90年代以來，熬到5年立馬走人的西點畢業(yè)生通常為1?4到1?3，。但進入新世紀(jì)之后“變臉”了，以2001年畢業(yè)的西點學(xué)生為例，干滿5年就閃人的占44%。作為西點軍校第一名的畢業(yè)生，麥克阿瑟在部隊干了一輩子，做到上將。同樣是西點軍校第一名畢業(yè)的蓬佩奧，按規(guī)定服現(xiàn)役滿5年就迫不及待“轉(zhuǎn)業(yè)”，先去讀律師專業(yè)，然后經(jīng)商，最后從政干到國務(wù)卿，比老前輩麥克阿瑟混得好。

為解決兵員問題，美國除了降低征兵標(biāo)準(zhǔn)，還想了一個招：向外國裔敞開軍營大門。有人說這體現(xiàn)了美國人的自信、大度、寬容，其實，美國人更多是無奈——如果正宗的美國人夠用，還會用外國裔么？有句話叫“非我族類，其心必異”，說不定哪一天，這些外國裔將反噬美國。

（本文參考的參考資料16個腳注從略）

附：“述策”團隊創(chuàng)始人許述2024年新作《這也是美軍：美軍的50個弱點》出版上市后的海外圖書市場部分反饋：

1.美國

（1）Actrace Source for Chinese Publication（美國圖書館服務(wù)商，專門為美國各大公共圖書館配送中文版圖書的網(wǎng)站，2003年以來一直開展相關(guān)業(yè)務(wù)）

Actrace Source for Chinese Publication

（2）EveryMarket（美國紐約百貨商品平價商店，成立于2014年）

2.臺灣

（1）三民網(wǎng)路書店（源于1953年成立的三民書局，其網(wǎng)絡(luò)書店于1996年上線）

三民網(wǎng)路書店

（2）博客來（臺灣最大的網(wǎng)絡(luò)書店，兩岸三地最早成立的網(wǎng)絡(luò)書店，成立于1995年）

博客來

3.香港

香港大書城、臺灣大書城（二者都由香港大書城有限公司管理運營，打造兩岸三地最好最全的中文圖書網(wǎng)站，2013年上線）

香港大書城

臺灣大書城

4.馬來西亞

城邦閱讀花園（馬來西亞最大的中文網(wǎng)路書店，1998年上線）

城邦閱讀花園

“述策”團隊創(chuàng)始人簡介

許述，軍事學(xué)博士，曾在戰(zhàn)區(qū)級機關(guān)工作，出版專著《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》， 2019年成立團隊，專注于研究美軍。