北京
2026年8月11日，湖北省荊州市中級人民法院一審公開宣判江蘇省南京市人大常委會原黨組書記、主任龍翔受賄、貪污、濫用職權、內幕交易一案，對被告人龍翔以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以貪污罪判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一百萬元；以濫用職權罪判處有期徒刑九年；以內幕交易罪判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一百萬元，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。對龍翔受賄犯罪所得財物及孳息依法予以追繳，上繳國庫；對龍翔貪污犯罪所得財物依法予以追繳，返還被害單位。
庭審畫面
經審理查明：2009年1月至2025年3月，被告人龍翔利用擔任南京市紀委副書記、市監察局局長，市委常委、市紀委書記、市委副書記，市人大常委會黨組書記、主任等職務上的便利，為有關單位和個人在工程承攬、工程款撥付、案件處理等事項上提供幫助，收受上述單位和個人給予的財物共計折合人民幣2.61億余元。2014年下半年至2016年下半年，龍翔擔任南京市委常委、市紀委書記期間，與他人共謀，騙取南京經濟技術開發區財政扶持資金人民幣1200萬元。2009年1月至2016年6月，龍翔擔任南京市紀委副書記、市監察局局長，市委常委、市紀委書記期間，在負責處置相關嚴重違紀違法問題線索過程中，徇私情私利，違反《中華人民共和國行政監察法》等規定，包庇他人不被查處，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重。2017年11月至2018年1月，龍翔從他人處非法獲取內幕信息后買入相關公司股票，累計成交額人民幣1005萬余元，情節嚴重。
庭審現場
荊州市中級人民法院認為，被告人龍翔的行為構成受賄罪、貪污罪、濫用職權罪、內幕交易罪。龍翔受賄數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失；貪污數額特別巨大；徇私舞弊，濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重；非法獲取證券交易內幕信息，在涉及對證券交易價格有重大影響的信息尚未公開前買入該證券，情節嚴重，均應依法懲處，并予數罪并罰。鑒于其具有重大立功表現，到案后如實供述罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分受賄事實，受賄犯罪中有未遂情節，主動交代辦案機關尚未掌握的貪污事實，貪污罪系自首，認罪悔罪，積極退贓，其受賄、貪污所得贓款贓物已全部追繳，依法對其所犯受賄罪判處死刑，可不立即執行，所犯貪污罪可減輕處罰。法庭遂作出上述判決。
參與審判的法官
據悉，荊州市中級人民法院于2026年4月10日公開開庭審理了該案。庭審中，檢察機關出示了相關證據，被告人龍翔及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，龍翔進行了最后陳述，并當庭表示認罪悔罪。人大代表、政協委員和各界群眾共30余人旁聽了庭審。
2025年9月28日，中央紀委國家監委網站通報，江蘇省南京市人大常委會原黨組書記、主任龍翔嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。
經中共中央批準，中央紀委國家監委對江蘇省南京市人大常委會原黨組書記、主任龍翔嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
龍翔講話畫面
經查，龍翔喪失理想信念，背棄初心使命，對抗組織審查，搞迷信活動；違反中央八項規定精神，接受可能影響公正執行公務的宴請和旅游活動安排；違背組織原則，在干部選拔任用等工作中為他人謀取利益；廉潔底線失守，違規收受禮品、禮金，借用管理和服務對象錢款，利用職權為親友經營活動謀取利益，搞錢色交易；違規干預和插手司法活動和執紀執法活動；貪圖享樂，玩物喪志；將公權力作為謀取私利的工具，侵吞公共財物；大搞權錢交易，利用職務便利為他人在工程承攬、資金撥付等方面謀利，并非法收受巨額財物；徇私舞弊、濫權妄為，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。
龍翔嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律和生活紀律，構成嚴重職務違法并涉嫌貪污、受賄、濫用職權等犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質嚴重，影響惡劣，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》《中華人民共和國公職人員政務處分法》等有關規定，經中央紀委常委會會議研究并報中共中央批準，決定給予龍翔開除黨籍處分；由國家監委給予其開除公職處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物一并移送。
通報截圖
延伸閱讀
一個地方中層干部，30年不間斷地斂財，數字能有多驚人？
日前，江蘇省常州市中級人民法院的一紙判決，讓南京經濟技術開發區管委會原常務副主任楊有林的受賄數額公之于眾：22.14億余元。
折算下來，從1993年至2023年，楊有林平均每天受賄近20萬元。
這是近年來公開案件中，涉案金額最高的職務犯罪案件之一。
楊有林庭審現場 圖源：人民日報
而22.14億，僅是楊有林受賄一項所得。
還不包括其騙取財政資金1200萬元、行賄2500萬元、挪用1500萬元、違規退返土地出讓金2300萬元、洗錢100萬元。
法院一審公開宣判，楊有林因犯受賄、貪污、行賄、挪用公款、濫用職權、洗錢六項罪名，數罪并罰被判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。法院認為，即便楊有林有揭發他人犯罪的立功表現，但其“受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，社會影響特別惡劣”，不足以從輕處罰。
憑一己之力，“集齊”《刑法》中與職務犯罪相關六項罪名，實為罕見。其犯罪手段之多樣、涉案領域之廣泛，已經不是一個“貪”字可以概括，楊有林將公權力私有化、制度規則工具化，徹底背棄了初心使命。
然而，與人們印象中位高權重的“大老虎”不同，這位“巨貪”并不算高官。
法院宣判信息顯示，楊有林深耕地方開發區、建設系統，歷任市政工程公司經理、建設局局長、經開區管委會常務副主任等十余個職務。
作為城市經濟建設的主戰場，開發區權力集中、資金密集、資源富集，廉政風險隱患高。楊有林把控著地方開發建設核心環節，級別不高，但權力不小。他為相關單位和個人在承接工程、企業經營、土地出讓、資金周轉等事項上提供幫助。
長期、持續的貪腐，必然捆綁著關聯人員和不法商人，構成權力與資本非法交換的網絡。有媒體評論楊有林案：“他們把持一方，嚴重破壞了市場規則和法治秩序，企業或個人不得不遵循他們的‘潛規則’，他們貪腐的是錢，改變的卻是規則，一方市場不得不看他們的臉色。市場交易不能不萎縮或扭曲?！?/p>
權力攪買賣，傷害的是一方經濟，而且不是一次性的傷害。
從1993年第一次伸手，到2023年案發被查，楊有林的貪腐行為橫跨整整30年，幾乎貫穿他的職業生涯。
楊有林并非沒有進入過公眾視野。
早在2009年，楊有林就被坊間稱為江寧區“第一號人物”，并質疑其侵吞驚人數額的國有資產。
舉報材料指稱，楊有林通過開發區副主任兼開發區總公司總經理的身份，將開發區的各類工程施工業務，發包給實際由他直接掌控的江宇集團，將政府的巨額投資轉移到自己的腰包。舉報人后因挪用資金犯罪被批捕。
此后多年，楊有林繼續作案，直到此次案發。這既是有目共睹的反腐成效，也顯示出基層重點領域監督的必要性。
近年來，類似“小官巨貪”的案例不少。
2016年，曾任黑龍江龍煤礦業控股集團有限責任公司物資供應分公司原副總經理于鐵義，因受賄3.06億余元，被黑龍江省林區中院一審判處死緩，并處終身監禁。
相關警示專題片披露，于鐵義最大的愛好是召集供應商陪他玩斗地主，只要他想玩，供應商們無論在廣州還是在甘肅，不管是坐飛機還是趕火車，都必須隨叫隨到。
法院查明，2005年至2011年間，于鐵義為20余家供貨商提供增加訂單、提高采購價格等幫助，以代理費、咨詢費、購車款、入股等名義索取、收受財物。
今年1月，央視也披露了一起“小官巨貪”，指向某事業單位的出納覃某（化名）。6年間，覃某通過349筆“專業”操作，把單位資金當成“個人取款機”，侵吞公款4289萬元，平均每天提款近2萬元。
還有前段時間引發熱議的，遼寧某政務大廳工作人員王某某案，更是徹底打破“位輕權微、貪腐有限”的固有認知。
作為政務窗口工作人員，王某某僅有接件、轉辦等“微權力”。卻靠著“送錢則一路綠燈、不送則故意刁難”的尋租方式，8年間收取好處費1614萬元。
這些案例，勾勒出“小官巨貪”的共同特征：
級別不高，但崗位很關鍵。楊有林把控地方開發建設，于鐵義掌控物資采購，覃某管錢，王某某接訪——權力不大，“含金量”卻不低。
手法隱蔽，常以“專業操作”掩蓋權錢交易本質。代理費、咨詢費、投資入股等，名目各異的“合法外衣”之下，腐敗行為隱形變異。
持續時間長，金額積少成多。楊有林30年、于鐵義6年、覃某6年、王某某8年……
相較于“大老虎”，“小官”近在眼前，往往更直接地觸碰百姓的日常生活與市場運行。當職權被濫用，損失的是公共利益，扭曲的是市場規則，啃蝕的正是老百姓對社會公平的期待。
當前，反腐敗斗爭形勢仍然嚴峻復雜。楊有林等案子再次警示，真正把權力關進制度的籠子，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，才能徹底鏟除腐敗滋生的土壤和條件。
本文來源：每日經濟新聞
責任編輯：
李超_NB12814
