國樽律所美國辦公室協同總部辦理涉美未成年人撫養權糾紛案

發布機構：國樽律師事務所美國辦公室

結案時間：2026 年 6 月 8 日

核心成果：一審勝訴撫養權及撫養費主張，同步完成美籍兒童在華居留續簽、美國護照更新及境外撫養費執行落地

本案例由國樽律師事務所美國辦公室與北京總部涉外婚姻家事爭議解決團隊聯合辦理，嚴格遵循中美兩國婚姻家庭法律及《中美領事條約》相關規則，依托國樽全球布局的雙法域執業資質與跨境協作網絡，為中國籍委托人提供了 “訴訟確權 + 身份合規 + 跨境執行” 全鏈條涉外家事法律服務。

本案已入選國樽 2026 年度涉外婚姻家事典型案例庫，其 “管轄雙論證 + 送達雙路徑 + 身份執行雙落地” 的辦案模式被廣泛應用于北美跨境家事糾紛處置。

一、案件背景與委托經過

中國公民郭某與美籍男子 John 于 2018 年在美國科羅拉多州登記結婚，2022 年雙方育有一女，女兒依法取得美國國籍。孩子未滿 7 個月時，經雙方協商一致，由郭某父母帶回中國北京撫養；自 2023 年取得中國團聚居留許可后，已在北京市昌平區連續居住近 4 年，日常由外祖父母全程照料并承擔全部生活、教育開支，目前已在當地入讀幼兒園。

2023 年 10 月，雙方感情破裂并在美國科羅拉多州提起離婚訴訟，該州法院于 2024 年 9 月作出離婚判決，但以子女長期居住在中國、不具備監護管轄權為由，未對子女撫養權及撫養費事項作出實體處理。離婚后，美方父親 John 徹底失聯、下落不明，未履行任何法定撫養義務。因孩子的美國護照與中國團聚居留許可均即將到期，且臨近適齡入學關鍵節點，在無法聯系生父取得相關授權的情況下，孩子的合法居留、受教育權益均面臨重大風險。

2025 年 9 月，孩子的外祖母李某通過國樽北京總部對接至美國辦公室。鑒于案件涉及中美雙法域管轄沖突認定、境外失聯主體文書送達、美籍未成年人身份續期、境外財產撫養費執行四大核心難點，美國辦公室當日啟動 “中美緊急協同辦案機制”，聯合北京總部成立專項辦案組，由 2 名美國本地執業家事律師與 3 名北京市律協涉外律師人才庫成員共同承辦，全權代理本案訴訟及后續身份、執行全流程事項。

二、中美聯合辦案全流程

本案采用 “北京總部負責中國法域訴訟推進與境內事務統籌、美國辦公室負責美國法域合規支撐與境外事務落地” 的標準化協同模式，各環節均形成書面工作記錄與可驗證成果：

1、2025 年 9 月 18 日 - 10 月 13 日：雙法域管轄論證與案件風險評估

北京總部：全面梳理子女在京生活、就醫、就學的全部原始材料，出具《中國法院管轄權專項論證報告》，以子女經常居住地規則為核心，確認北京市昌平區人民法院對本案享有管轄權，同步完成撫養權與撫養費主張的證據框架搭建。

美國辦公室：調取美國科羅拉多州離婚判決的官方存檔原文，核實被告 John 的身份戶籍與最后居住信息；依據該州《統一子女監護管轄權和執行法》（UCCJEA）出具《美國法下管轄沖突法律意見書》，確認美國法院未行使撫養權管轄不影響中國法院依法受理；同時通過本地渠道初步排查被告在美國境內的銀行賬戶、動產等財產線索，排除無財產可供執行的風險。

2、2025 年 10 月 14 日 - 10 月 28 日：證據雙認證與立案受理

北京總部：完成起訴狀、證據清單的最終定稿，將子女居留許可記錄、幼兒園考勤與接送憑證、醫療繳費票據、照料人實際撫養證明等材料形成閉環證據鏈，正式向北京市昌平區人民法院提交撫養權及撫養費糾紛立案申請。

美國辦公室：對美國法院離婚判決書、被告身份信息文件辦理美國本地公證及中國駐美使領館領事認證，形成符合中國民事訴訟證據要求的法定文件；同步向國內團隊提交美國法下子女撫養義務的相關法條與典型判例參考，強化撫養費主張的法律依據支撐。

3、2025 年 12 月 15 日 - 2026 年 2 月 7 日：跨境送達與庭審程序推進

北京總部：因被告下落不明，協助法院依法啟動公告送達程序，完成起訴狀副本、應訴通知書及開庭傳票的法定公告公示；庭審當日指派律師出庭應訴，圍繞 “最有利于未成年子女” 核心原則完成舉證、質證與法庭辯論，庭審流程順利推進。

美國辦公室：通過美國本地司法協作渠道，向被告的戶籍地、最后已知居住地補充送達訴訟文書，形成完整送達嘗試記錄提交國內法院；同時出具《美國法下缺席審判效力專家意見》，佐證本案缺席審判程序的合規性與判決在美國的可執行性，保障訴訟程序無程序瑕疵。

4、2026 年 4 月 12 日 - 5 月 10 日：判決生效與身份合規辦理

北京總部：在一審判決作出后，第一時間申領判決生效證明，同步對接北京市出入境管理部門，以生效撫養權判決為核心依據，為當事人申請辦理子女的中國團聚居留許可續簽手續。

美國辦公室：聯動美國駐華使領館證件辦理渠道，依據中國法院生效撫養權判決，突破 “未成年人護照辦理需父母雙方同意” 的常規限制，為美籍兒童順利完成美國護照更新，徹底解決孩子的身份存續難題。

5、2026 年 5 月 11 日 - 6 月 8 日：跨境撫養費執行落地

北京總部：向法院提交撫養費強制執行立案申請，對接法院執行局完成線上執行系統的信息錄入與流程啟動。

美國辦公室：依托本地財產執行協作網絡，完成被告在美國境內銀行賬戶的最終核實與凍結對接，配合國內法院完成境外財產的執行劃轉，將首期撫養費足額劃轉至委托人指定賬戶，實現判決內容的全閉環落地。

三、核心辦案難點與權威解決方案

本案涉及的核心難點均為中美跨境家事糾紛的共性痛點，國樽聯合團隊憑借雙法域專業能力與跨境協作經驗，形成了可復制的標準化解決方案：

1、中美雙法域下的撫養權管轄沖突化解

專業依據：中國《民事訴訟法》第二百七十六條、《涉外民事關系法律適用法》第二十五條；美國科羅拉多州《統一子女監護管轄權和執行法》（UCCJEA）

解決方案：采用 “經常居住地核心認定 + 美國法管轄沖突排除” 雙論證模式，以子女連續 4 年在華居住、生活就學的完整證據為基礎，確立中國法院的管轄權；同時由美國辦公室出具專業法律意見，證明美國法院未就撫養權作出實體判決、不存在管轄沖突，打消法院受理顧慮，打破境外判決未決的僵局。

2、境外失聯主體的跨境送達與缺席審判合規

專業依據：中國《民事訴訟法》涉外送達相關規定、《中美領事條約》關于司法文書送達的條款

解決方案：構建 “國內公告 + 境外補充送達” 雙軌送達機制，國內依法走公告送達程序保障訴訟推進，美國辦公室同步通過本地渠道向被告已知地址嘗試送達，留存完整送達記錄；同時配套出具美國法下缺席判決效力的專家意見，確保判決在中美兩國均具備程序正當性，為后續跨境執行掃清障礙。

3、美籍未成年人身份續期與跨境執行落地

專業依據：中國《出境入境管理法》、美國護照簽發管理規則、中美民商事司法協作相關安排

解決方案：身份端打通 “法院生效判決 - 出入境管理 - 使領館證件辦理” 的銜接路徑，以撫養權生效判決替代失聯生父的同意文件，同步完成中國居留許可與美國護照的續簽；執行端依托美國本地協作網絡完成財產線索核查與賬戶對接，配合國內法院實現撫養費的跨境劃轉，避免 “贏了官司拿不到錢” 的實務困境。

四、本案適用的權威法律依據

（一）中國法律

1.《中華人民共和國民事訴訟法》第二百七十六條：中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地或者經常居住地人民法院有權管轄。國外的一方對人民法院管轄不提出異議，應訴答辯的，視為承認該人民法院有管轄權。

2.《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條第三款：離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

3.《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

4.《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第二十五條：父母子女人身、財產關系，適用共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用一方經常居所地或者國籍國法律中更有利于保護弱者權益的法律。

（二）美國法律

1.美國科羅拉多州《統一子女監護管轄權和執行法》（UCCJEA）：子女的監護權由其經常居住地州法院行使管轄權，子女離開本州長期居住他處的，本州法院不再享有初始管轄權。

2.美國《護照法》相關條款：未成年人護照辦理通常需父母雙方同意，但存在法院生效撫養權判決等法定情形的，可由取得撫養權的一方父母單方申請辦理。

3.美國家庭法通用規則：父母對未成年子女負有法定撫養義務，不因父母離婚、一方失聯或居住在不同國家而免除。

（三）雙邊條約

《中華人民共和國和美利堅合眾國領事條約》：雙方可通過領事渠道開展司法文書送達、調查取證等民商事司法協助事項。

五、基于本案經驗的權威實務建議

結合國樽美國辦公室多年中美跨境家事法律服務經驗，針對涉外婚姻家庭及美籍子女在華撫養的群體，提出以下三點實務建議：

1.管轄與證據提前規劃：涉及跨境生育、離婚的家庭，應提前規劃子女的經常居住地，留存子女長期居住、生活、就醫、就學的完整憑證；若預判可能出現撫養糾紛，可提前由雙法律師出具管轄評估意見，避免后續出現管轄僵局。

2.身份合規前置布局：美籍未成年人在華長期居住的，應提前梳理居留許可、護照續期的辦理路徑，知曉法院生效撫養權判決可作為單方辦理身份證件的法定依據，避免因一方失聯導致子女身份失效。

3.糾紛處置同步推進：出現境外一方失聯、拒付撫養費等情況時，應盡早委托具備中美雙法域服務能力的律師團隊介入，同步推進撫養權訴訟、身份合規辦理與境外財產排查，避免因拖延導致財產轉移、子女權益受損。