北京
來源：環球時報
【環球時報駐美國特約記者 楊征 環球時報特約記者 陳琦】多家英美媒體11日稱，美國總統特朗普上月實施了一套周密的“迷惑行動”——在7月8日登上“空軍一號”幾分鐘后，特朗普通過一輛機場配餐車秘密轉移到一架空軍C-32A飛機上，后者載他離開土耳其飛往英國。有批評人士質疑，此舉令留在原定飛機上的100多名隨行的生命受到威脅。當地時間11日，當談到相關話題時，特朗普稱自己聽從了美國特勤局與軍方的建議。
英國《衛報》11日報道稱，民主黨議員當天要求國會就這次令人震驚的轉移行動舉行情況簡報會。據報道，美國情報部門上月發現伊朗策劃刺殺美國總統的可信威脅后，特朗普被秘密轉移至另一架飛機，而公眾與媒體都以為他仍搭乘“空軍一號”出行。有批評人士質疑，為何要刻意誤導記者與普通民眾。
此前，白宮對外公開表示，總統將搭乘“空軍一號”飛往英國。而真實情況是，特朗普在電視鏡頭眾目睽睽之下登上“空軍一號”，幾分鐘之后便被秘密轉移，換乘一架C?32A空軍飛機。
《衛報》稱，整套行動設計得十分周密：隨同總統出行的記者，以及部分白宮工作人員，都以為特朗普仍待在“空軍一號”上。飛行途中，記者接到指令，必須拉上舷窗遮光簾。搭載特朗普的C?32A飛機飛往英國米爾登霍爾皇家空軍基地，于晚間約22時20分抵達。那架“空軍一號”以及隨行記者團在數分鐘后也抵達現場。攝影師隨后拍到特朗普從“空軍一號”上走下，顯然他已經秘密回到這架飛機上。
該事件最先由《華盛頓郵報》曝光，《紐約時報》隨后也報道了此事。輿論認為，雖然總統成功撤離，但100多名助手、政府官員以及記者繼續留在“空軍一號”飛往英國，沒有人被告知他們當時正面臨生命危險。一名美國官員透露，至少兩名內閣部長——國務卿魯比奧、財政部長貝森特，留在那架“空軍一號”上。
對此，前中央情報局情報官員、美國國土安全部情報部門高級顧問史蒂文·卡什表示：“整件事的邏輯似乎是，犧牲大約上百人，讓他們替總統承受伊朗的襲擊，以此降低他面臨的危險。”康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾在美國有線電視新聞網（CNN）節目上將此次行動稱作“史無前例、荒誕離奇”，還直言“著實令人不安”。“國會必須聽取情況簡報，因為這件事牽扯的不只是總統的人身安全。”“那架‘空軍一號’被判定對總統而言風險過高，我想知道，機上所有乘客——工作人員與隨行記者，采取了哪些防護措施來保障他們的安全？”
美國前常駐聯合國副代表普賴斯表示，他并不反對白宮采取特殊手段保護總統，但本屆政府連續數周維持一個“徹頭徹尾的謊言”，還把記者變成了“不知情的共謀者”。普賴斯說：“其實可以不用撒謊就能完成安保。他們完全可以告知隨行記者團，我確信記者們會非常配合，對部分安保安排不予報道。”
CNN主播杰克·塔珀在社交媒體平臺X上發文稱：“總統的生命無疑是第一位的，往屆美國政府也曾使用欺騙手段保護總統生命安全。但我采訪過的官員中，從來沒有人聽說過，在迫在眉睫的威脅之下，把一整架滿載白宮工作人員和記者的‘空軍一號’當作誘餌的。”保護記者委員會美洲地區主管何塞·薩莫拉表示，政府有責任確保記者不暴露在不必要的危險之中。“應當告知記者可信的安全威脅，這樣他們才能對自身安全做出知情判斷。”他說，“透明應當是每一屆政府的行事準則，尤其是在安全受到威脅的時候”。
也有人為這次行動辯護。前白宮新聞秘書阿里·弗萊舍表示，如果報道屬實，特勤局、空軍以及白宮應當受到肯定，他們完成了保護總統的任務。他在X平臺上寫道：“一旦美國總統面臨可信威脅，保護總統是他們的職責。”
CNN稱，當地時間11日，在被問及這次事件時，特朗普表示自己聽從了特勤局與軍方的建議，“我只按他們的安排來。一切聽從特勤局和軍方。他們希望我換一趟航班、換一架飛機，安全級別是同等的，但他們要求我這么做，我就照辦。我聽他們指揮”。他還說：“我猜當時確實存在威脅。我并沒有過多追問細節。我收到過許許多多的威脅。”早些時候被問及秘密換機的報道，白宮發言人史蒂文·張向CNN表示：“正如總統近期所說，美國有不少敵人將矛頭對準他，我們動用一切可用手段應對這些威脅。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
