李弘權(quán)一句話，把上海男籃奪冠爭(zhēng)議再推上熱搜

2026年8月7日，上海男籃剛經(jīng)歷懷特塞德興奮劑違規(guī)風(fēng)波，央視《籃球公園》又播出了上海隊(duì)奪冠專題。節(jié)目里，李弘權(quán)面對(duì)外界爭(zhēng)議的態(tài)度很直接：不管外界是罵還是夸，上海已經(jīng)拿到了冠軍，這段歷史已經(jīng)改變不了。短短一句話，又把這樁已經(jīng)爭(zhēng)了一個(gè)月的話題重新推到臺(tái)前。

從李弘權(quán)的立場(chǎng)看，這種強(qiáng)硬并不難理解。2026年6月5日，上海男籃在總決賽第5場(chǎng)以103比82擊敗浙江廣廈，總比分4比1奪冠，時(shí)隔24年再次站上CBA之巔。那場(chǎng)比賽里，李弘權(quán)拿到14分，冠軍獎(jiǎng)杯也是上海隊(duì)一場(chǎng)一場(chǎng)拼出來的成果。

麻煩恰恰出現(xiàn)在上海通往總決賽的路上。2026年7月10日，中國反興奮劑中心公布，上海隊(duì)外援哈桑·懷特塞德在5月6日對(duì)陣山東隊(duì)的季后賽中接受賽內(nèi)檢查，樣本檢測(cè)涉及氧雄龍代謝物和氯米芬，球員隨后放棄了B瓶檢測(cè)。消息一出，輿論立刻把目光放到時(shí)間線本身，因?yàn)檫@比單純討論“有沒有違規(guī)”更容易引發(fā)質(zhì)疑。

5月6日接受檢查以后，懷特塞德又參加了上海對(duì)山東的后續(xù)比賽，還打完了與北京隊(duì)的整個(gè)半決賽系列賽。直到總決賽面對(duì)廣廈，他才沒有出場(chǎng)。上海隊(duì)最終是在沒有懷特塞德參加總決賽的情況下，以4比1拿下冠軍。也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，外界對(duì)這座獎(jiǎng)杯的討論才會(huì)變得復(fù)雜。

如果把事情簡(jiǎn)單說成“上海靠懷特塞德打贏廣廈奪冠”，顯然解釋不了全部事實(shí)。可要是進(jìn)一步認(rèn)為懷特塞德和上海進(jìn)入總決賽的過程完全沒有關(guān)系，同樣很難讓質(zhì)疑者接受。真正被爭(zhēng)論的，從來不只是總決賽那5場(chǎng)，而是整個(gè)季后賽晉級(jí)鏈條。

這也是李弘權(quán)那番話會(huì)引起強(qiáng)烈反應(yīng)的主要原因。球員看到的是已經(jīng)結(jié)束的比賽、已經(jīng)舉起的獎(jiǎng)杯以及整個(gè)賽季的付出；球迷盯著的卻是另一件事，一名后來被公布興奮劑違規(guī)的球員，在采樣之后為什么還能繼續(xù)參加多場(chǎng)季后賽。兩種情緒都真實(shí)存在，所以爭(zhēng)議才會(huì)一直發(fā)酵。

不過，討論到這里，有一條邊界不能跨過去，那就是不能把“一個(gè)球員涉藥”直接寫成“整支球隊(duì)自動(dòng)取消冠軍”。現(xiàn)行《反興奮劑規(guī)則》第119條對(duì)集體項(xiàng)目有明確規(guī)定。隊(duì)內(nèi)超過1名運(yùn)動(dòng)員涉嫌興奮劑違規(guī)，需要對(duì)該隊(duì)進(jìn)行目標(biāo)檢查；超過2名運(yùn)動(dòng)員在賽事期間構(gòu)成興奮劑違規(guī)，才進(jìn)入扣除積分、取消比賽成績、取消參賽資格或者其他適當(dāng)處罰的隊(duì)伍層面處理范圍，賽事組織機(jī)構(gòu)還可以制定更嚴(yán)格規(guī)定。

換句話說，個(gè)人違規(guī)怎么罰、相關(guān)成績?cè)趺刺幚怼⒕銟凡亢拖嚓P(guān)責(zé)任人員是否還要承擔(dān)管理責(zé)任，都得按照對(duì)應(yīng)規(guī)則和調(diào)查結(jié)果來走。不是評(píng)論區(qū)喊一句“冠軍取消”就能直接取消，也不是一句“只有一個(gè)人出事”就能提前替后續(xù)責(zé)任畫上句號(hào)。

中國籃協(xié)7月11日的態(tài)度也很明確，正在配合中國反興奮劑中心調(diào)查，待最終認(rèn)定作出后，再依據(jù)反興奮劑規(guī)則和協(xié)會(huì)相關(guān)規(guī)定處理違規(guī)方。CBA公司同樣表示，最終結(jié)果出來后將依規(guī)執(zhí)行。到2026年8月12日為止，公開層面的權(quán)威信息仍沒有顯示上海隊(duì)的2025—2026賽季冠軍已經(jīng)被取消。

因此，央視8月7日播出《戰(zhàn)季2026——上海隊(duì)再次登頂CBA》，記錄的還是現(xiàn)階段成立的比賽結(jié)果。可這里還有一個(gè)很容易被混淆的問題。央視播出上海奪冠專題，只能說明現(xiàn)在的賽事記錄仍然把上海寫作總冠軍，卻不能理解成一檔電視節(jié)目已經(jīng)替反興奮劑機(jī)構(gòu)完成了最終處理。

媒體負(fù)責(zé)記錄已經(jīng)發(fā)生的比賽，反興奮劑機(jī)構(gòu)和聯(lián)賽管理部門負(fù)責(zé)處理違規(guī)，這本來就是兩套完全不同的程序。把《籃球公園》理解成“給冠軍爭(zhēng)議蓋棺定論”，其實(shí)還是把事情想簡(jiǎn)單了。

真正需要解釋清楚的，還是那條時(shí)間線。從5月6日采樣，到懷特塞德繼續(xù)參加后續(xù)季后賽，再到7月10日違規(guī)信息公布，中間經(jīng)歷了什么檢測(cè)、確認(rèn)和處理程序，為什么會(huì)形成這樣的時(shí)間差，這才是很多球迷真正想知道的問題。職業(yè)體育最怕的其實(shí)不是出現(xiàn)爭(zhēng)議，而是爭(zhēng)議出現(xiàn)以后只有立場(chǎng)，沒有程序解釋。

李弘權(quán)維護(hù)自己的冠軍沒有問題。一個(gè)球員經(jīng)歷完整賽季，付出了訓(xùn)練、傷病以及陪伴家人的時(shí)間，他當(dāng)然會(huì)珍惜已經(jīng)拿到手的榮譽(yù)。球迷要求把興奮劑問題查到底，同樣沒有問題，因?yàn)楣奖緛砭褪歉?jìng)技體育最重要的信用。

所以這件事沒必要走向兩個(gè)極端。不能因?yàn)閼烟厝乱蝗诉`規(guī)，就先替管理機(jī)構(gòu)宣布上海全隊(duì)“有罪”；也不能因?yàn)榭倹Q賽沒有懷特塞德，就認(rèn)為此前的參賽過程完全不值得追問。上海男籃目前仍然是2025—2026賽季CBA總冠軍，懷特塞德興奮劑違規(guī)同樣是已經(jīng)公開的事實(shí)，這兩件事完全可以同時(shí)成立。

接下來真正決定這座獎(jiǎng)杯爭(zhēng)議能不能慢慢平息的，不是誰在節(jié)目里說得更硬，也不是哪邊球迷聲音更大，而是最終調(diào)查能不能把責(zé)任、處罰和程序講明白。該由個(gè)人承擔(dān)的責(zé)任，就落實(shí)到個(gè)人；涉及俱樂部管理的問題，就按規(guī)則處理；依法應(yīng)當(dāng)保留的成績，也應(yīng)該得到尊重。故事到這里還沒有徹底翻篇，后面怎么走，還要看調(diào)查結(jié)論怎么落地。