北京
體壇周報全媒體記者 王勤伯
上周末馬爾蒂尼接受《晚郵報》采訪，講述了自己和萊昂納多為意大利國家隊選帥的“真相”，這些話引發了巨大的爭議。在馬爾蒂尼的敘述中，他是真正的改革派，但剛剛上任就遭遇到了足協新主席馬拉戈代表的“守舊派”的阻礙。馬爾蒂尼的核心信息是，“他不讓我們工作，是他（們）不想改變”。
不過，在整個訪談中，馬爾蒂尼回避了一些關鍵細節：第一，和瓜迪奧拉到底談了什么，瓜迪奧拉如何“一度”接近意大利國家隊；第二，為什么從世界最佳瓜迪奧拉就直接跳向了尚未證明自己的皮爾洛；第三，既然目標是以克魯伊夫哲學改造意大利足球，這和皮爾洛有什么關系？
馬爾蒂尼描述的和瓜迪奧拉的會晤故事性很強：瓜迪奧拉甚至拿出紙筆討論意大利U17到成年國家隊的陣容，但又因為疲憊和健康原因不愿接手意大利隊。同時，馬爾蒂尼強調雙方之間不存在薪酬方面的分歧。這些話其實是自相矛盾的，折射出的第一個要素就是：雙方根本沒有進入到討論薪酬的環節，這意味著瓜迪奧拉并非和意大利國家隊擦肩而過，而是從一開始就沒有答應的意思。至于對意大利各級國家隊的看法，更多是瓜迪奧拉作為專業人士和馬爾蒂尼、萊昂納多的討論，一種意見和信息分享。
最關鍵的是，從瓜迪奧拉立即跳躍到了皮爾洛，而且皮爾洛就是馬爾蒂尼與萊昂納多名單上的唯一一個候選。按照馬爾蒂尼的說法，原定的候選人還包括德羅西和格羅索。這一點說明馬爾蒂尼和萊昂納多希望走“2006世界杯冠軍成員執教”這個路線，因此也排除了作為主教練贏得過歐洲杯的曼奇尼、作為球員贏得過世界杯和歐洲杯亞軍的孔蒂。
但是，馬爾蒂尼提供的說法是，意大利足協不同意國家隊簽下和意甲俱樂部有合約的教練，因此排除了德羅西和格羅索。而實際上足協的規定歷來是不能簽約和俱樂部有約的教練。如果要簽，必須是這個教練確定將從俱樂部離職，就像2004年里皮上任時的情況。也就是說，如果足協真的想要德羅西和格羅索，也不是不能去談，就像皮爾洛，他本身也和阿聯酋俱樂部迪拜聯合還有約在身，同樣需要皮爾洛自己解約才能來意大利隊履新。
而皮爾洛相對于其他任何一個候選人，除了年輕，他到底有什么說服力和優勢？他的一個硬傷是在俱樂部執教成績太差。同時，如果意大利隊想要仿效西班牙，從足協系統內部尋找教練，那么也應該選擇像農齊亞塔這種帶領意大利U20國青打進過世青賽前四名的教練。
在采訪中，馬爾蒂尼最不具備說服力的一點，是他號稱要引進克魯伊夫哲學到意大利足球。這是一個嚴重缺乏藍圖和人手的計劃。克魯伊夫哲學從1970年代在加泰羅尼亞生根，到21世紀初的全面爆發，經歷了幾乎1/4個世紀，其中包括克魯伊夫在1990年代長期執教巴塞羅那。西班牙足球也是在2008-2012年的第一個黃金時期以后才全面“加泰羅尼亞化”。第一個黃金時期的球員在風格上差異性很大，例如哈維·阿隆索的踢法其實更接近老一代的西班牙中場，他是在效力拜仁期間才完成了“瓜迪奧拉課程”。而到了2024-2026年的第二個黃金時期，羅德里這種完全在馬德里出生長大的球員，足球理念已經非常瓜迪奧拉化。
意大利足球到底可以在多少年內把西班牙的“位置踢法”吸收過來？尤其是，如果意大利國家隊使用的是皮爾洛這種缺乏履歷，同時也不代表西班牙踢法的教練，他如何去鋪開馬爾蒂尼所說的克魯伊夫哲學？既然這樣，為什么不考慮蒂亞戈·莫塔這種出自拉瑪西亞、對意大利足球擁有深入了解、也帶隊取得過一定成績的教練？或者位置足球的意大利版本，加斯佩里尼體系里成長起來的帕拉迪諾這樣的教練？
馬爾蒂尼并沒有說謊，但他說出的只是自己認定的真相。從他的這番表述看，或許，最適合他的結果就是辭職離開。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
