阿媒：阿根廷足協(xié)用旋轉(zhuǎn)木馬策略拖延訴訟，并關(guān)注美國調(diào)查

阿根廷足協(xié)在司法中使用“旋轉(zhuǎn)木馬”策略拖延訴訟，同時(shí)密切關(guān)注美國方面的調(diào)查進(jìn)展。

一位參與阿根廷足協(xié)相關(guān)司法程序的司法消息人士表示：“他們不會(huì)停止提出管轄權(quán)異議，這就是‘旋轉(zhuǎn)木馬’計(jì)劃。” 確實(shí)，由克勞迪奧-“奇基”-塔皮亞領(lǐng)導(dǎo)的AFA律師團(tuán)隊(duì)在過去幾個(gè)月里提交了大量申訴，并成功阻止了幾乎所有案件的推進(jìn)。皮拉爾別墅案就是這些操作的縮影：當(dāng)一切似乎都朝著有利方向發(fā)展時(shí)，卡薩西翁法院給了AFA希望，并傳喚于下周三舉行聽證會(huì)，再次討論管轄權(quán)問題。那天不會(huì)有任何最終決定，但也不會(huì)拖延太久。面對(duì)《民族報(bào)》的詢問，法院內(nèi)部人士表示：“本周末或下周初會(huì)有結(jié)果。” 這僅僅是戰(zhàn)斗之一，同樣的拖延策略也已部署在其他案件中。

皮拉爾別墅案，經(jīng)官方評(píng)估機(jī)構(gòu)估值約2000萬美元，其名義所有權(quán)歸屬于盧西亞諾-潘塔諾和他的母親安娜-孔特，他們被指認(rèn)為財(cái)務(wù)主管巴勃羅-托維吉諾的潛在白手套。該案已歷經(jīng)四位法官：丹尼爾-拉費(fèi)卡斯、馬塞洛-阿金斯基、阿德里安-岡薩雷斯-查爾維，以及現(xiàn)在的刑事經(jīng)濟(jì)法院法官維羅妮卡-斯特拉恰。

在案件休庭期間，斯特拉恰法官，一位背景良好的女法官，決定將案件委托給檢察官克勞迪奧-納瓦斯-里亞爾，正是他推動(dòng)了塔皮亞和托維吉諾的逃稅案。在沉默中，檢察官本周推進(jìn)了一些因法官更換而延誤的取證措施。盡管刑事經(jīng)濟(jì)法院曾要求“緊急”處理，但過程耗時(shí)長于預(yù)期。這些措施都不會(huì)對(duì)調(diào)查的走向產(chǎn)生影響。一位監(jiān)控所有案件的律師解釋道：“他們處于飛行模式，在卡薩西翁法院做出決定之前，沒有人愿意采取任何行動(dòng)。”

由馬里亞諾-博林斯基、迭戈-巴羅埃塔維尼亞和亞歷杭德羅-斯洛卡組成的法庭已于本周三（12日）傳喚舉行聽證會(huì)。實(shí)際上，當(dāng)天潘塔諾的律師和檢察官馬里奧-比利亞爾將提交書面論據(jù)。從那時(shí)起，法官有20天的法定期限，但決定會(huì)提前公布。

為什么再次討論管轄權(quán)？托維吉諾潛在白手套的律師提出了申訴，并得到了博林斯基和巴羅埃塔維尼亞的投票支持。三位法官現(xiàn)在必須決定該案是繼續(xù)留在刑事經(jīng)濟(jì)法院，還是退回坎帕納聯(lián)邦法官，后者從未采取過重要措施，甚至廢除了一個(gè)包含數(shù)百條揭示AFA資金管理聊天記錄的U盤內(nèi)容。兩個(gè)月前，同一卡薩西翁法院，盡管博林斯基投了贊成票，但已將決定權(quán)交給了刑事經(jīng)濟(jì)法院。該法院對(duì)岡薩雷斯-查爾維的表現(xiàn)提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

坎帕納法官將別墅案作為一塊“海綿”，開始吸收其他針對(duì)AFA的案件。唯一未能吸收的是由普通刑事法院的葆拉-佩塔齊法官和西爾瓦娜-魯西檢察官推進(jìn)的案子。該案卷宗中包含了從美國獲得的所有證據(jù)，超過3000頁，涉及TourProdEnter公司的數(shù)十筆轉(zhuǎn)賬，由哈維爾-法羅尼及其妻子埃里卡-吉列授權(quán)。

“旋轉(zhuǎn)木馬”式的上訴并未停止。法院內(nèi)部還有另一場(chǎng)爭(zhēng)奪，以爭(zhēng)取在圣地亞哥-德爾埃斯特羅啟動(dòng)的案件。該案的原檢察官佩德羅-西蒙曾要求逮捕塔皮亞和托維吉諾并凍結(jié)其資產(chǎn)，指控他們涉嫌非法結(jié)社和洗錢。本周，曾對(duì)這兩位官員進(jìn)行審判的法官迭戈-阿馬蘭特，駁回了岡薩雷斯-查爾維的申訴，后者并未放棄。這場(chǎng)爭(zhēng)議同樣將上訴至卡薩西翁法院。阿馬蘭特表示，認(rèn)為AFA總部設(shè)在皮拉爾一處空地上的一頂帳篷里，是“虛構(gòu)”的，目的是為了證明坎帕納聯(lián)邦法院的管轄權(quán)，而AFA的歷史總部位于首都聯(lián)邦區(qū)。

AFA的律師認(rèn)為地方性案件已“受控”，他們只關(guān)注在邁阿密審理的案件。該案件極其保密，尤其是在傳喚證人的傳票被泄露之后，該證人并未出庭。“傳票”的公開披露在檢察官中引起了“深切不滿”，他們?cè)敬蛩阍诠娨暰€之外推進(jìn)調(diào)查，并已要求迄今被聯(lián)系的人員保持“極度保密”。

美國司法部的調(diào)查旨在確定在美國管轄范圍內(nèi)是否可能犯有多項(xiàng)罪行，包括通過涉嫌利用美國銀行系統(tǒng)進(jìn)行欺詐的手段來洗錢，以通過涉嫌違規(guī)的合同和偽造發(fā)票將AFA資金轉(zhuǎn)移給第三方。

調(diào)查的核心是法羅尼及其妻子于2021年8月在美國成立的公司。四個(gè)月后，該公司與AFA簽訂了代理合同，此后管理了至少3億美元來自贊助合同、友誼賽和體育獎(jiǎng)項(xiàng)的資金。塔皮亞將該合同延長至2030年12月。

阿根廷政府否認(rèn)美國調(diào)查受本地游說影響。總統(tǒng)哈維爾-米萊本周批評(píng)了AFA的管理層，并確認(rèn)邁阿密存在調(diào)查，盡管AFA方面一直否認(rèn)。他在接受記者埃斯特萬-特雷布克采訪時(shí)表示：“我沒有什么依據(jù)來談?wù)撍啠抑荒苷f，AFA的一些管理方式我不喜歡。”他補(bǔ)充說，AFA主席“在國外和國內(nèi)都有司法案件”。這令人驚訝，因?yàn)榇饲翱偨y(tǒng)一直在公開場(chǎng)合回避這個(gè)話題。

幾小時(shí)后，塔皮亞決定接受采訪，抱怨世界杯期間的“操作”，但未提供細(xì)節(jié)。他沒有談及司法案件。但這與過去幾個(gè)月的沉默相比是一個(gè)突然的轉(zhuǎn)變。情況發(fā)生了變化。自世界杯結(jié)束以來，AFA部署了一套宣傳機(jī)器，包括一支社媒水軍，試圖質(zhì)疑媒體上發(fā)表的每一條新聞。

政府所謂的對(duì)AFA案“缺乏興趣”，與司法部門一些可疑的任命形成了鮮明對(duì)比。本周，檢察官阿古斯丁-魯維耶羅通過了參議院協(xié)議委員會(huì)的提名，他直到2月份還是AFA紀(jì)律法庭的成員，現(xiàn)在被提名擔(dān)任民事法院D庭的職位，這是一個(gè)審查許多與足球相關(guān)決定的戰(zhàn)略要地。兩個(gè)月前，正是同一個(gè)D庭阻止了司法監(jiān)察總局審查AFA的賬目，理由是該機(jī)構(gòu)已將地址遷至皮拉爾。但直到本周五，AFA官員們才在那片場(chǎng)地上舉行會(huì)議，以投票選舉全國甲級(jí)聯(lián)賽、B級(jí)聯(lián)賽和C級(jí)聯(lián)賽的代表。由于工程仍在進(jìn)行中，他們不得不搭建一頂帳篷。

如果沒有意外，魯維耶羅將進(jìn)入D庭。法院內(nèi)部人士堅(jiān)稱，他沒有任何學(xué)術(shù)或法律背景來擔(dān)任該職位，而且他的出現(xiàn)顯得神秘，因?yàn)樗驹谘a(bǔ)充名單上。他主要的名片是與司法部長胡安-包蒂斯塔-馬希克斯的關(guān)系。在參議員面前長達(dá)5分16秒的陳述中，這位候選人承諾“將公正、獨(dú)立地行使司法權(quán)”。現(xiàn)場(chǎng)沒有任何提問。