![]()
“如果我們不想讓中國全面支持俄羅斯,我們就需要尋求與中國展開對話。如果中國只看見與俄羅斯的未來,看不到其他國家,那我們就必須主動搭建中烏雙邊關系。”幾天前,澤連斯基在烏克蘭駐外使節會議上的這番表態,徹底扭轉了烏克蘭此前強硬的對華外交基調,此番緊急示好,根源是朝鮮軍隊赴俄參戰帶來的巨大戰局恐慌,是時局倒逼下的無奈之舉。
但澤連斯基這話實在愚蠢,毫無政治智慧。居然連隱藏一下動機都不會,那就別想指望中國會上當了。
![]()
此次使節會議上,澤連斯基向本國外交系統下達硬性指令,將對華常態化溝通、雙邊關系建設列為年度外交優先任務,要求全球駐外使團主動搭建對華溝通渠道,放棄此前持續施壓中方選邊站隊的做法。烏外長同步對外確認,烏方已收到中方訪華邀請,準備圍繞經貿、戰后重建、和平斡旋等議題和中方深度磋商。
促使澤連斯基匆忙調整對華策略的核心誘因,是朝鮮軍隊正式入俄作戰的戰局變化。官方信息顯示,朝鮮武裝力量早已參與庫爾斯克地區對烏作戰,澤連斯基7月下旬公開預警,俄羅斯還計劃增派3萬名朝鮮士兵投入烏東前線。
他原本在本次使節會議定下目標,揚言集中無人機、制裁、外交三重手段,力爭今年秋季逼迫俄羅斯接受和平、結束戰爭;可朝鮮大規模援俄參戰的消息傳來后,他極度焦慮,深知一旦中俄朝形成穩固協作陣線,戰場力量天平將徹底傾斜,屆時不是烏克蘭秋季取勝,而是烏軍今年秋天面臨全線潰敗、全面戰敗的風險。
翻看沖突爆發初期數年的外交記錄,烏克蘭的對華態度截然不同。此前澤連斯基團隊長期公開喊話,逼迫中方單方面站在烏克蘭一方,要求我國配合西方對俄實施各類制裁;在國際多邊場合,澤連斯基還多次模糊一個中國原則,公開支持“臺獨”分裂勢力,在涉臺核心主權問題上釋放負面信號,不斷消耗中烏雙邊互信。
彼時澤連斯基一心依附美西方,將對華關系當成向我方施壓、索要援助的籌碼,完全無視我國中立外交立場。
![]()
澤連斯基的態度急轉彎,是雙重現實壓力的結果。
軍事層面,朝鮮援軍大幅補強俄方作戰力量,澤連斯基極度擔憂中國進一步加大對俄全方位支持,徹底斷絕烏克蘭外交斡旋的空間;
經濟層面,戰前中國是烏克蘭第一大貿易伙伴,2021年雙邊貿易額高達189億美元,烏方農產品、礦產資源高度依賴中國市場。戰爭重創烏克蘭本土產業,重建預估投入高達5880億美元,而美西方援烏規模持續縮水,援助疲勞、軍工產能不足等問題日益凸顯,澤連斯基政府的外部資金、彈藥供給難以為繼。
反觀中俄貿易持續穩步增長,2024年雙邊貿易額突破2448億美元,深度互補的經貿合作持續深化,這也讓烏克蘭心生焦慮。
客觀來看,此次調整是澤連斯基基于國運存亡做出的功利性選擇,而非立場的根本轉變。他所有對華緩和動作,出發點并非認同我國中立主張、尊重中方全部核心利益,而是害怕中國與俄羅斯的合作持續深化,疊加朝鮮軍事援助,徹底切斷烏克蘭借助中國市場、資本脫困的通道,避免秋季迎來全線戰敗的結局。
各位說說,面對澤連斯基這根虛假的橄欖枝,我們有必要接嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.